LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Саныч, цИтата. Запомни. А то засмеют. С буквой "ы" пишутся три слова.
Вот тебе запоминалка: ЦЫган на цЫпочках поймал цЫпленка. :)

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

Марья Ивановна, это не я писал, честное слово.

Я токо умные вещи пишу, ну там PAE или MAC.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Eldhenn

Я чет не понял, что теперь 2.6 ориентировано на сервера или на десктоп? Объять необьятное невозможно....

И ещё меня порадовала "Виртуализация Линукс", наконецто, до линуксоидов дошло что это нужная вещь! Для красноглазых: в BSD подобное уже давно сделано, и если в линуксе оно на такомже уровне то это будет оччень интересно...

BSDun

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блюстителям чистоты руского языка - респект!
... а еще есть слово - цЫска :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты эту жалкую поделку jail виртуализацией называешь ? Настоящая виртуализация - в коммерческих юниксах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да , если удел бзди - apache+php+mysql то теперь "Объять необьятное невозможно....". Сила линукса - в его универсальности. Но ограниченным админам этого не понять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Самая универсальная ОСЬ - MS Windows! Значит скоро будет на рынке ещё одни винда, как я и говорил.

а про jail - что вас там не устраивает, а? (и при этом на халяву)

BSDun

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

2jackill> Вообще-то 4 слова: цЫган на цЫпочках сказал цЫпленку "цЫц!!!"

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

2jackill (*) (19.12.2003 13:17:57)
> ЦЫган на цЫпочках поймал цЫпленка. :)
"Цыган на цыпочках _поИмЕл_ цыпленка" звучит прикольнее :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И ещё меня порадовала "Виртуализация Линукс", наконецто, до линуксоидов дошло что это нужная вещь!

Я даже знаю, с чем ты спутал это дело ;) С jail. Правильно?
Ну так это не совсем то, а вернее, совсем не то. Это настоящая
виртуальная машина, в отличие от тюремной камеры. А аналог jail
есть для линукса давно, только он в виде отдельного патча и не
входит в основную ветку, хотя активно поддерживается и обновляется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>О недостатках jail можно почитать здесь (правда сравнение идет c virtuozzo) http://www.rusonyx.ru/misc/jail.html

Угу. А писали это сравнение те, кто virtuozzo продает.

Таки вы поверили? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от borisych

Я скажу так, знакомый линуксоид увидев jail захотел его всем сердцем, сатеря попутно виртуозо (незнаю почему, он объяснять отказался, сказав лишь, что все равно linux рулез и он его не бросит...)

И еще, народ такое ощущение, что вы не знаете о чем говорите... Помните jail и chroot в FreeBSD абсолютно два разных понятия!!!

BSDun

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я скажу так, знакомый линуксоид увидев jail захотел его всем сердцем, сатеря попутно виртуозо (незнаю почему, он объяснять отказался, сказав лишь, что все равно linux рулез и он его не бросит...)

> И еще, народ такое ощущение, что вы не знаете о чем говорите... Помните jail и chroot в FreeBSD абсолютно два разных понятия!!!

> BSDun

Можно поинтересоваться, какой такой линуксоид после RSBAC или, хотя бы, Grsecurity захочет Jail?

flynbit
()
Ответ на: комментарий от Eldhenn

>Ещё "цып-цып". Кажется.

Это производная...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от flynbit

Поинттересоваться можно, но смысл????? А при чем тут RSBAC и Grsecurity?

а по ссылочке что дали, посмотрел... там что-то вообще намудрили, иногда до откровенного бреда.

2Anonymus: http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/arch-handbook/jail.html

ну на опеннете порытся в форумах и доках...

BSDun

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2.6.0 хоть доведена до ума или как? Например, FreeBSD-5.2 RC2 пока завис в воздухе, из-за проблем (очень много обсуждений в рассылке current), что ещё раз подтверждает, что они в конце концов сделают качественный код.

А то как с было с ядром 2.6.0-test10 и через день вышел 2.6.0-test11 уже наводит на размышления...

Если я где-то ошибаюсь, то расскажите ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от borisych

7 Гбайт диска, 100 Gb трафика, root-доступ, неограниченная почта, Telnet, SSH, MySQL, PostgreSQL, Frontpage Extensions и многое другое

$195/month

Solaris Pro Virtual Server :

$125 per month ($60 setup)

Features

* Server Platform
* 700MB disk space
* Solaris 8 Unix O/S
* One Telnet/SSH shell account
* Unlimited anonymous and non-anonymous FTP accounts
* Choice of data center: Dulles USA or San Jose USA
* No additional bandwidth usage charges
* Triple data backup

* Web Server
* Apache 1.3.27 Web Server
* Multiple domain hosting
* Dynamic module support
* Full cgi-bin and log file access
* Counters, guestlists, and other pre-configured CGIs
* Analog, The Webalizer, and other web log analyzers

* E-Mail
* Unlimited POP/IMAP accounts
* Unlimited e-mail aliases and autoreplies
* TWIG web-based e-mail application
* Majordomo, PGP, Procmail, and other e-mail utilities

* Server Extensions
* iManager Server administration utility
* SSL and other e-commerce applications and services
* Allaire ColdFusion, PHP4, and Chili!Soft ASP web applications development tools
* Java, Java Servlets, and Java Server Pages support
* MySQL and PostgreSQL database applications
* RealServer and other multimedia applications
* Microsoft FrontPage 2002 Server Extensions

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ядро довольно таки стабильное, но есть куча неприятных мелочей... Лично по мне: уж лучше бы они выпустили ее попозже, на следующий год :)

dotcoder ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> поинттересоваться можно, но смысл????? А при чем тут RSBAC и Grsecurity?

Потому, что и RSBAC и GRSECURITY имеют средства виртуализации. Реализующие аналогичную функциональность jail. Но это не основная их задача. Администратор получает в одном комплекте множество полезных вещей, начиная от PaX (Page eXec protection) и заканчивая реализацией различных моделей безопасности, как в RSBAC(или только MAC в grsec). В итоге оказывается, что в Linux уже давно имеются аналоги jail, а пользователи FreeBSD почему-то об этом не упомянули...

flynbit
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2BSDun

>И ещё меня порадовала "Виртуализация Линукс", наконецто, до линуксоидов дошло что это нужная вещь! Для красноглазых: в BSD подобное уже давно сделано, и если в линуксе оно на такомже уровне то это будет оччень интересно...

Дык UML уже хрен-те сколько лет существует (и гораздо более продвинутей BSD шного в плане виртуализации), видимо вы просто не в курсе...

http://user-mode-linux.sourceforge.net/

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2 BSDun

Возможность виртуализации в Linux существует уже давно, и, реализована, я думаю, лучше чем FreeBSD-шный jail. И еще вопрос: а можно ли во FreeBSD-шном jail-е запустить полноценную виртуальную машину - систему, а не только процессы?

dotcoder ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dotcoder

И еще, есть компании, которые предоставляют услуги виртуального хостинга/(колокейшна) на UML (User-Mode Linux)

dotcoder ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

2Sun-ch

>рен-те == хрен тебе >Я извиняюсь, глаз режет.

Это фонетическая версия, 3 слова читаются вместе

Хрен-те-скоко, Хрен-те-когда

;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dotcoder

Что характерно, предпоследний wine стартует и виснет, сцука.

Патч под лирк воткнул, но лирк мертвый - модулей не видно. А собиралось
модулями. :)

Чую, еще с месяц или два буду сидеть на 2.4 (если не больше).

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

4dotcoder:

jail - это всего лишь средство изоляции. Виртуальная машина тут ни к чему (пример Саныча, разумеется, и без турмы спокойно себе будет работать).

Меж тем, jail неплох для простых случаев(хостинг с претензией на продвинутость, например) и сасает в остальном. Такая вот, скажем, простая задачка: поделить между двумя группами jail'ов(между процессами, которые внутри них бегают) на машине диск и процессор в неравной пропорции.

//Losiki

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лехко

Network stack cloning / virtualization extensions to the FreeBSD kernel

Functionality
Within a patched kernel, every process, socket and network interface belongs to a unique virtual image. Each virtual image provides entirely independent:

* set of network interfaces and userland processes;
* interface addresses and routing tables;
* TCP, UDP, raw protocol control blocks (PCBs);
* network traffic counters / statistics;
* set of net.inet tunable sysctl variables (well, most of them actually);
* ipfw and dummynet instance;
* kernel message buffer instance;
* system load and CPU usage accounting;
* proportional share CPU scheduling

http://www.tel.fer.hr/zec/BSD/vimage/4.9-R-20031103b.diff.gz

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>пример Саныча, разумеется, и без турмы спокойно себе будет работать

Ты че? Как же без тюрьма.

Под VMS не пионеры работают, разберут все нах за 5 секунд.

Не только тюрьма, и можно спать спокойно :)

$ show system
ZETA/VMS V1.0 on node ZETA 19-DEC-2003 22:11:08.82 Uptime 4193 17:43:42

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> ZETA/VMS V1.0 on node ZETA 19-DEC-2003 22:11:08.82 Uptime 4193 17:43:42 Э... Помедленнее можно? 11 с половиной лет аптайм? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну дык этож VMS а не лялих.

VMS version X0.5 was the first released to customers, in support of the hardware beta test of the VAX-11/780, in 1977. VAX/VMS Version V1.0 shipped in 1978.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Вот тебе запоминалка: ЦЫган на цЫпочках поймал цЫпленка. :)
jackill, ну епта, что ж ты так :) цЫплёнку цЫкнул цЫц! - вот как правильно :)))

vitamin
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>У меня в jail виртуальный VAX 11/780 работает, а на нем VAX/VMS

Воо! круто! а как это делается? где брать?

vitamin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> аналог jail есть для линукса давно

URL?

>не входит в основную ветку

И почему не входит? :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

2 Sun-ch (19.12.2003 18:51:11):

Не знаю, как в rsbac-jail, а UML - это _полностью_ отдельное ядро.
То есть, и TCP-стек тоже свой, полностью.

В основном ядре, например, организуешь ethertap-овские сетевые интерфейсы, бриджуешь их со своей физической сетевухой, отдаешь их UML-ному ядру в качестве его собственных сетевых интерфейсов - и наслаждаешься вторым TCP-стеком на машине :)

Это и хорошо для виртуальносерверного хостинга - пользователь получает свою виртуальную машину, на которой он сам настраивает файрволл, сам дергает все нужные sysctl-и etc. Только ядро поменять ему изнутри не дадут :)

--
vap

PS. Написанное - сугубое имхо, на практике не пробованное. Так что прошу не пинать чересчур больно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> * system load and CPU usage accounting;
> * proportional share CPU scheduling

Ну а где здесь то, о чем спрашивалось в задаче:
"поделить между двумя группами jail'ов на машине диск и процессор
в неравной пропорции". "Proportional share" - это ровно наоборот ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> аналог jail есть для линукса давно
>URL?

http://www.linux-vserver.org/

> И почему не входит? :-)

Потому что мало кому нужно ;-) А кому нужно, тот еще два года назад
мог его поставить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И ещё меня порадовала "Виртуализация Линукс", наконецто, до
>линуксоидов дошло что это нужная вещь! Для красноглазых: в BSD
>подобное уже давно сделано, и если в линуксе оно на такомже уровне то
>это будет оччень интересно...

2BSDun: Не смеши... А UML по твоему что? Только речь идет немного
про другое...

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от vitamin

Как меня учили в средней школе: -Цыган на цыпочках цыпленку "цыц" сказал

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну да , если удел бзди - apache+php+mysql то теперь "Объять необьятное невозможно....". Сила линукса - в его универсальности. Но ограниченным админам этого не понять.

Тада, гвозди забивать микроскопом это самое оно :)

Woody
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.