Эх, и когда ж Chris Mason отдаст таки на всеобщее растерзание полную версию data-logging патчей + quota support для reiserfs в 2.6?..

# mount -t reiserfs /dev/hdd1 /mnt -o rw,acl,dev

# cp -Rpdx / /mnt

# setfacl -d -m u:me:rwx /mnt

$ touch /mnt/test

$ rm /mnt/test

# setfacl -m u:operator:r-- /mnt/dev/hdd1

setfacl: /mnt/dev/hdd1: Operation not supported.

Это у всех так или просто у меня руки растут оттуда же, откуда и ноги?

ACL не нужен.

>ACL не нужен. группа пользователей А - полный доступ группа пользователей Б - только чтение остальные - никаких прав.

> группа пользователей А - полный доступ группа пользователей Б - только чтение остальные - никаких прав

Чтобы создать полноцветное изображение, достаточно использовать три цвета - RGB. Но у тебя получилось бы только трехцветное, я не сомневаюсь.

>ACL не нужен

опять началось, ненадо не пользуйся, уже вроде обсуждали надо не надо http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=491864

Был бы не нужен - не создавали бы.

Наконец-то и у ReiserFS появился ACL.

Осталось его до ума довести. Есть все же кой-какие глюки.

> ACL не нужен.

Выходи, ROOT, не бойся - пинать не будем.

> ACL не нужен.

Исходно в Unix была возможность <<подарить>> файл другому пользователю, с помощью команды chown но выяснилось, что это открывает слишком много возможностей для злоупотреблений, например если вам не хватает выделенной вам квоты дискового пространства, вы могли назначить нескольким самым большим файлам владельцем кого-нибудь другого. Были и другие, более опасные способы атаки, которые позволяли получить права root, путем хитроумного использования команды chown. Поэтому в совремемнных Unix изменить владельца файла имеет право только root.

Речь, наверное, о том, что если _потребовалось_ <<подарить>> файл (или появилась ищо какая задача, требующая ACL), то это свидетельствует о плохой и неправильной организации процесса.

P.S. Чисто "общетеоретически".

Это наверное недоработка я прикрутил себе эти патчи и протестил, любые операции с специальными файлами типа символьныхб юлочных устройств или pipe каналов, заканчиваются неудачей, конечно еще есть верятность, что я не все допонимаю в ACL. Кроме всего не прошел тест umask, при создании файлов, функции на umask кладут. binutils патченный. (alexhak\@\mail.nnov.ru)

это bug

2 anonymous (*) (01.03.2004 16:44:39):

> Это наверное недоработка я прикрутил себе эти патчи и протестил, любые операции с специальными файлами типа символьныхб юлочных устройств или pipe каналов, заканчиваются неудачей,

Угу, именно так. На XFS или ext[23] все ОК.

Кроме того, security labels тоже не работают (может, еще какую-то опцию надо указывать при монтировании).

> функции на umask кладут

Может, у директории есть default mask?

всем пионерам курить ЛаПадулу до просветления!

Subj.

А не нести бред "ACL не нужны".

про RGB

2 anonymous (*) (01.03.2004 11:28:08):

> Чтобы создать полноцветное изображение, достаточно использовать три цвета - RGB.

Дубинушка, там коэффициенты могут иметь любые вещественные значения, а не 3 дискретных.

и что теперь? или забыл что аналогии по определению хромают на все 4 лапы? в любом случае, не 3 дискретных, а 2**3

>ACL не нужен.

Нужен, со всей ответственностью заявляю - нужен - рульная штука. А rwx - устарело

Ответственность анонимуса - это что-то новое :))

lol

>> группа пользователей А - полный доступ группа пользователей Б - только чтение остальные - никаких прав

>Чтобы создать полноцветное изображение, достаточно использовать три цвета - RGB. Но у тебя получилось бы только трехцветное, я не сомневаюсь.

Будем попой вертеть?

>>Дубинушка, там коэффициенты могут иметь любые вещественные значения, а >>не 3 дискретных.
Крута ! Оказывается в видеопамяти float'ы хранятся ! А я и не знал !