Linux kernel 2.4.0-ac10

Народ,
кто нибудь собирал ac9 или ac10 ?
не идет и всё :((
ac9 ругалось на ошибки в файле исходника
ac10 -- на отсутствие фалов в include/linux
странь какая то

Вот поэтому и был тут разговор, что вообще не надо постить новости о preX, acX, что-там-еще-бывает-"нестабильное". Чтобы не смущать неквалифицированных людей, которых большинство.

ac9 -- не собиралось _НИКОГДА_, это known bug. "десятка" у меня собралась без проблем. Вы, извиняюсь, make oldconfig сделали? Судя по всему -- нет.

Все-таки, правильный и верный совет: "ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ВОПРОСЫ ПО СБОРКЕ KERNEL, ТО ВАМ _НЕ_ НАДО СОБИРАТЬ KERNEL".

патчики без проблем ложаться.
а вот со сказевыми сидюками действительно проблема - при загрузке определяються,но так не работают (моунтится должны /dev/srX или /dev/sgX - как описано в документации). Или у меня кривые руки.

Если у вас вопросы по использованию линуха, то вам не надо его использовать. Продолжая логику...

Да. Зачем постить новости о софте, смущать людей новыми версиями... Пусть пользуют то что дают и не морочат никому голову, да?

2Dronov у меня стоит ac9
я его сам собирал проблем при зборке не было.
Так что прошу таких заявлений не делать!

kavkvkavksafsd

Кстати, даю конструктивное предложение:
Конечно, сайт посвящён именно Linux, но всё же IMHO большинство народу сюда заходит, что бы узнать новости из мира UNIX/GNU, возможно, лишь отчасти касающиеся конкретной ОС. Поэтому, IMO, неплохо бы было выделить новости по нестабильным версиям и выводить в общую страничку только заголовки этих новостей. Технически это можно реализовать либо в левой колонке, либо в виде чего-то вроде врезки.

Уважаемые. Пара вопросов к спечиалистам: 1.Кто знает почему не стартует модуль i810_audio? И собирается с warning-ами. На 2.2.17 все работало. 2.Не собирается модуль i810 Х-ов 4.0.1. Беру из bin-а - все работает, а из src не собирается. Ругается на хедеры в /include/linux. Why?

А вот такой вопрос: поддержка некоей железки появилась, скажем, в таком-то ядре. Могу ли я, скачав соответствующий модуль, добавить его в ядро старое? (в моем случае - модуль из 2.3.х на ядро 2.2.16).

Модуль 2.3.х на 2.2.16 наверняка нет. Но если систему не жаль можно попробовать.

В общем случае нет, т.к. обычно API в кернеле меняется. Но наверняка будут такие модули которые соберутся. В любом случае надо будет пересобирать, (даже если в ядре нет Module Symbols)

Народ! Ну пожалуйста не постите сообщения о выходе нестабильных версий ядра, эти сообщения не информативны нисколечко. Все кому интересны выходы ну совсем новых ядер - забирают их сами и отслеживают эти изменения сами. Ну не новость это!!! Не надо каждый чих-пых Алана Кокса в новости выносить!

CONFIG_SWAPFS was on, right? И скажете, это что, для среднего уровня? Сколько Вы руками переделали в своем дистрибутиве, что оно у Вас заработало? Если, вот, люди make oldconfig сказать не могут...

Не понял? А зачем Вы вообще живете? Все равно же рано или поздно умрете. Это я к тому, что любую идею можно довести жо абсурда.

Ваша интерпритация звучит так: не стоит ездить на машине, если Вы не можете перебрать двигатель. Моя: не стоит перебирать двигатель, если Вы не знаете, как это делать. Разница есть?

Проблемы, возникающие при сборке (даже нестабильных) ядер (еще раз: сборки, не эксплуатации) настолько тривиальны, что если человек не может их разрешить сам, его квалификация, гкхм...

...то его квалификация как сборщика ядер - довольно низкая. И тем не менее, ядро должно собираться на каждую машину свое. А не юзать то, чего дядя в дистрибутив положил и по умолчанию поставил. То ядро, которое в дистрибутив кладется - оно только для того, чтобы система запустилась, и можно было свое ядро скомпилить.
andy.

>ac9 -- не собиралось _НИКОГДА_, это known bug. "десятка" у меня собралась без проблем.
>Вы, извиняюсь, make oldconfig сделали? Судя по всему -- нет.

как меня достали тут всякие умники
я спрашивал про то собирал ли кто нибудь эти ядра
и как они пошли
а oldconfig я не делал потому как не нужно
если нет готового .config то я его делаю с помощью
make config/menuconfig/xconfig

и сейчас прекрасно живу на ac8
а 10-е у меня не собирается потому что не находит
нужных файлов которые инклюдятся в modversions.h если не ошибаюсь
похожие файлы (с расщирением *.ver)я видел только в 2.4.0-test11

ядро и патч взяты с ftp.kernel.org
А вопросы у меня есть, и будут
и ядра я тоже как собирал так и буду сам собирать
дефолтные только при установке

Мужики, нет ли каких подводных камней при установке нового ядра. Поделитесь если есть

И еще
Господин Dronov, так доставший местный люд своим высокомерием крутого спеца,
попробуйте уж собрать ядро(ac10) без опции MODVERSIONS
будет ругаться на отсутствие файлов в директории include/linux/modules
файлов с расширением *.ver
которые причем генерятся при
make dep если включена опция MODVERSIONS
вот такая вот капуста
а ядра у Вас собираются скорее всего из-за того что вы делаете именно тот
самый make oldconfig
который берет все по умолчанию
так что ....
я не сторонник нецензурных выражений
и лишь поэтому удержался, а хотелось очень