> Fujitsu продолжает выпускать SPARC
Ню-ню. Сами Fujitsu другого мнения, бизнес по факту полностью слит в Оракл.;-)
Попробуйте для начала купить эти самые SPARC от Fujitsu...:-)
А целевая аудитория у M8000 и PQ - одна и та же. Бывшие покупатели больших UNIX-машин и малых mainframes.
Только не надо мне сказки про Mx000 рассказывать.;-)
Какой толк от bsd и её лицензии, если подавляющее большинство открытого софта под Gpl лицензией? Только ядро и пару специфических утилит? Я не в курсе)
хто ето? не узнаю Вас в гриме?
x86 и RAS - вещь вполне осуществимая, даже под вендой.
Hotplug PCI давно уже придуман, также как и несколько БП под x86 год этак с 1996 работают вполне себе :).
Менять процы на ходу?
ну да, согласен, тут ещё есть куда расти.:)
Ню-ню. Сами Fujitsu другого мнения, бизнес по факту полностью слит в Оракл.;-)
Но суперкомп-то на спарках Fujitsu сделала. Да и в последнем Oracle Magazine, пишутЪ что каждому - своё, и в частности, основным производителем процов будет Fujitsu.
> Кроме как для венды смысла брать хай-энд на x86 какой?
Очевидно: linux жеж. Внезапно примерно половина PQ - RHEL.
Я не агитирую за PQ. Тем более, что он клон M8000, а сравнивая
Mx000 с E25K/4900 - местаим они сильно получше сделаны были чем Mx000.
> ОС под спарки есть у оракла и дебиана/убунту
вряд ли сможете по нормальному запустить Debian на E25K.
на E450, V890 - да, работает, забавно видеть
толпы пингвинов на экране.:)
делает разработку процов фудзицу
это очень спорно, кто и что делал. там всё очень сложно.
согласно http://www.channelregister.co.uk/2009/04/30/fujitsu_outsources_to_tsmc/
Fujitsu...«announced that it would further cut costs by outsourcing its system chips to TSMC and working with that company to design next-generation chips.» 2009 год
Но так можно дойти до того, что сказать, что EMC СХД сама не делает
(достаточно разок её support data собрать чтобы это прочно понять :) ).
Кстати и у Sun доля субподрядчиков в конечном продукте была выше половины. Главное то в том, можете ли Вы купить эти самые OPL и Mx000, в девичестве PrmePower у самой Fujitsu!? Сюрприз! А вот хрен Вам.
В отличие от PQ. Гы-гы-гы.
На сём откланиваюсь, вопрос исчёрпан.
> Но суперкомп-то на спарках Fujitsu сделала
ага, на сферических таких конях в вакууме. глупо не использовать то что у тебя есть под рукой.
в последнем Oracle Magazine
мурзилка. ЕМНИП в ней писали в начале-середине 2010, что всё останется по старому.;)
Первое что было сделано - EOSL для вполне ещё годных 280R и Netra 20, причём без Enhanced. Вы просто не представляете, сколько их по миру стоит и насколько их обычно непросто заменить вот так сразу с разбегу.
Причём УГ USII оказался более живучим на 1 год с точки зрения поддержки.
PDF этот Вы до сих пор можете лицезреть на их сайте.
После этого люди и сказали каламбур «Sun has set».
> Зоны в 11 солярке будут уметь только 10&11 солярку
Это точно? И второй вопрос - а что, есть известный софт собранный под девятку (или если уж на то пошло, под восьмёрку или семёрку), который не шёл бы под десякой?
dtrace разве что для US в линуксе имеет какой-то смысл, uprobes никак не допилят, редхат использует свои костыли utrace+uprobes, в общем ситуация там да, не очень. Но в ядре давно все хорошо и kprobes позволяет инструментировать все, что угодно, а не ограниченный набор probe places, в отличие от.
Netra 20 и 280R имеет одну и ту же маму еслифчо.
касательно какой уровень - нормальный, уж получше 80% хлама.
для своих задач когда таких серверов не мнее 2 - самое то.
и печаль в том, что они стоят в основном в таких местах где их заменить тяжело вот так с ходу, народ справился, но напрягся.
потому что непонятно вот ето:
Sun Enterprise 220R Nov 2002 Dec 2012
220R - это прямой предок 280R с (сюрприз!) USII (!)
или вот ещё даже до UltraSparc эпоха:
SPARCstation 5 Dec 1998 Dec 2011 - ввы его живёьм видели?
могу фотки прям щаз сделать, показать. в 1996 году поставки ёк.
а вот
Sun Fire 280R Apr 2005 Apr 2011
:(((
с нетрой 20 - ещё веселее веселуха.
да, и вот ещё что - некоторые USIII продавалаись ажно и в 2008 году ещё. например , Netra 240.
так что со смыслом тут всё стало ещё более непонятно.
> Xeon никогда не сравняется со SPARC по масштабируемости
кто такой «К» -я не знаю, но догадываюсь - это те полицаи, кто шерстят конторки на предмет венды и 1с без голограмм и ключей?8)
а поводу «никогда» - мне это живо напомнило «640 Кб должно быть достаточно для каждого» и тот факт, что ещё не так давно (1994)
многие помыслить не могли что x86 способен вообще в SMP режиме работать.
Потом двухпроцовые сервера стали стандартом, появился тот же IBM x440, x445, Ваши primergy многоголовые. Интел не делает круть на x86 а-ля USIV или USVII не потому что не может - смысла нет, пока ещё не окупится. Они попробовали раньше времени, я называю этот проект Итаник.
Кстати, не под Итаник ли PQ был изначально придумал ЕМНИП?
Пока что UNIX машины загнали в нишу high-end, для midrange там
почти не осталось места, точнее - там ниша их отмирает уже давно,
там где раньше стояли чудища типа E4500, E4900, E6900 - вполне себе справляется какой-нибудь X4600 или даже DL360G7.
Признайте очевидное - UNIX-машины загнаны в угол и тут просто дело времени. Перефразируя Ларри, смотреть как исчезают UNIX high-end
всё равно что смотреть как тают ледники. Но они тают. Не смыло бы.
>там где раньше стояли чудища типа E4500, E4900, E6900 - вполне себе справляется какой-нибудь X4600 или даже DL360G7.
Признайте очевидное - UNIX-машины загнаны в угол и тут просто дело времени. Перефразируя Ларри, смотреть как исчезают UNIX high-end
всё равно что смотреть как тают ледники. Но они тают. Не смыло бы.
> > Зоны в 11 солярке будут уметь только 10&11 солярку
Это точно? И второй вопрос - а что, есть известный софт собранный под девятку (или если уж на то пошло, под восьмёрку или семёрку), который не шёл бы под десякой?
> есть известный софт собранный
уж не знаю насколько он известный, но такой софт есть, мягко сказать - я был поражён «талантом» пограммистов.:-)
но думаю, это сильно исключительный случай.
>>там где раньше стояли чудища типа E4500, E4900, E6900 - вполне себе справляется какой-нибудь X4600 или даже DL360G7.
ога, только вот заменяют их почему-то на м серию, потребности растут видите-ли, но, наверное, они просто забыли проконсультироваться у всезнающих аналитиков.
Признайте очевидное - UNIX-машины загнаны в угол и тут просто дело времени.
то-то и t4 выпустили и ещё будет чем удивить.
ну и перефразируя mumpster, Признайте очевидное - из вас такой же аналитик, как из большинства балерины.
А клиент нынче наглый пошел, говорит „у нас линукс, мы его менять не хотим, идите вместе со своим солярисом в ... или на ...“
это наглые клиенты. потом сами приходят обратно и просят сделать что бы всё работало, и, как-бы между делом, про солярис и zfs спрашивают.
есть же нормальные - где высокая нагрузка солярис, то что не критично линупс. симбиоз, ёп%а.
и хрен его победишь как оно там работает в нештатных ситуациях
Нормально он работает. А при сбалансированной нагрузке - даже и получше. А по соотношению цена-производительность так вообще закапывает солярку и пляшет на ее могиле.
> Вот кто такой «К».
я в курсе про этого К
а про другого К - Вы либо не в РФ живёте либо в паралелльной вселенной. это отдел такой в недрах МВД.
Вы ещё скажите мейнфреймы вымерли :)
ну почти что -в наших деревнях практически. я по пальцам могу пересчитать где за Уралом их найти можно. в основном - на ЖД, спасибо брату хозяина одной наверняка известной Вам конторки, тот работал диреткором НИИ по жд транспорту.
честно скажу - не вижу мест в наше время где нужно ставить новые MF.
рпо ледники - я имел в виду известное высказывание Ларри про MF.
> Нормально он работает
слушай, о чём с ним говорить, если у него прекрасно 280R продляют на сервисе, человек явно не в теме.:-)
Пока что «тренд» такой - поскольку Супердома - какашка та ещё, люди потихоньку начали переход на x86_64 . Основная проблема - пока ещё недостаточная мощность серверов и отсутствие полноценного RAS.
Из предыдущего жизненого опыта - люди переехали с Netra 1290 на X4600M2
и производительность даже выросла, но помним про ЦЕНУ.
Аналогично была замена на М-серию, люди довольны, но цена!
Заеч мплатить больше если и X4600 вполне тянет?
А сецчас есть и та же Exadata и новый Xeon, молчу про Бульдозера.
Как альтернативу P-series кое-кто рассматривает, но ээто явно не для всех.