Самсунг разработал новую файловую систему — F2FS

они уже есть. и дешевле и долговечней

В смысле жёсткие диски? :-)

«ванга в треде! А война будет с СШП? А что будет с ЛОРом в декабре с.г.?»

В декабре всех юзеров ЛОРа призовут в армию, и ЛОР перестанет работать.

«они уже есть. и дешевле и долговечней. »

Забыл еще добавить - медленнее в 15-20 раз.

это ты наверное идиот, что не слышал что твой джффс2 уже похоронен.

Еще один неосилятор понятия «эмпирическое правило».

поясни, плиз

Пацаны секите, охуенная шютка.

нет, не очевидно

Правило, составленное на основе опыта и наблюдения, не имеющее строгой теоретической базы. Очевмдно, что оно может иметь кучу исключений.

система максимально оптимизирована для работы на конкретном железе и использует его возможности на все 100%

Ага, сколько памяти и проца ни дай — оно их на 100% загрузит.

что тебе мешает?

Ничего, но компьютер сейчас от меня за четыре сотни километров и эксперименты из-за этого затруднены, а вопрос больше смахивал на: «когда ожидать в ванили?».

там есть патчсет, не сомневаюсь, он взлетит в любом линуксе. >А компактный он потому, что это перепилка EXT4. В венде >будет непростo ...

Хм ,а суровые пользователи и не знали ....
Уже как год есть драйвер под винду для Ext4 ,правда по умолчанию в режиме чтения ,но записывает и удаляет нормально .Правда с сложными каталогами может и не удалить -там типа жеских ссылок ,спецфайлы ,не допустимые в винде имена и т.д Но в созданный каталог все пишет нормально ,сам регулярно проверяю в течение года пока все нормально http://www.ext2fsd.com

WARNINGS:

The driver may crash your system and ruin your data unexpectedly,
since there might be software conflicts and I could only test it
on some of the popular platforms. You should use it with care and
use it at your own risk!

OKAY.JPG

Это ты ещё линупсовый гпл не читал.

надеюсь, оно будет не таким глючным как интерфейс фотоаппаратов Samsung WB2000, мыльницы

ext2fsd

гарантированно убивает данные на ext4 разделе более 2 терабайт, нет уж, спасибо

Кто сказал, что это EXT4 перепиленная? Написано «превосходит по производительности популярную EXT4», но не «основано на EXT4»

Ура, наконецто, столько лет мечтал чтобы кто-нить написал. extы для sd таки не подходят. Микрософт уже кучу фатов наклепала, а тривиальную простую fs никто не мог столько лет наваять. exfat rip.

На дисках с момента появления lba, а на влешках с момента ftl на уровне ФС уже нельзя ничего сказать о месте, куда пишутся данные.

можно.

1. можно сказать, что в сектор 234 на дорожку 323 диск 4232 запишется туда-же, что и в прошлый раз. Куда именно - обычно не важно.

2. можно сказать, что следующий сектор будет рядом с предыдущим (для HDD)

В декабре всех юзеров ЛОРа призовут в армию, и ЛОР перестанет работать.

хм... меня только в военное время могут призвать, ДМБ95.

Ничего, но компьютер сейчас от меня за четыре сотни километров и эксперименты из-за этого затруднены, а вопрос больше смахивал на: «когда ожидать в ванили?».

ну Линус примет патч, и запилят. Как обычно.

Хм ,а суровые пользователи и не знали ....

речь про ванильное ядро венды, а не установка каких-то левых костылей. С левыми костылями и так есть доступ из венды к ФС самсунгов. Любых, где это имеет смысл.

Уже как год есть драйвер под винду для Ext4 ,правда по умолчанию в режиме чтения ,но записывает и удаляет нормально .Правда с сложными каталогами может и не удалить -там типа жеских ссылок ,спецфайлы ,не допустимые в винде имена и т.д Но в созданный каталог все пишет нормально ,сам регулярно проверяю в течение года пока все нормально

спасибо. юзай сам. В слаке ЭТО не работает.

«спасибо. юзай сам. В слаке ЭТО не работает.»

В слаке вообще НИЧЕГО не работает.

В слаке вообще НИЧЕГО не работает.

можно монтировать что угодно и как угодно. В том числе флешку как ISO-9660. И нет каких-то тупых надуманных ограничений.

драйвер под винду

В слаке ЭТО не работает.

/0

Кстати, а какая из существующих уже давно FS лучше подходит для разделов на SSD? ext4, как я понимаю, пишет кучу избыточной инфы...

ну Линус примет патч, и запилят. Как обычно.

Да, как обычно. Также как и солить по вкусу и варить до готовности. :D

ИМХО, что-бы так класть на удобство пользователей нужно быть самоубийцей или яблоком. На яблоко гнусмас пока не тянет.
Вроде 21-й век на дворе, а некоторые телефоны оказывается ещё не умеют работать как флешки.

Вроде 21-й век на дворе, а некоторые телефоны оказывается ещё не умеют работать как флешки.

По умолчанию в Android 3 и выше используется MTP, потому что корень отформатирован в ext4, которую винда, ессно, не видит.

Так что не надо быть яблоком, вполне достаточно быть гуглом.

Ну это уже не в какие варота. Этих файловых систем уже как грязи развелось. Довели бы хотябы одну до совершенства. Так нет, разные самсунги еще свое чтото допридумывают, чтобы было еще сложнее....

UbiFS работает напрямую с флешой через свою UBI-прослойку, не работая с FTL, т.е. не будет поддерживать готовые устройства аля «карта памяти», «флешка» - только с чипом памяти напрямую. F2fs же будет работать с флешой не напрямую, а через аппаратную прослойку FTL (которую реализуют блочные устройства как «карта памяти», «флешка», «SDD»).

«не в какие варота»

Запишись к репетитору по русскому языку.

Довели бы хотябы одну до совершенства

Ты эта, сядь по устойчивее, возьмись за что-нибудь, дыши помедленнее - я тебе величайший секрет открою: «Нет в мире совершенства».

интересно а где такие быстрые ребята сидят? минималистическая реализая поддержки монтирования с вычиткой суперблока это 10000 строк кода. продвинутый программер пишет порядка 100 строк в день. итого 100 человеко дней.

не представляю как можно новую файлуху заимплеменить всего за 2 дня. минимум неделя и желательно двенадцатидневная.

не представляю как можно новую файлуху заимплеменить всего за 2 дня. минимум неделя и желательно двенадцатидневная.

просто у них 50 человек может только этим и занимается))))

/0

ну и зачем мне это?

Кстати, а какая из существующих уже давно FS лучше подходит для разделов на SSD? ext4, как я понимаю, пишет кучу избыточной инфы...

ext4 без журнала годно.

1. можно сказать, что в сектор 234 на дорожку 323 диск 4232 запишется туда-же, что и в прошлый раз.

нельзя, man remap

Куда именно - обычно не важно.

очень важно. скорость на первых дорожках диска в разы меньше скорости на краях пластины. Бало бы здорово часто используемые данные и программы с либами отогнать на края, а все редко используемое внутрь.

2. можно сказать, что следующий сектор будет рядом с предыдущим (для HDD)

нельзя. man remap

По умолчанию в Android 3 и выше используется MTP, потому что корень отформатирован в ext4,

протому что чтобы отдать устройство в венду, его надо отмонтировать от андройда. Было бы интересно глянуть, как ты корень у линукса отмонтируешь...

Если говорить про iOS то почти так и есть. Там многозадачность так организована, что активное приложение получает почти 100% проца и памяти.

По моему это большая проблема Samsung, что он не может сфокусировать свои усилия на чем то одном. В данный момент производит смарфоны на Windows Phone, Android и Bada.

«По моему это большая проблема Samsung, что он не может сфокусировать свои усилия на чем то одном. В данный момент производит смарфоны на Windows Phone, Android и Bada.»

Если бы ты руководил Самсунг, они бы уже давно разорились. Никто в здравом уме не кладет все яйца в одну корзину.

от андройда

:(

Windows Phone, Android и Bada.

я думаю бада точно лишняя....

Размазыванием журнала занимается тот самый небезызвестный могучий контроллер.

В винду отдаётся не корень ведроида, а только /sdcard, которая и на некоторых новых устройствах идёт отдельным разделом и может быть смонтирована как usb-storage.

ext4 слишком много пишет, что ведёт к уменьшению ресурса SSD. Проблема в том, что на HDD что писать, что читать - одинаково. Там головки двигать очень долго, и механику разбивает. А вот на SSD в точности наоборот - писать нужно совершенно рандомно, и даже лучше писать куда-нибудь туда, куда мы никогда не писали.

Именно эти проблемы учитывает UDF. На DVD-RW, кстати, та же проблема - надо писать туда, куда еще не писали, так как циклов перезаписи там еще меньше, чем на SSD - около 100.

UDF

тссс, не говорите им, пусть форматируют флехи и sdd и дальше в FAT/NTFS/exFAT

нельзя, man remap

сам ознакомься, и не говори ерунды. Вероятность ремапа исчезающе мала, особенно если только-что была запись на сектор рядом. Сколько реаллокаций дорожек на твоём диске за всё время? Посчитай вероятность реаллокации.

очень важно. скорость на первых дорожках диска в разы меньше скорости на краях пластины. Бало бы здорово часто используемые данные и программы с либами отогнать на края, а все редко используемое внутрь.

man fdisk. Распили диск, вначале идут более быстрые цилиндры. Даже с LBA. процентов так 5 ты выцыганишь.

И да, ещё man chattr, ЕМНИП для T. Есть там такой бит, что-бы данные не мешать. Авось ещё 0.5% добудешь...

И да, «в разы» это ты что-то перебрал... В 2 раза максимум. Я обычно отгрызаю кусочек под систему в начале, а остальное на файлопомойку, которую не важно, с какой скоростью читать.

протому что чтобы отдать устройство в венду, его надо отмонтировать от андройда. Было бы интересно глянуть, как ты корень у линукса отмонтируешь...

легко. mount -o remount.

Размазыванием журнала занимается тот самый небезызвестный могучий контроллер.

я это знаю. Проблема в том, что EXT4 по дефолту _группирует_ данные, что совершенно бесполезно для SSD, и ведёт только к уменьшению производительности.