Linux 2.6.11.3

смотрим список не пропущенных новостей:

"Вышло ядро 2.6.11.2 - не будем обновляться каждый день!"

понятно. будем обновляться по нечетным. или по воскресеньям?

> Изменений не много, и только критические на взгляд самого Greg'а.

хех, фиксит только то, что его интересует

> Проверено: Casus (*) 13.03.2005 16:31:50

а говорили модераторов не хватает

Вот блин, у меня такие длиннообозванные ядра в Gkrellm'e не помещаются и скроллятся туда-сюда =(

Ну там кстати и правда изменений "одна штука".

"хех, фиксит только то, что его интересует" -- не совсем, Грег старается сдержанно угодить всем :)

"а говорили модераторов не хватает" -- а? Можно в профиль мой посмотреть, если вопросы есть.

>> серии "более стабильных" версий ядра 2.6.

В кавычках? эт правильно...

>Greg KH Продолжает выпуск серии "более стабильных" версий ядра 2.6.
Какой еще Greg KH ?

Энергетик, смени ник на "Маугли". Ты уже всех достал. Не надо здесь никого лечить. Здесь не страдают от душевных расстройств, а ими наслаждаются.
Да, а ежедневный релиз ядер - это уже перебор...

какой ещё Linux?

// wbr

> Какой еще Greg KH ?

Greg Kroah-Hartman <gregkh@suse.de>

>Какой еще Greg KH ?

Greg Kroah-Hartman has been writing Linux kernel drivers since 1999, and is currently the maintainer for the USB, PCI, I2C, driver core, and sysfs kernel subsystems. He is also the maintainer of the udev and hotplug userspace programs, as well as being a Gentoo kernel maintainer, ensuring that his email inbox is never empty. He is a contributing editor to Linux Journal Magazine, and works for IBM's Linux Technology Center, doing various Linux kernel related tasks.

Я не врубаюсь, этот Greg Kroah-Hartman <gregkh@suse.de> что теперь мантейнер ветки 2.6.x ???

>Я не врубаюсь, этот Greg Kroah-Hartman <gregkh@suse.de> что

> теперь мантейнер ветки 2.6.x ???

Нет, это мейнтейнер ветки 2.6.x.y.

>>мантейнер ветки 2.6.x ???
>Нет, это мейнтейнер ветки 2.6.x.y.
А почему тогда на kernel.org лежит 2.6.11.3, но убрали 2.6.11 ???

> А почему тогда на kernel.org лежит 2.6.11.3, но убрали 2.6.11 ???

Потому, что последнее стабильное ядро 2.6.11.3.

>Потому, что последнее стабильное ядро 2.6.11.3
Те из двух веток доступна только 2.6.x.y, весело...

> Те из двух веток доступна только 2.6.x.y, весело...

2.6.x.y, это 2.6.x + security patches + oops/panic patches. А теперь внимание, вопрос. Зачем тебе нужна 2.6.x?

Нет, если тебе конечно очень нужно, я могу выдрать из 2.6.11.3 три патча, исправляющие security hole, и 4 патча, вызывающие панику ядра. Но зато ты получишь 2.6.11 pure. Надо? :-)

Для коллекции :))

...теперь подобные посты будут выходить с переодичностью раз в 3 дня.

>А теперь внимание, вопрос. Зачем тебе нужна 2.6.x ?
Все ясно Линус делает 2.6.x, а этот гражданин накатывает на 2.6.x патчи и получается 2.6.x.y.
Только почему он (честно говоря впервые слышу о нем),
а не скажем Alan Cox (который как я понимаю давно говорил о необходимости подобного решения) ??? И можно ли доверять его патчам ?
Я например как-то больше Линусу доверяю :)))

Потому, что этот человек вообще много за что отвечает. Да и к тому же Greg Kroah и Chris Wright стали недавно официальными security officer's. Мейнтейнерами, отвечающие за security. А то, что ты о Greg'е мало слышал, так то не Greg'а вина :-) Подпишись на lkml для разнообразия.

>Подпишись на lkml для разнообразия.
Времени нет честно говоря. Ладно будем надеяться что хуже не станет :)))

Не станет. Я вот почитываю, вообще правильные тенденции там последнее время возникает. Устаканивается потихоньку 2.6 ядро.

>Только почему он (честно говоря впервые слышу о нем), 

Значит вам этого не нужно...

ss@toshiba:/usr/src/linux$ cat MAINTAINERS | grep "Kroah" | wc -l
10
ss@toshiba:/usr/src/linux$ cat MAINTAINERS | grep "Linus" | wc -l
2

>И можно ли доверять его патчам ? 

А то что в 2.6 живет 10 подсистем которые он майнтейнит вас не напрягает ? ;)

>А то что в 2.6 живет 10 подсистем которые он майнтейнит вас не >напрягает ? ;)
Ok. Убедили - доверять вероятно стоит :)

Очень интересно каким образом можно обновлятся каждый день.

Если я правильно все рассмотрел, то все патчи - накопительные, от 2.6.11. То есть, нет патчей 2.6.11.1 -> 2.6.11.2, 2.6.11.2 -> 2.6.11.3.

Есть только 2.6.11->2.6.11.1, 2.6.11->2.6.11.2, 2.6.11->2.6.11.3

Я что-то пропустил?

как там клавиатуры от Dell поживаютъ ?

> То есть, нет патчей 2.6.11.1 -> 2.6.11.2, 2.6.11.2 -> 2.6.11.3.

Чукча не читатель. Чукча - писатель! :)

Есть такие патчи:

http://kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/incr/

> как там клавиатуры от Dell поживаютъ ?

ещё один писатель :)

>Если я правильно все рассмотрел, то все патчи - накопительные, от 2.6.11. То есть, нет патчей 2.6.11.1 -> 2.6.11.2, 2.6.11.2 -> >2.6.11.3. >Есть только 2.6.11->2.6.11.1, 2.6.11->2.6.11.2, 2.6.11->2.6.11.3 >Я что-то пропустил?

Да. Есть и те и те патчи. Сначала Greg делал только инкрементальные, но в итоге его убедили, и он стал делать кумулятивные, а инкрементальные отдельно положил.

>...теперь подобные посты будут выходить с переодичностью раз в 3 дня.

Greg обещал раз в неделю примерно :) Если вам не критично DRM, или нет сетевых карточек realtek & via rhine, то можно просто не читать новость.

>три патча, исправляющие security hole

Это ты о каких?

> Это ты о каких?

1) epoll: return proper error on overflow condition Noted by Georgi Guninski.

2) AF_ROSE security hole fix - still missing from base

3) Bridge failure to check kmalloc argument overflow

Что-то я уже путаться стал. А патч mm3 к ядру на что накладывать, на 2.6.11 или 2.6.11.3?

ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/people/akpm/patches/2.6/2.6.11/2.6.11-m...

> А патч mm3 к ядру на что накладывать, на 2.6.11 или 2.6.11.3?

А ты патчи mm ставишь? С катушек слетел, прошу прощения? :-) Не было ни одного случая, чтобы -mm скомпилировался нормально и вообще загрузилось и не падало... -mm это для истиных мазохистов...

вот трудно родить stable/current... а где-то чуть больше года назад мысль о ядрах выходящих раз в неделю - это такой юмор на лоре был, злой :)

2.6.11-mm3 сутки - полёт нормальный ;-)

У меня дома уже давно все ядра, какие побывали, с мм патчами. И не падает, полет нормальный.

>У меня дома уже давно все ядра, какие побывали, с мм патчами. И не падает, полет нормальный.

Не падать мало. У меня на 2.6.11-rc1 на файлухе в итоге бардак накопился, что я компилирую прогу, копирую на сервер, пускаю -- а там старый бинарник оказывается. В итоге откатился на 2.6.9, прочекал файлуху, теперь почему-то нет ошибок, и не накапливается. А падать у меня ничего не падало... Так что я решил пока подождать пока 2.6.x.y стабилизируется :)

> Так что я решил пока подождать пока 2.6.x.y стабилизируется :)

"Раньше все шубы, да мотоциклы доставали...", в смысле, раньше все ждали 2.6.27, а сейчас будут ждать 2.6.11.2010 ;)

>Так что я решил пока подождать пока 2.6.x.y стабилизируется :)

Уже почти ;-). Вспоминаю патч на 2.6.11 -- много там пофиксели.

А почему не сделать строчку на главной странице сайта: last stable kernel: bla-bla-bla... и не постить каждые три дня новости о ядре.

>А почему не сделать строчку на главной странице сайта: last stable kernel: bla-bla-bla... и не постить каждые три дня новости о ядре.

А почему бы собственно и нет? LOR=новости+удобный_форум А данные в статистическом виде можно и на kernel.org посмотреть (и много где еще).

Куда накладывать patch-2.6.12 на 2.6.11 или на 2.6.11.N ?

Думаю для этого 2.6.x как раз и пригодится.

Там есть все патчи, хочешь 2.6.11 - отмени патчи.

Хм... кто просвятит по поводу того, что на кернел-орг лежит куча патчей ядер от всякого народа. Официальными они не являются, но они там лежат. С разной периодичностью эти патчи выводятся на главную страницу для загрузки. Какие народ посоветует ставить если что и стоит ли их ставить вообще?
Кстати, ас-патчи Алан Кокс мэинтэйнит? Стоит их ставить?
То же самое про mm - патчи...

Народу тут просто куча.

http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/...

Это что ли через каждые три дня перезагрузки серверов? :) Даааа, линуксоиды скоро не смогут аптаймами хвастаться...уже не могут. ;)

toxa? А чего от anonymous'а?

>>Даааа, линуксоиды скоро не смогут аптаймами

Может и не смогут а может: 08:28:50 up 427 days, 21:17,

и другой 08:34:45 up 301 days, 22:47,

так что нечего ядра пересобирать по каждому чиху, смотреть надо и пересобирать только если те изменения в ядре тебе надо!

====

kiwirus