LINUX.ORG.RU

Вышло ядро linux 3.10

 ,


0

2

Linus Torvalds выпустил новую версию ядра Linux. Новое в этом релизе:

  • Улучшено определение потери TCP-пакетов;
  • Появилась поддержка IEEE 802.1ad (QinQ) на аппаратном уровне;
  • Кеш блочного уровня (bcache) — возможность использовать один диск как кеш для другого;
  • Появился ioctl для атомарной замены зарезервированного для загрузчика inode на файловой системе ext4;
  • Поддержка полностью динамического таймера (full dynticks) появилась, но по умолчанию выключена;
  • Улучшена поддержка big.LITTLE систем на ARM;
  • Улучшение поддержки HyperV: динамическое добавление памяти, драйвер framebuffer'а;
  • Появилась поддержка виртуализации KVM на архитектуре MIPS32;
  • Поддержка Unified Video Decoder (UVD) на картах Radeon HD 4000 и выше;
  • Более быстрое пробуждение из спящего режима видеокарт Intel за счет отказа от переключения виртуальных консолей;
  • Оверклокинг новых видеокарт Intel;
  • Появился драйвер для виртуальной видеокарты QXL, используемой в KVM.

... и многое другое.

Новость составлена по материалам публикаций с http://www.h-online.com/ .

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 2)

Вброс

А вообще - ничего интересного.

Улучшена поддержка big.LITTLE систем на ARM;

Кому вообще нужен этот ARM? Вон DragonFlyBSD делается только под x86/x86_64, а с маргинальными архитектурами не парятся.

Улучшение поддержки HyperV

Продались мелкомягким, всё ясно

Оверклокинг новых видеокарт Intel;

Поддержка Unified Video Decoder (UVD) на картах Radeon HD 4000 и выше;

Кому надо не nvidia?

panfutij
()
Ответ на: Вброс от panfutij

Кому вообще нужен этот ARM? Вон DragonFlyBSD

Опять кто-то там мычит из-под земли...

fragmentor
()
Ответ на: Вброс от panfutij

Кому надо не nvidia?

Очень и очень толсто.

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: Вброс от panfutij

Кому вообще нужен этот ARM?

Самое неадекватное заявление в треде. Ничего что ARM тотально доминирует в секторе планшетов и смартфонов?

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от panfutij

То есть чтобы позвонить нужен, значит

Да, очевидный факт (достаточно оглянуться вокруг), что для 90% пользователей, всё что нужно от компьютера это: запустить браузер, посмотреть виео, фотки, послушать музыку и пообщаться. Планшеты и смартфоны уже сегодня удовлетворяют эту потребность полностью. Их количество за несколько лет сравнялось с количеством «обычных» ПК (к чему те шли 25 лет), достаточно посмотреть статистику. А в ближайшем будущем планшеты и смарты займут доминирующее положение, так как нет причин, по которым вкусы и потребности пользователей могут измениться. На сегодня в этом сегменте доминирует ARM.

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Buy

Если у пользователей 90% отнять компьютер, планшет и смартфон, они сядут смотреть телевизор/бухать на скамейке. Компьютеры, планшеты и смартфоны не нужны, нужны семки и скамейки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Buy

Ты подумай, почему ПК шли 25 лет-то. 2013-25 = 1988. Какие потенциальные возможности были для современных пека в 1988? Никаких.

А сейчас всё то же самое в мелкий корпус собрал, и вот тебе смартпон. Ты думаешь, что их количество / на количество людей не ограничено?

Ну выйдут на соотношение 1 компьютер/1.5 смартпона и остановятся.

panfutij
()
Ответ на: комментарий от panfutij

Ну выйдут на соотношение 1 компьютер/1.5 смартпона и остановятся.

Что будет основным компьютером обычного пользователя через пару лет? Подразумевается планшет на армовском проце? )))). Как бы ни было, вопрос был в нужности поддержки армовых технологий в ядре. Все еще считаешь, что не нужно?

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от panfutij

Дорогостоящий декодер у x86, мало регистров (следовательно, сложный и жручий L1), отсутствие культуры разработки SoC.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от panfutij

Вопрос «теоретический»: а на базе x86 в чём проблема сделать проц для смартфона?

Проблем никаких нет и процы у Intel есть (Atom), но факт, что устройств на сегодня единицы (в секторе планшет/смартфон). Если Intel изменит ситуацию, то они появятся. Но до сего момента у них ничего не получалось, производители выбирали архитектуру arm. Она по энергоэффективности превосходит Atom (при адекватной производительности для планшетов/смартов). ARM только разрабатывают и лицензирует технологию, оставляя детали реализации, дизайн, компоновку чипов и производство за конкретным производителем. Это тоже не может не прельщать, в отличии от Intel, производящей и предоставляющей готовый продукт как есть. Вот и выбирают пока не их. В следующем году даже AMD собирается представить процессоры Opteron на архитектуре ARM. А NVIDIA начинает раздачу лицензий на Kepler, то-есть теперь не только на Nvidia Tegra можно будет задействовать эту технологию, но и на SoC других производителей. Все это впечатляет, в отличии от Intel который пытается тянуть лямку сам (и все загребать в одиночку). Хотя в прошлом месяце они представили новую тему - Intel Silvermont, которую похвалили. Посмотрим как будет дальше.

Buy ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.