LINUX.ORG.RU

Вышло ядро linux 3.10

 ,


0

2

Linus Torvalds выпустил новую версию ядра Linux. Новое в этом релизе:

  • Улучшено определение потери TCP-пакетов;
  • Появилась поддержка IEEE 802.1ad (QinQ) на аппаратном уровне;
  • Кеш блочного уровня (bcache) — возможность использовать один диск как кеш для другого;
  • Появился ioctl для атомарной замены зарезервированного для загрузчика inode на файловой системе ext4;
  • Поддержка полностью динамического таймера (full dynticks) появилась, но по умолчанию выключена;
  • Улучшена поддержка big.LITTLE систем на ARM;
  • Улучшение поддержки HyperV: динамическое добавление памяти, драйвер framebuffer'а;
  • Появилась поддержка виртуализации KVM на архитектуре MIPS32;
  • Поддержка Unified Video Decoder (UVD) на картах Radeon HD 4000 и выше;
  • Более быстрое пробуждение из спящего режима видеокарт Intel за счет отказа от переключения виртуальных консолей;
  • Оверклокинг новых видеокарт Intel;
  • Появился драйвер для виртуальной видеокарты QXL, используемой в KVM.

... и многое другое.

Новость составлена по материалам публикаций с http://www.h-online.com/ .

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Gonzo

Тем не менее, жаль. Саня - вполне адекватный человек.

1. он *совсем* неадекватно реагировал на критику (гораздо хуже, чем типовой модератор)

2. я рад, что он свалил — он достал, щас уже не вспомню чем, но вроде своим самопиаром

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragmentor

Тэкс, новости о релизах ядра теперь лучше читать на Опеннете.

ты говоришь так, как будто раньше их было лучше читать здесь

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от init_6

Пользователи SlowwwwBiana обязаны страдать!

ну вот я например юзаю так вообще oldstable, так что объясни, пожалуста, где я там страдаю

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X10Dead

Я помню как мы спорили об одной из новостей про ядрышко, вот это помню точно.

daemonpnz ★★★★★
()

бу-га-га! эпическая ошибка с nvidia-current 310.44

CYber100
()
Ответ на: комментарий от panfutij

Ну выйдут на соотношение 1 компьютер/1.5 смартпона и остановятся.

Что будет основным компьютером обычного пользователя через пару лет? Подразумевается планшет на армовском проце? )))). Как бы ни было, вопрос был в нужности поддержки армовых технологий в ядре. Все еще считаешь, что не нужно?

Buy ★★★★★
()

обновил ядро, настроил vdpau по источникам в сети, на DIVX-4/5 даёт ошибку, хотя dvd вроде воспроизводит
Вот пара строк из сообщения:
[ffodivxvdpau] vfm: ffmpeg (FFmpeg MPEG-4,DIVX-4/5 (VDPAU))
....
[mpeg4_vdpau @ 0x7fe5dfe67420]decoding to PIX_FMT_NONE is not supported.

на материнке чипсет 785G

при воспроизводстве dvd нагрузка на проц небольшая, но разница в 7%

я криво настроил, или всё же поддержка vdpau неполная ?

argin ★★★★★
()

(QinQ) на аппаратном уровне;

А это как, расскажите?

pianolender ★★★
()
Ответ на: комментарий от panfutij

Дорогостоящий декодер у x86, мало регистров (следовательно, сложный и жручий L1), отсутствие культуры разработки SoC.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от panfutij

Вопрос «теоретический»: а на базе x86 в чём проблема сделать проц для смартфона?

Проблем никаких нет и процы у Intel есть (Atom), но факт, что устройств на сегодня единицы (в секторе планшет/смартфон). Если Intel изменит ситуацию, то они появятся. Но до сего момента у них ничего не получалось, производители выбирали архитектуру arm. Она по энергоэффективности превосходит Atom (при адекватной производительности для планшетов/смартов). ARM только разрабатывают и лицензирует технологию, оставляя детали реализации, дизайн, компоновку чипов и производство за конкретным производителем. Это тоже не может не прельщать, в отличии от Intel, производящей и предоставляющей готовый продукт как есть. Вот и выбирают пока не их. В следующем году даже AMD собирается представить процессоры Opteron на архитектуре ARM. А NVIDIA начинает раздачу лицензий на Kepler, то-есть теперь не только на Nvidia Tegra можно будет задействовать эту технологию, но и на SoC других производителей. Все это впечатляет, в отличии от Intel который пытается тянуть лямку сам (и все загребать в одиночку). Хотя в прошлом месяце они представили новую тему - Intel Silvermont, которую похвалили. Посмотрим как будет дальше.

Buy ★★★★★
()

у меня под Hyper-V в ArchLinux начала сеть на 3.10 отпадать. откатился обратно до 3.9.8. симптомы примерно такие - просто пропадает сеть, в выводе dmesg ничего нету, в журнале тоже.. что делать и как жить, подскажите?

shashilx ★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

я тоже, но последнее время часто найти некоторые фильмы качество ниже 720BD уже не реально. Спрашивал, потому что думал фича какая есть.

OpenMind ★★★★
()
Ответ на: комментарий от OpenMind

ОС какая? У меня ведь Ubuntu 13.04 на втором компе (на основном конечно же LTS) - вот там версия VLC такая что нагружает два ядра и любое 720p летает.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Последнее исправление: I-Love-Microsoft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

у меня:

Linux server 3.5.4-1.fc17.x86_64 #1 SMP Mon Sep 17 15:03:59 UTC 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Процессор:
2 x Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.40GHz 16/2048Kb Cache (Family:F Model:4 Stepping:A) at ~3,40GHz
На самом деле 1 ядро, 2 НТ потока просто. Видео:
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV635 PRO AGP [Radeon HD 3650]
Что посоветуете?

OpenMind ★★★★
()
Ответ на: комментарий от OpenMind

Я так понимаю, что использоваться для воспроизведения могут адаптеры начиная с 4200... Хотя с другой стороны - 4*** серия это практически таже 3***, но с увеличенными частотами и поддержкой mpeg2 в UVD. Вот - немного почитать: https://ru.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder

Тоесть - мб и взлетит. Попробовал запуститься со встройки HD3000, но ядро залупилось грузиться :(

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Не совсем, конечно, понятно, при чем тут «бойся-подчиняйся»

Просто он сдуру ляпнул, что модераторов надо бояться. Ну типа для пользы ресурса. Ему, конечно сразу гордо возразили. А он, нет бы съехать, стал оправдываться. Ну и местная быдлота его быстро затроллила аватарками с изображением его аватарки и надписью этой вот. Он осерчал, стал злоупотребляТь полномочиями. Зря чувака изжили, но он и сам виноват, конечно.

Надо уже в FAQ занести, чтоб подобных разъяснений не писалось.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Модераторов бояться надо? Уууу, не знал )))

Ну, в общем, ясно ) всем спасибо за прояснение ситуации.

Gonzo ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.