А шо, таки была первая?

Да. WebOS работала на HP Touchpad http://www.engadget.com/2011/02/09/the-hp-touchpad/ и HP Touchpad Mini.

Так же были телефоны с WebOS, вроде назывались Palm PRE

Честно говоря, быть встроенной осью в телике это не ахти какое достижение. Если не ошибаюсь, там было много фишек для мобильных устройств для кооперации: например, лёгкий обмен документами между девайсами. А теперь это всё не нужно.

Почему-то навеяло аналогию с сотрудниками спецслужб, которых за провинности отправляют в какую нибудь задницу служить безвылазно :)

Еще существует OpenWebOS, которую энтузиасты пытались портировать на Galaxy Nexus.

Честно сказать, меня всегда интересовало нефейхоа эта ВебОсь, при наличии фреймворка Dojo. А собственно чем она лучше?

Эксклюзивной поддержкой «гигантов рынка»? Нет, - с dojo кроме SitePen (компании небезизвестной в своем сегменте) связывает свои надежды и Межделмаш. Так что - полный паритет.

Продуманной архитектурой, асинхронной загрузкой и поддержкой мобильных устройств? Опять-таки нет - у dojo имеется весьма недурные возможности и для этого.

Модульной структурой и продуманным доступом к данным? И опять-таки нет: все что может предложить ВебОсь в этом отношении на dojo имеется так же. Включая коннекторы к почти всем возможным источникам данных, кстати сказать.

Так чем? Знатоки ВебОси ответьте на мой вопрос, плиз.

ЗЫ Я понимаю, что это как бы разные по весовой категории продукты... Теоретически. Потому что на практике всем, кто задумывается об использовании этих продуктов нужно одно: вменяемый фронтенд на js. Поэтому и сравнивать их с этой точки зрения очень даже правомочно, ИМХО

Да, была...

... и первая.

В девичество это была PalmOS. Первые наладонники...

В девичество это была PalmOS.

Ничего общего, кроме торговой марки, увы.

А настоящая PalmOS - это была Система, да. Но её предпочли не развивать, а по-тихому убить. Одно из крупнейших преступлений маркетологов против программистов. Рядом с BeOS и OS/2.

WebOS к PalmOS с технической точки зрения вообще никакого отношения не имеет.

А жила WebOS так же, как сейчас живёт MeeGo.

Интересно как твое сообщение попало мне в фид вместо текста новости.

Да! Да! Нужно больше фрагментации в категории SmartTV :) Андроида им мало.

Если честно, ...

... то я всю историю уже и не помню. Насколько я знаю (ЕМНИП), то PalmOS запустила этот продукт где-то в 2009г., точнее, не сама по себе Palm, а то что там от неё оставалось к тому моменту. Потом там хозяйствовала HP, потом это всё добро сбагрили LG... В LG переименовали WebOS в webOS, так оно теперь вроде и живёт.

Даже, ЕМНИП, какие-то девайсы выпущены на WebOS были под маркой Palm. Я просто уже не слежу за этой историей, т.к. для меня «пальмы» померли. А PalmOS, да... Была система.

... согласен с:

WebOS к PalmOS с технической точки зрения вообще никакого отношения не имеет.

WebOS, как-никак вроде на Linux основана? А PalmOS это была НЕ-Linux система.

Оно такое же тупорылое и глючное как LG NetCast 2013 года?

Чувствую загнётся как и PalmOS...

Нет конечно. Я на свой НР тачпад накатил андроид как только пацаны просекли как это сделать, и пользовался так два года пока не продал пару месяцев назад. Вебось конечно была няша, но ввиду ассортимента в две с половиной апликухи, сидеть под ней было весьма уныло.

Некрофилы ещё те. Вот убей, не пойму, зачем откапывать или изобретать новый велосипед? Есть существующее решение, например андроид. Его отполировать для телевизерных нужд и всё будет хорошо. Нет, надо создавать решения, которые могут, по мнению маркетологов компании, «выстрелить». И тогда компания будет процветать, потому что создали кусок пирога рынка. Но зачастую этого не происходит, и оно погибает и не развивается. А пользователи страдают.

Я не понимаю чем это лучше китайского hdmi донгла с Android.

HP Touchpad Mini

Это что за мистический девайс такой? Можно ссылочку?

Я понимаю, что это как бы разные по весовой категории продукты... Теоретически.

Ну да, ага, «теоретически»

Мультимедийная, многозадачная, встраиваемая OS vs тулкит

всем, кто задумывается об использовании этих продуктов нужно одно: вменяемый фронтенд на js.

У них (LG) и была какая то гуевая оболочка на воздухе, но внезапно надо стало еще и интернеты браузерить

SmartTV копает себе могилу. И так чехарда и нет единого стандарта между SmartTV различных производителей а тут очередной велосипед. Вряд ли кто будет поддерживать/делать кучу версий приложения под каждую марку ТВ>

Испортили хорошую систему. Правда, она успела к этому времени завонять, но интерфейс карточный очень жалко.

видимо, имелся в виду Touchpad Go

И да, не WebOS, а webOS. Это зарегистрированный товарный знак. С маленькой буквы.

Ты путаешь тёплое с мягким. webOS - это не та херня, что ты видел в экране браузера.

Есть ли жизнь после смерти?

Да! Да! Нужно больше фрагментации в категории SmartTV :) Андроида им мало.

Вы абсолютно правы.

Числа 8 января по ТВ показывали эту выставку. Показывали и этот телевизор. Говорили про WebOS, демонстрировали возможности, публике нравилось)

Да как оне заколебали прыгать по ОСьям!
А уж выбор платформы.. пестня.
11год - МИПС - 500МГц, 12й - АРМ-900МГц одно ядро, которое сейчас безбожно тормозит. 13й-2ядра по 1Ггц.

Что тут осталось от оригинальной WebOS, той, что была на телефонах?

Возможно имелось в виду «hp mini 101», нетбук на атоме. Были вроде и с другими номерами. У меня есть такой, продавался с виндой какой-то, но я припоминаю, что там была возможность загрузиться во что-то типо ОС от HP, она была чОрная :) Меня как-то тогда это не заинтересовало и я, форматнув винт, поставил Линукс. Может то как раз и была webOS?

хех... ужас какой

А я так надеялся, но зря

Название точно осталось. Может ещё какие-нибудь библиотеки и патчи ядра.

недавно наблюдал как тормозит Sony Bravia. Дожили, в телик ставить ОС. Помню «рубин» с 6 кнопками - вот там вообще ничего не тормозило, ну разве что включался секунд 20 пока прогреется.

Андройд фу, есть лиса ос, есть сейлфиш, есть убунта. Брали бы все пример с Вульвы – было бы лучше.

Мой дачный рубин включается за четыре секунды, с восьмидесятых ничего в нём не менял.

6 каналов и настройка в выдвигающемся лотке с кнопками? если да - то хз, у меня долго врубался. А может и я уже плохо помню. Но бравия тормозит просто чудовищно

В лотке колёсики, в рубине андройда нет.

если колесики - значит оно

На очереди QNX и ChromeOS. А там, может, и Minix для гиков предложат. :)

Ведроид - тормоз, который не может быть приспособлен для RT-задач. Хочешь, чтобы в телевизоре внезапно приложения показа телепередач рухнуло? Или медленно переключались каналы? Или просто тормозила функция управления звуком из-за того, что в фоне какое-то гамно выполняется?

Для телевизора это всё говно. Всё, что нужно - оставить HDMI или DisplayPort. И уже подключать туда отдельные флешкокомпьютеры на чём угодно или телеприставки.

таки да (

Для телевизора это всё говно. Всё, что нужно - оставить HDMI или DisplayPort. И уже подключать туда отдельные флешкокомпьютеры на чём угодно или телеприставки.

Отдельные флешкоприставки не будут интегрированы с сервисами телека. Да хотя бы управление приложениями с родного пульта.

//Я еще пол года назад был уверен что smarttv - не нужен. А теперь удобно смотрю youtube не вставая с кровати и не включая комп. И фильмы многие смотрю бесплатно и не скачивая с торрентов.

Очень навряд ли. Intel Atome же x86, а webOS - она для ARM.

А настоящая PalmOS - это была Система, да.

Что в ней было хорошего?

Рядом с BeOS и OS/2.

Plan9?

Вы не указали главную плюшку - там будет поддержка plex.

А в чём она заключается?

Насколько я понял, полноценный клиент. Сервер поддерживает транскодинг, обложки, можно прикрутить описание с кинопоиска и массу других плюшек. И теперь для всей этой радости не нужно городить HTPC. Только любимый сервер на linux/freebsd и телевизор.