код хорош, не то что в подцерингоподелке

Первый релиз минималистичной системы инициализации Epoch

да и пох

в Debian его!

Автоматическое монтирования

Нужно больше систем инициализации.

минималистичной системы инициализации

прочитал как мистической

В зависимостях ядро linux

Не нужно.

Код хороший, компактный, для всякого обучения самое оно. Хоть и не нужно, но мне нравится.

В зависимостях ядро linux

Не нужно.

Да там это не сложно победить вроде.

Мистическая у нас systemd. Не понятно, каким образом оно еще работает и продвигается в дистрах.

код хорош, не то что в подцерингоподелке

	while (*BusStatus != MEMBUS_NOMSG) /*Wait for them to finish eating their last message.*/
	{
		usleep(1000); /*0.001 seconds.*/
		++WaitCount;

		if (WaitCount == 10000)
		{ /*Been 10 seconds! Does it take that long to copy a string?*/
			return FAILURE;
		}
	}

Внатуре комплит мастерпис.

это спинлок называется

позиционируется как альтернатива init busybox.

Бизибоксовый инит - это bare minimum.
Это как обозвать швейцарский нож альтернативой вилке.

код хорош

Ага, особенно прекрасна функция ParseMemBus() из модуля membus.c

Поттеринг напрягся

Объявлена неделя систем инициализации.
Debian опять не смог определиться с системой инициализации по умолчанию.

+2

Это очередное «минималистичное» и «легковесное»?

Бггг :)

У нас много аналогов? Кроме бизибокса я не знаю.

Изначально автор не планировал публиковать свою разработку

Смотрите-ка, какой ЖУК! ^,^

Да я про стремление некоторых одарённых юношей к минимализму и легковесности, а заодно и про отождествление оных понятий с благом.

молодец автор.

Это немаловажное стремление в задачах для которых делался бизибокс, так что подобные упреки тут неуместны.

Нужно или нет, автор - молодец.

очередное «минималистичное» и «легковесное»?

Познай дзен, сын мой. Компы вообще не нужны.

В зависимостях ядро linux

Не нужно.

Согласен :)

Они в трёх соснах-то потерялись, а ты им ещё костыли советуешь.

Epoch 1.0 «Sage»

Fresh.

Поддержку загрузки баннера приветственного сообщения с поддержкой цвета, и умение читать баннер из файла

Отправить СМС на номер...?

не нужно
не взлетит
ещё одна система инита не нужна

В зависимостях ядро linux

Ну вот зачем? Я уж понадеялся, что сделали что-то годное для дебиана.

Для кульхацкеров-админов локалхостов сойдет.

Это в enterpriZe (SLES, RHEL) нужны стандарты.

А учащимся радиотехнических техникумов, будущим эникейщикам, зачем стандарты?

Нужно или нет, автор - молодец.

Молодец автор или нет, поделие - ненужно.

Хватит плодить сущности.

так вот что будет системой инициализации по умолчанию в debian...

Поддержку загрузки баннера

Вот нафига? Это уже задача запускаемых приложений что там показывать. Все равно ведь полноценно не реализуют.

Судя по кодовому названию, пилили всем /pr/.

Единый файл конфигурации;

это как типа rc.conf штоле? если да, то провальненько

САЖА

СКРЫЛ

Epoch 1.0 «Sage»

Sage

это юниксвейно.

Epoch 1.0 «Sage»

SageSageSageSage

Для встраиваемых решений, может оно и сгодится. Для чего-то большего - уж больно архаичную методику загрузки использует данная система.

Конец системде?

unix-way мертвее окоченевшего мамонта.

Таки Шома же одобрил!

Единый файл конфигурации без вариантов - грусть-печаль... Фактически ограничивает применение роутерами и прочими кофеварками, где в общем-то и бизибоксовому иниту со скриптовой обвязкой хорошо живется.

Epic Init System

Ечпок

Ну, хотя бы без кучи GOTO, как в systemd.

В зависимостях ядро linux, libc, pthreads и /bin/sh опционально.

Дай-ка угадаю: не любой libc, а только glibc?

Для обмена сообщениями с init-процессом применяется протокол membus, основанный на использовании разделяемой памяти.

Велосипеды-велосипедики.

Как вариант, доступен аналог /bin/sh, если он не включен в зависимости.

А вообще без unix shell обойтись можно? Ну, например, если используется 9base и, соответственно, rc shell?