Релиз Ruby 2.1.1

Очень спорно, если у них конечно не будет 3/4 кода в виде готовых библиотек под рукой.

Но они не являются разными, это все узлы синтаксического дерева, code is data в любом случае.

А ты, соответственно, не отличаешься от речного рака, это всё пыль давно умерших звёзд, да и мир по большому счёту состоит из пустоты в любом случае.

что ж ты сразу не пишешь на байткоде.

А зачем тег «Ruby on Rails»?

рубевые макросы
макросы

Опять лисперы себе что-то придумали.

А более развернуто? Когда клос не покрывает ооп?

Мне кажется там проблемы если наследовать классы в другом модуле

Потому что говно ваши секспы, очевидно же.

Почему говно? Совсем не очевидно.

лисп не влияет на производительность, а лисп хакеры считают наоборот

Лисп влияет на производительность, если писать красиво и как надо. А для того, чтобы быстро городить костыли есть более удобные языки.

рефлективный

чо в нём рефлективного?

Читаемость кода. В этой категории у руби нет конкурентов.

Так вот непонятно, нужно ли вообще писать красиво и как надо, за это ли платят деньги, или это программирование ради программирования не применимое в реальном мире, только для тех самых 5 процентов?

Зачем как пример 'большого' и 'сложного' приведена книга по лиспу? Где реальный 'большой' и 'сложный' проект? Язык хорош, когда одним взглядом на экран можно ухватить идею кода. Одним взглядом на руби это получается сделать, но взглядом на лисп (и уж тем более какой-нибудь петон) этого сделать нельзя.

Это пример того про что пишут. Про идею кода не понял, взглядом на незнакомый язык? взглядом на незнакомый проект на знакомом языке? Один экран тебе покажет несколько функций, какую идею можно тут ухватить?

Кому нет равных по пиару, так это петону. Этот язык жив исключительно благодаря чёрному пиару таких контор как гугел или дропбокс.

Увы, это неразрешимые вопросы этики

Хватит повторять этот бред. Это было более-менее близко к истине во времена 1.8, но те времена канули в лету.

На 21 годовщину языка

Помянем же его!

рефлективный

чо в нём рефлективного?

имеется в виду рефлексия, наверное, ну и возможности интроспекции

берешь и делаешь

Ты бредишь. Там обсуждали секспы, а не конкретный лисп, и уж тем более не алгоритм.

И как программировать тогда?

Как хочешь, или как придется

Которые появились потому, что десять лет назад выбирали руби а не кл. Вот мне и интересно, почему?

10 - 15 лет назад с CL все было сильно печальнее. Новичкам сразу говорили что clisp на поиграться, потом для работы покупать коммерческие. НУ и отсутствие «вождей» которые бы гнали первичную информационную волну.

loz, ты теряешь время, распуская понты на ЛОРе и не посещая психиатора - там тебе помогут наладить баланс между тем, что ты знаешь и гордостью за эти знания. Пока что последнего у тебя ПЕРЕВЕС, в простонародье «тщеславие».

Тогда для баланса придется увеличивать знания.

Почему бы не заняться формированием сообщества вокруг Лиспа? Вот есть сайт, я с него книжку о коммон лиспе качал. Но он полудохлый. Пишите библиотеки и статьи, зачем приставать к рубистам?

Нужно еще многое понять и изучить, писать статьи о кл смысла нет, все хорошо описано в книжках. Писать стоит о реальной практике, с которой как раз проблемы.

А какие могут быть проблемы с практикой на любимом языке? Разве что платить за это сразу не станут. Но ведь можно написать что-то интересное и опенсорсное.