LINUX.ORG.RU

amaroK 1.3


0

0

Вышла новая версия заслуженно популярного аудиоплейера amaroK.

Изменения:

- поиск исполнителя в Wikipedia и отображение найденной статьи в боковой панели;
- боковая панель передизайнена, улучшен внешний вид;
- реализовано автоматическое скачивание сценариев и тем при помощи KNewStuff;
- добавлена поддержка "движка" HelixPlayer;
- сделан новый, более удобный браузер по плейлистам;
- добавлен режим динамических плейлистов;
- добавлена поддержка PostgreSQL;
- существенно расширен интерфейс сценариев на DCOP;
- теперь возможны несколько визуализаций сразу в окне плейлиста;
- добавлена поддержка подкастинга, включая передачу и скачивание;
- добавлены кроссфейды для движка xine;
- обложка сама скачивается каждые 80 дней с amazon.com, чтобы обойти ограничения, накладываемые этим магазином.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

блин, и это всё только для того, чтобы послушать музыку и посмотреть фильм?! Вот он, истинный юникс-вей! -=8-[ + ]

anonymous
()

Монстроидальный ожиревший проигрыватель ... в топку.

vtVitus ★★★★★
()

Ура! Отличный плеер с множеством действительно полезных для меня функций.

Shaman007 ★★★★★
()

> обложка сама скачивается каждые 80 дней с amazon.com, чтобы обойти ограничения, накладываемые этим магазином.

Смысла не вижу. Бред какой-то.

Drakon
()

почти оффтопик: а в ogg можно тэги в utf-8 хранить ? и если можно, то каким проигрывателем нужно пользоваться, чтобы обеспечить функциональную навигацию в плейлисте? (в utf-8).

Socrat_
()
Ответ на: комментарий от Drakon

> Смысла не вижу. Бред какой-то.

Сразу видно человека, не пользовавшегося амароком больше полутора месяцев :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от stalkerg

гыгы ну если из музыки у тебя тока пара альбомов руки вверх, то да, менеджер коллекции нафиг

а кому-то в 150 гигах копаться руками лениво, проще в поиске амарока написать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Просто порядком надоело в этом убогом xmms-е мучаться с кодировками и особенно напрягает быстрый поиск (по клавише J). Приходится искать не по тэгам, а по именам файлов (которые все в транслите). А какой проигрыватель? Желательно консольный, без гуёвин.

Спасибо.

Socrat_
()
Ответ на: комментарий от Socrat_

Я думаю, что любой консольный, использующий ncurses с пофиксенной поддержкой локали UTF-8. Просто не возникало такой необходимости. Наверняка ncmpc (ncurses-клиент к mpd) подойдёт.

AP ★★★★★
() автор топика

Есть ли под Linux проигрыватель, в базовой функциональности не уступающий iTunes. Конкретно:

- Автоматическое управление либами. Импорт любого файла кладёт его сразу в каталог исполнитель/альбом. Любые изменения в этих тэгах тут же переносят файл на нужное место

- Учёт количества прослушиваний разных композиций и умение выстроить плейлист на этих данных.

- Фильтр-поиск групп по мере ввода. Т.е. пишешь "нау" он оставляет тут же в списке все "наутилус помпилиус" "наугад" "наумов" и т.д.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а кому-то в 150 гигах копаться руками лениво, проще в поиске амарока написать

нечего помойку разводить

у меня около 100 гигов музыки, все раскидано по /mnt/storage/MP3_EN[RU]/Имя_исполнителя - Альбом/номер_трека - название трека

для поиска достаточно locate

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Есть ли под Linux проигрыватель,

Ну yammi, в какой-то степени соответствует этим требованиям

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

2 и 3 амарок умеет очень здорово и удобно (он еще и советы дает, притом наудивление в кассу). 1 - нет, но вроде как и не надо. Еще он умеет советовать по "друзьям и соседям", используя last.fm и заполнять тэги через musicbrains. Еще он показывет текст песни и картинку альбома. Супер вещь.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>2 и 3 амарок умеет очень здорово и удобно (он еще и советы дает, притом наудивление в кассу). 1 - нет, но вроде как и не надо. Еще он умеет советовать по "друзьям и соседям", используя last.fm и заполнять тэги через musicbrains. Еще он показывет текст песни и картинку альбома. Супер вещь.

Хорошо, хоть сам музыку и слова еще не пишет, а то скольких людей голодными оставит.

anonymous
()

Отличная новость! Почти год использую амарок. Все ораторы, которые кричат "фтопку" не понимают просто о чем пишут.

Esh ★★★★
()

А что :) существовал "бы менеджер музыкальной коллекции", которому в качестве хранилища отдаешь раздел на HDD, и он там создает свою особенную файловую систему (MusicFS :) ), заточенную под типичные размеры музыкальных файлов и способы доступа к ним. Какое-нибудь там "упреждающее кэширование" и т.п.

Например, если на таком разделе достаточно свободного пространства, такой "менеджер" мог бы распаковывать наиболее часто используемые mp3 и ogg в "сырой вид". Много чего еще можно придумать.

:)

Socrat_
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> - Автоматическое управление либами. Импорт любого файла кладёт его сразу в каталог исполнитель/альбом. Любые изменения в этих тэгах тут же переносят файл на нужное место

а разве итюнс так умеет?

> - Учёт количества прослушиваний разных композиций и умение выстроить плейлист на этих данных.

амарок умеет

> - Фильтр-поиск групп по мере ввода.

амарок умеет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Esh

> Все ораторы, которые кричат "фтопку" не понимают просто о чем пишут.

Есть подозрение, что эти ораторы - обычные админы, у которых мозг работает только в сторону убиения невинных процессов. Интересы, желания и тревоги обычных пользователей у них не вызывают ничего кроме презрения.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от JB

у меня нет никакой помойки, все рассортировано: примерныйстиль - проект - релиз - номертрека_имятрека

вот только мне неохота лезть в консоль, чтобы потом выбирать трек или релиз в большущем дереве каталогов, проще прямо в плеере написать, что нужно, и правой кнопочкой добавить в плейлист

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gtbear

> А с arts у него больше проблем нет?

А что, этим неразвиваемым и всеми покинутым бастардом кто-то ещё пользуется? :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Чем-то на него похожи Rhythmbox (особенно 0.9) и Quod Libet.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Demetrio

> Покупаете на CD?

1) директконнект 2) двд болванки от френдов 3) частные фтп 4) битторрент 5) осел

покупать сд - сакс

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А для гнома есть что-нибудь похожее?

Muine

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Esh

Полностью согласен. Как попробовал это плеер - сразу понравился, теперь ничем другим пользоваться и не хочется :) А под виндоу его нет - иногда напрягает пользоваться винампом :))))

htower_ ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> А что, этим неразвиваемым и всеми покинутым бастардом кто-то ещё пользуется? :)

кдеешники все еще используют

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> Тебе скорости доступа FS мало?

Не мало. Хватает :) Просто рассуждаю.

Наверное, можно "оттюнинговать" одну из уже существующих файловых систем общего назначения на работу именно с файлами определенного размера (3-10Мб). Но вот кэширование/распаковывание часто используемых mp3/ogg, штатными средствами сделать вряд ли возможно.

Вообще, для любого решения можно придумать подходящую задачу. :) Можно, наверное, придумать задачу, для которой скорости доступа FS будет не хватать.

Socrat_
()
Ответ на: комментарий от Socrat_

> определенного размера (3-10Мб)

по-твоему, все поголовно слушают попсовые трехминутные песенки?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>по-твоему, все поголовно слушают попсовые трехминутные песенки?

нет. Я вот, например, люблю послушать "Борис Годунов" Глинки. Но он все равно разбит на треки продолжительностью 1-15 минут.

Socrat_
()
Ответ на: комментарий от Socrat_

и ты думаешь, что все продолжительные/высокобитрейтные вещи надо резать на куски?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Socrat_

>>Но вот кэширование/распаковывание часто используемых mp3/ogg, штатными средствами сделать вряд ли возможно.

а зачем ?? у вас что, p75 ? Да и даже тогда распаковка из ogg/mp3 - бессмысленна была бы. Разве что в случае с машиной которая тянет только нежатый wav.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от gtbear

>А с arts у него больше проблем нет?

А когда они были??? Под артс-ом у меня не работал только эквалайзер, в остальном всё отлично.

зы. Однозначно - Амарок лучший плеер всех времён и народов! Уже качаю!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Socrat_

>Но вот кэширование/распаковывание часто используемых mp3/ogg

Зачем их распаковывать? В лучшем случае выиграешь 0.5% процессорного времени :) конечно если у тебя не 486...

Swappp
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>1 - нет, но вроде как и не надо

Увы, надо :D потому, как, хоть музыки на винте и не 100Гб, а всего 10, но помойку разводить неохота. А сортировать вручную - очень утомительно. После iTunes - просто в лом :) автоматизировать процесс сторонней утилитой тоже нельзя, т.к. каждое такое перемещение файла потребует потом апдейта всей библиотеки у проигрывателя :)

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.