Американский проект «универсального солдата» переведут с Windows на Linux

Йееес!!!

сейчас придет Ирси и скажет, что солдаты будут сносить линух и ставить перацкую венду.

Теперь американский "универсальный солдат" будет под GPL :)

Чертовски жаль!

Куда смотрит Билли?!

Верните Windows американскому солдату, он чуствует себя в ней привычно!

Нет коммунистической OS! Чем она его "информационно оснастит" в бою?!

Солдат -- не хакер, он -- законопослушный гражданин!

"Да!" -- дружественному интерфейсу!

Windows -- выбор американского солдата!

>пришлось перевести с ОС Windows на Linux из-за частых зависаний системы от Майкрософта

кстати, американская армия _вся_ виснет, если потери превышают "лимит гражданской терпимости" вне зависимости от используемой ОС =)

мда... я бы все-таки предпочел, чтобы поганец завис в тот момент, когда будет целиться в меня...

>Чертовски жаль!

>Куда смотрит Билли?!

>Верните Windows американскому солдату, он чуствует себя в ней привычно!

>Нет коммунистической OS! Чем она его "информационно оснастит" в бою?!

>Солдат -- не хакер, он -- законопослушный гражданин!

>"Да!" -- дружественному интерфейсу!

>Windows -- выбор американского солдата!

правильно, пусть передохнут все :)))

В американской армии появится дедовщина. Старослужащие солдаты со Слакой на борту начнут чморить гентушнуюю молодежь, заставляя по ночам компилить для них свежие пакеты.

Ничего не сказано о причинах зависаний.

Надо понимать нужна надежная ОС для специализированного устройства, тогда выбор Linux очевиден.

40 кг - тяжеловатый комплект для переноски. Знакомый, прошедший Авганистан, говорил что патронов надо брать столько, сколько унесешь.

> В американской армии появится дедовщина.

Что значит появится? Она и так там есть.

Нда, хорошая новость. В топку винду.

Зато начальство будет пребывать в вечной нерешительности, хронически ожидая ебилдов более свежих версий.

- Капитан Кеннеди, почему Ваша рота еще не пошла в атаку?! "№;;%;%:?%:?!!!

- Господин майор, только что нашли эксплойт в xlibc, ждем ебилдов!

> Нда, хорошая новость. В топку винду. Плохая новость. Наш линукс используют для того, чтобы лучше убивать людей. Пусть используют винду и зависают почаще.

Б***ь, надо будет предложить пару патчей к ядру, чтоб им вместо охлаждения пива пурген туда сыпался :)

> в 2004 году должен появиться образец
хмм, какого года статья?

И еще надеюсь, что комплект будет с виндой, с приятным ГУИ, очень дорогим >>10тыс$, и чтобы они так подсели на ГУИ, как пользователи виндов, которые думают что монитор и есть комп. Вообще война это убийство, обидно что для этого используется Линукс.

>Наш линукс используют для того, чтобы лучше убивать людей

Будут использовать, для защиты демократических ценностей, попрошу не путать.

Ага, а наши универсальные (!!) солдаты будут ставить-таки мастдай и зависать, зависать, зависать ... в барах и с бабами ... :-)

> Будут использовать, для защиты демократических ценностей, попрошу не путать.

1) США - республика, но НЕ демократическая. О демократии в их конституции НИ СЛОВА. Предлагаю сравнить с конституцией ФРГ, где "демократическая" чётко прописано.

2) У власти там надолго осели республиканцы, демократы в ж...

Откуда "демократические ценности"-то? У кого стырили?

А он и так зависнет. Чем более солдат зависит от сложной электроники, тем проще и быстрее он сломается. Будем их из ЭМП глушить на хрен, а лялих там или венда - дело десятое.

>универсального солдата

386-Й? GPL? сырцы в студию. А на кого он будет ругаться, когда что-то не заработает? на свои кривые руки ?

"Никогда не забуду, что я американский военнослужащий, ответственный за свои поступки и посвятивший себя принципам, которые сделали мою страну свободной. Остаюсь верен Господу Богу и Соединенным Штатам Америки..."

Поддерживаю. В армии важна надежность и максимальная простота. Представляю бедного салагу с компьютеризированным шлемом, автоматом, системой связи и с севшим аккумулятором.

>> в 2004 году должен появиться образец

должен был появиться образец? Может ошибка перевода?

> "Никогда не забуду, что я американский военнослужащий, ответственный за свои поступки и посвятивший себя принципам, которые сделали мою страну свободной. Остаюсь верен Господу Богу и Соединенным Штатам Америки..."

И? Где тут про демократию? Тебе "демос" и "кратос" перевести или сам справишься? Ты там часом "свободная" (от бывшей метрополии) и "демократическая" не спутал?

> должен был появиться образец? Может ошибка перевода?

http://www.linux.org/news/2003/10/28/0004.html

The Army is drastically simplifying the makeup of its high-tech soldier ensemble, the Land Warrior, in an effort to make the system less prone to failures and easier to use.

After the last version of Land Warrior failed reliability tests earlier this year, the Army switched gears and decided to make the system less complex and modify the hardware to make it compatible with the new Stryker infantry vehicle. The so-called Land Warrior Stryker Interoperable is scheduled to be completed by 2006.

Date: Oct 28 2003

Новость - знатный бородач.

Однажды Дж. Буша спросили: - Господин президент, что является смертельно
опасным для американских демократических ценностей ?
- Для американских демократических ценностей смертельно опасными
являются три предмета – ответил Буш.
- Какие именно ?
- Святая вода, осиновый кол и серебряная пуля - ответил Дж. Буш и
задумался, в не ляпнул ли он чего лишнего.

Скажите, а офис SCO разбомбят (если кто-то про нее еще помнит)? Еще круто звучит про серверы на бронемашинах.

Тут более подробно: http://www.theregister.co.uk/2003/10/27/us_army_going_to_linux/

Published Monday 27th October 2003 15:45 GMT

>Date: Oct 28 2003

Так может уже как раз перевели?

>to make the system less complex

msdos is less complex

Верхувен в Starship Troopers это дело нехило показал. :)

> According to program manager Lt Col Dave Gallop this is part of a broader move towards Linux by the US Army: "Evidence shows that Linux is more stable. We are moving in general to where the Army is going, to Linux-based OS." The trials of the earlier version, at Hunter Airfield in Georgia, showed it exceeding the permitted one mission failure per 158 hours, not having sufficient battery life and having its communications obstructed by trees. The latter objection seems a little harsh to us, given that trees are pretty hardware- and OS-agnostic, but what do we know?

Винде даже деревья в лесу мешають :)

Unices for Flower Children only Make love not wars :-)

А!!!! Только не мой моск!!!

http://www.newsru.com/world/18aug2005/gvs.html

молодцы мерикосы! по крайней мере, не цепляются за прошлое, идут вперед. За державу обидно: до сих пор ведь воюем по уставу 45 года, чечня показала как это эффективно.. А ведь у нас даже реформ никаких не было после чечни, как будто так и надо и никаких уроков не получили. Обидно, блин :(

>За державу обидно: до сих пор ведь воюем по уставу 45 года, чечня >показала как это эффективно.. В чечне совсем другой противник, и он не бегает с автоматами за хаммерами и не впадает в транс при виде бронижилета.

мда, теперь снесут винду с джедаев .. еще один прокол российско/китайских спецслужб

>За державу обидно: до сих пор ведь воюем по уставу 45 года, чечня
>показала как это эффективно..

Проблема имено в том, что устав тут никаким боком, если бы было
все по нему, то было бы все гораздо эффективно. Все проблемы в
чечне были от того, что армия была в большой ж.., не было нормального
управления, в бой бросали не обученных солдат, даже не прошедших
учебку и увидевших автомат в первый раз перед самым боем, да еще если
вспомнить, много было предательства и дураков, которые отдавали
бездумные приказы из-за которых гибли люди и отдавались занятые
позиции... Плюс к этому всему, враг не бегал в лобовую атаку, а спокойнеко
использовал засады и прикидывался мирными жителями.....

2 McMCC суть

>386-Й?

486-й sl какой-то-там. Уже не помню точно. по открытым материалам 5-летней давности.

крузо, кстати, самое оно будет.

2 McMCC А воюют в чужой, а не в собственной стране

> В топку винду. Плохая новость. Наш линукс используют для того, чтобы лучше убивать людей. Пусть используют винду и зависают почаще.

Война есть суть убийство. А возможно лицензию GPL так переделать, чтобы запретить использовать ПО в военных целях ?

Все это ерунда. Linux не самое хорошее ядро. GNU/Linux пока не намного лучше "окна" в плане стройности структуры и надежности. А обе эти системы, начинающие устаревать, как и многие другие - выходцы из прошлого века. Все это написано людьми, а не более приспособленными к написанию операционных систем вычислителями :) .

Зачем нам солдаты? вообще и из органики :) в частности? Можно, конечно, попробовать атаковать "серую слизь" :) роботами..., однако исход такого псевдосражения предопределен... :)

что очень радует - рост понимания целей американского капитала. Ещё пять лет назад реплика "запад запланировал поход на РФ ориентировочно на 2010 год" вызвала бы поток желчи от российских прототипов оранжевых украинцев, верящих в "американцы трудятся, вот и живут хорошо". Оффтоп, конечно, но всё-таки...

А наши коллеги могут себе в каску проинсталлировать хоть "черта лысого" :) ... на эту тему есть давний, но от того не менее хороший анегдот:

Дж. Бушу показывают самый современный прогнозирующий звездно-полосатый компьютер: Буш, давай задавать ему всякие каверзные вопросы:
-"А будет ли третья мировая война ?"
Комп. отвечает:
--"Будет !!!"
Президент в шоке, но задает другой вопрос:
-"А сколько будет стоить Кока Кола после третьей мировой войны ?"
Комп час думал, но посчитал:
--"Кока Кола будет стоить 15 копеек..."

> по ночам компилить для них свежие пакеты.

боян, но смеялсо.

ggg, смешной тред. Sun-ch смешной. И некоторые туповатые анонимусы тоже.))

> А возможно лицензию GPL так переделать, чтобы запретить использовать ПО в военных целях ?

Что ты! Что ты! тогда bsd поставят. Работать будет, как АК-47. Тупо, но безотказно.

шыт! раньше надежда была на вась пупкиных, мол мерикосы только прилезут - а их тут хакнут и отправят на чукотку с оленями сражатся. А теперь фик его знает. Однако. А ежели серьезно - эдак Билли лишился неслабого военного заказа. Интересно, будет сие событие иметь резонанс на биржах и в околовоенных ведомствах?