Вышла Qt 4.0.1

Пробовал компилить Qt4 - вылетела с ошибкой. Может я, что не так делаю? Компилятор g++ 4.0 из репозитория Ubuntu.

оч интересно, спасибо.

// wbr

"Introduction of top-level window transparency on X11" перевести как "поддержка прозрачности в X11 на высоком уровне абстракции" - это сильно! Я ради одной этой фразы (узнать про абстракции тосе), можно сказать, полез в "подробности" - там такой облом:)

Быстро они однако. Или с 4.0.0 поторопились.

Сделаете pls кто-нибудь патч с 4.0 версии.

А Cairo так и не прикрутили...

> Более 450 bug-fix-ов исправлено правят баги, а не багфиксы ;)

Ну, не всегда. Вдруг это были неправильные фиксы - зато теперь...:)

Вот это хреновенько, если правда. Не сегодня-завта гном 2.12 зарелизят - а там уже кайро..

То же самое :))))

Да поддерживаю, или xdelta.

>Вот это хреновенько, если правда. Не сегодня-завта гном 2.12 зарелизят - а там уже кайро..

а поточнее - когда?

http://live.gnome.org/ReleasePlanning/TwoPointEleven

тролли сами выкладывают xdelta сколько раз говорить. как и кде-шники

зачем сравнивать тулкит и десктоп ?

про то чего же _действительно_ полезного сделали в кде читать тут:

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1040533

ойой... долго ждать

Знаю, только вот что-то не наблюдаю я файла ftp://ftp.trolltech.com/qt/source/patch-qt-x11-free-4.0.1

А до понедельника дожить надо. Чем я на выходных заниматься буду?

там называние архивов разное было: qt-x11-opensource-desktop стало: qt-x11-opensource-src, врядли из этого хорошее что нить получится, впрочем я уже переименновал файл и озадачил deltup сервер ... посмотрим:)

не сервер не понял такого юмора:) у него просто нет qt-x11-opensource-src-4.0.0 (которого вообще никогда не было) чтобы состряпать дельту

Ну уж пару недель не подождать, при полугодовом релиз-цикле... В принципе, 2.11.х уже довольно таки юзабельна

Да не сравниваю я (не хватало мне еще одного флейма на 1.5К!). Я только про кайро говорил, коль тут упомянули.

тогда причем тут гном 2.12 :) ? у меня например нет гнома, а каиро есть

OK. Уговорили. Плюем на гном. Тема сочинения: использование каиро разными тулкитами. gtk 2.8.0 уже выпущен - он пользует кайро. qt 4.0.x - не пользует. Что нехорошо по отношению к пользователям kde...

Как-то в 4.0.1 Plastique странно выглядит. В 4.0.0 было лучше...

у них зато комбобоксы не глючат и диалоги открытия файлов понятные:-Р

> Что нехорошо по отношению к пользователям kde...

т. е. вы авторитетно тут заявляете что каиро нигде акромя гному работать не будет, я правильно понял ?

> у них зато комбобоксы не глючат и диалоги открытия файлов понятные:-Р

Реплика игнорируется как неорганизованная:)

> т. е. вы авторитетно тут заявляете что каиро нигде акромя гному работать не будет, я правильно понял ?

Про БУДУЩЕЕ время я вообще ничего не говорил:Р Про настоящее - либо прог используют каиро напрямую, либо через тулкит. В первом случае, очевидно, разницы нет. Во втором случае - есть advantage у прог на gtk, который УЖЕ поддерживает каиро. Если считать достоверной инфу, что qt ПОКА не поддерживает каиро.

http://developer.gnome.org/doc/API/2.0/gdk/gdk-Cairo-Interaction.html

> Про настоящее - либо прог используют каиро напрямую, либо через тулкит.

ну хорошо, какой по вашим оценкам процент программ хотябы на юникс-десктопах будет использовать преимущества, которые дает каиро в промежутке времени от гном 2.12 до кде 4 ?

приемущество первое: оно уже есть

приемущество второе: оно не плохо выглядит

вывод: все 100 процентов, что обновились ;)

собрал, кде бы программку теперь под него надыбать:), или кде с ним пересобрать можно ?

cairo - это круто. почти что Java2D... Cи программистам будет гораздо проще писать красивые программы, особенно я рад за GNOME, что он скоро преобразится. А там глядишь и аппаратную акселерацию к cairo прикрутят :)

--cедайко стюмчик

а какой толк от каиро без акселерации:) ? чтобы 100% в топе при каждом движении мыши было) ?

Есть уже, см. glitz-backend.

mda
$grep -i crash changes-4.0.1 |wc -l
14

> а какой толк от каиро без акселерации:)

ну... не 100% это вы немного погорячились :) Я думаю, что будет вполне юзабельнож компьютеры нынче достаточно мощные, пускай трудатся, рисуют

--седайко стюмчик

> Есть уже, см. glitz-backend.

may be, но как я понял он ещё _далеко_ не всё рисует аппаратно, т.е. многоие граф примитивы ещё на софте рендерятся (но я, конечно, могу ошибаться)

--седайко стюмчик

ну а это уже зависит от готовности железа в музей и объема вкусностей которые приготовят разработчики GNOME, в тот промежуток времени пока Plazma не достигнет первых результатов возможно кде и гном поменяются местами, т.е. на первом по заверением должно будет работать, а второй будет для жены/подруги/коллеги виндузятника :))

> в тот промежуток времени пока Plazma не достигнет первых результатов

Скажем так - пока я у плазмы видел тольку гифку, которая особо не впечатлила... ;-) Drag&Dock давно уже у борланда был, но мир они не завоевали... ;-)))

плазма скорее мертва, чем жива

--седайко стюмчик

а с чего ей мертвой то быть ?

gtk последний довольно шустр. совсем без акселерации (на нвидия, которая для ппц не дает дров). И проц не грузит

> ну хорошо, какой по вашим оценкам процент программ хотябы на юникс-десктопах будет использовать преимущества, которые дает каиро в промежутке времени от гном 2.12 до кде 4 ?

Неявно - все гномовские аппликухи, очевидно - если gtk рендерит через кайро (надо проверить). И те из них, которые напрямую используют новый api (да, таких, наверное, немного). Важно, что это уже МОЖНО пользовать, уже можно ваять код.

В Qt4 тоже есть векторный движок - Arthur. AFAIK, и Arthur, и Cairo являются лишь backend'aми, все векторные операции выполняются средствами Qt.

внешни после переезда на gtk+2.8.0 все стало побыстрее ;)

А я все время считал что Arthur это backend для cairo...

А можно поинтересоваться каким боком cairo может быть ``Cairo являются лишь backend'aми, все векторные операции выполняются средствами Qt.'' если для сборки и работы не требуется этот пресловутый Qt?..

Имелось ввиду, что программер оперирует функциями Qt, а не Cairo.

Несёт меня к вечеру что-то... %)

нада будет заценить, уже стянул пяток мб патчей до ГТК+ 2.8.0-р1 и компании, вот еще бы приложение на гтк откопать у себя ..

> если gtk рендерит через кайро

ну если так, кде мне тут не должно помешать, а гном помочь;)))

Да знаю я про Артурку. Чего я не знаю - пользует ли Артур композитное расширение. Каиро - точно пользует. При наличии оного. Если Артур в качестве бекенда умеет пользовать кайро (AFAIK) - есть подозрения, что сам он с композитным расширением не работает. Впрочем, это только мои досужие (в пятницу вечером) домыслы. Могу ошибаться.

> ну если так, кде мне тут не должно помешать, а гном помочь;)))

Угу. И вообще это все про рюшечки:) Cheers:)

Ну а тут оперирует gtk ;)

Так что разница не велика, но главное что это есть, а у вас, как хурд, только будет ;)