McDonalds переходит на OpenUnix

> а вот псевдоальтернативы типа линукса идут на пользу только мелкософту...

вы про какую альтернативу говорите?
десктопы - там никакой алтернативы (по крайней мере пока) нет.
сервера - ту уж алтернатива очевидна ...

Трёп без темы получается ...

to Irsi: А чем линь не альтернатива? Возможность выбора - это и есть альтернатива. И тех. характеристики тут непричём. Хочешь - бери, не хочешь - не бери. А что касается тех. характеристик, то линукс ничем нехуже виндовс и на нем можно реализовать все, что и на виндовс и более того.

2 andy1024: Я что-то наездов со стороны MS на конкретно Linux не слышал. На GPL наезжают, это да. И будут наезжать. А Linux... Зачем же наезжать на то, что создает такую хорошую видимость конкуренции? :-)

Bluesman

2svyatoi_otets: "Сравнение совершенно не корректно. Сравнивать нужно только с другими коммерческими или свободными никсами"
Когда ставят систему в школу, то не сравнивают разлицные юниксы между собой, а сравнивают различные ОС и как оказалось Виндовс в это случае оказался лучше.
"90% драйверов написано не микрософтом, а самими разработчиками железяк... И именно поэтому необходимо бороться с монополиями"
Не виду логики. Если доайвера пишут компании которые в монополизме не замечены то причем тут MS?

2 Ogr: "Когда ставят систему в школу, то не сравнивают разлицные юниксы между собой, а сравнивают различные ОС и как оказалось Виндовс в это случае оказался лучше."

Это просто констатация факта что с таким оборудовании им бы любой другой юникс не помог.

"Не виду логики. Если доайвера пишут компании которые в монополизме не замечены то причем тут MS?"

Они пишут под мс из-за распространенности этой системы на пс. Если бы ситуация на рынке была другой, то и писали бы дрова для других осей. Продавать ведь надо Ж) Не напишешь драйвер - спрос меньше. Вот например, даже у полуоси с некоторыми железяками были проблемы. А ведь коммерческая система. Короче, во всем монополизм мс виноват.

2svyatoi_otets: "Они пишут под мс из-за распространенности этой системы на пс. Если бы ситуация на рынке была другой, то и писали бы дрова для других осей"
Вот представь на секунду, что линукс занимает 90% десктопов (сложно представить, но все же постарайся). А виндовс и другие ОС оставшиеся 10%. Под какую ОС будут драйвера? Правильно под линукс. А будут ли драйвера под другие системы? Вряд ли. Но Линукс ведь не компания и монополии нет. Так что MS тут ни причем, им просто удалось двинуть Виндовс в массы.
"Короче, во всем монополизм мс виноват"
Ну это типа заклинания...

2 svyatoi_otets: MS много для чего драйвера пишет сама. Просто DDK хакеры ОЧЕНЬ дорого стоят и IBM в свое время на них видать сэкономила. К чему это привело мы все прекрасно знаем.

Bluesman