первый

ну что ж, это интересно, да...

Только недавно обсуждали о замедлении развития clang и его невыполненных обещаниях по преимуществам.

В качестве его преимуществ перед GCC были названы более быстрое развитие, более широкие возможности проверки кода и меньшие временные затраты на сборку пакетов

Да ладно выдумывать причины, и так понятно что перешли на clang по личным соображениям.

Очень странное решение в свете последних новостей, но потыкать будет интересно.

По каким таким личным?

«Мне нравится clang, переведем-ка на него OpenMandriva».

1. она еще жива;

2. ведро им уже собирается?

Знак отличия

Надо же чем то отличиться от других дистрибутивов =)

Что такое OpenMandriva?

теперь — тормозное говно

Это как OpenIndiana, только на ядре Linux :)

уже да

У него нет преимуществ.

Что такое OpenMandriva?

И чем она отличается от просто Mandriva?

Вроде обещали, что 3.18 будет собираться цлангом.

Что такое OpenMandriva?

Это мой никТруп Mandrike.

Кому плохо если будут хомяки обкатывающие альтернативу?

И чем она отличается от просто Mandriva?

Большей степенью разложения.

Ещё одна победа хорошего компилятора.

Толсто.

А помните как линуксоиды возмущались самим фактом написания собственного не GPL-го компилятора?

А помните как линуксоиды возмущались самим фактом написания собственного не GPL-го компилятора?

Не помним, потому что не было такого.

Вроде обещали, что 3.18 будет собираться цлангом.

Собирал 3.17, проблем не было.

Не помним, потому что не было такого.

Проект FreeBSD намерен сменить GCC на LLVM+Clang
Даже в поиск ходить не надо.

Про нижепоясничную боль разработчиков FreeBSD я знаю, но при чём тут это?

У него были заявленные преимущества. Заявленные.

А как у кланга с кросскомпиляцией под ARM ?

а ядрышко-то уже компилябельно клангом?

А то вон в былые времена и с icc проблемы были.

У него были заявленные преимущества. Заявленные.

А кто о них заявлял?

О, разные люди. От разработчиков до специалистов по всему из Talks.

Меня много лет назад девушка бросила за то что сказал «мандрива» при ее родителях

Еще бы ядро не собиралось после того как шланг скопировал все неправославные языковые расширения gcc. Лучше бы придерживался стандартов

специалистов по всему

Прекрасно знаешь, что таких не бывает.

Меня много лет назад девушка бросила за то что сказал «мандрива» при ее родителях

=)

Надеюсь, благодаря этому вернутся бюджетные средства, потраченные на покупку Мандривы.

И чем она отличается от просто Mandriva?

Насколько я понимаю, Mandriva - это торговая марка одноимённой компании, зарезервирована под коммерческий продукт, если вдруг OpenMandriva приобретёт популярность. А OpenMandriva — что-то вроде пересборки Росы.

OpenMandriva переходит на LLVM/Clang

То есть они добровольно станут самым тормозным дистрибутивом?

говногцц уже научился naked-функции? без этого он пригоден только юзерспейсные хелловорлды клепать.

Короче говоря, французы не захотели продавать Мандриву Рейману и оставили бренд Mandriva себе на всякий случай. Роса тащит на себе опенМандриву, а французы ждут, что из этого выйдет.

Меня много лет назад девушка бросила за то что сказал «мандрива» при ее родителях

А если бы ты сказал «убунта», в тебя бы полетела табуретка :)

Не вернутся, их уже растащили по карманам. Да и проект «Роса» уже остыл после того как закопали НПП, а вместе с ней и надежду на распил бюджетных средств.

меньшие временные затраты на сборку пакетов.

Звучит как завуалированное признание что у них нет денег на инфраструктуру для сборки пакетов.

Это как OpenIndiana, только на ядре Linux :)

А реально подобрать ноут для Open Indiana?

//Перейду на нее, если ГНУ/Линукс скурвится.

Ненужно переходит на ненужно?

Ненужно переходит на ненужно?

Очень даже нужно! Я ник себе быстрее придумал, вот.

Mandrike

Mandrake. После ребрендинга ставшей Mandriva.

К тому времени, как GNU/Linux скурвится, OpenIndiana канет в лету, ибо проект в вялотекущей стадии из-за отсутствия к ней интереса со стороны разработчиков солярки. Была история успеха на ThinkPad T60. На оффициальной вике есть подборка ноутов и поддерживаемого железа.

//Перейду на нее, если ГНУ/Линукс скурвится.

Можешь начинать, в принципе...

Про нижепоясничную боль разработчиков FreeBSD я знаю, но при чём тут это?
Gotf ★★

При том что это «нижепоясничную боль» линуксоЕдов :-) Ну и скрытых гомиков с зеленоволосыми автарками :-\

А как у кланга с кросскомпиляцией под ARM ?

Намного лучше, чем у gcc, особенно если это aarch64.