Разработка Linux замедляется

> GNUшники тоже любители поюзать недок.возм. определенной версии GCC, не отрицай

Не отрицаю. За gcc-змы в больших портируемых проектах надо по рукам бить и очень больно.

Не флейма ради, а истины для.

У меня тоже не запускается. Система -- свежепоставленный Debian 3.1 с ядром 2.6.8.2

Вероятно, поддержка чего-то старого отключена по-умолчанию, но file named говорит, что это:

named: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), stripped

Я это к тому, что apt-get install ldconfig ничего не находит для установки, также не знает о нём и apt-cache search ldconfig

[root@pentiumiii ~]# urpmi libc-base --noclean
Для удовлетворения зависимостей будут установлены следующие 2 пакетов (1 МБ):
ld.so1-1.9.11-10mdk.i586
libc-base-5.3.12-39mdk.i586
Это правильно? (Y/n)
Пожалуйста, вставьте носитель с названием "Installation Download DVD " в устройство [/dev/hdc]
Нажмите Enter, когда будете готовы...

устанавливается ld.so1-1.9.11-10mdk.i586.rpm libc-base-5.3.12-39mdk.i586.rpm из/var/cache/urpmi/rpms
Подготовка...          #############################################
      1/2: ld.so1                #############################################
      2/2: libc-base             #############################################
[manwe@pentiumiii ~]$ ./named --help
Usage: named [-d #] [-q] [-r] [-p port[/localport]] [[-b] bootfile]
[manwe@pentiumiii ~]$ ldd named
        libc.so.5 => /usr/i486-linux-libc5/lib/libc.so.5 (0xb7f1e000)
[manwe@pentiumiii ~]$ ls -l named
-rwxr-xr-x  1 manwe users 131052 Окт 11 20:15 named*


2Shaman007: ldd не определяет чего нужно для запуска этого файла пока 
libc5 не поставишь (выдает ошибку), поэтому в данном случае он совершенно бесполезен.

> Это тот форк OpenVMS'а, весь синий такой? Спасибанинада. А вы знали, что Win2k = NT 5, a WinXP = NT 5.1?

Пожалуйста, я и не предлагаю. Давно уже под Linux'ом сижу... И другим советую :))

Знаю. Потому и говорю, что мелкомягкие ничего нового с тех времен не придумали.

Но врага нужно знать в лицо, особенно его сильные стороны. :)

Допустим, запустится программа, а вот работать она будет? Например информацию о системе показывать, если раньше она это через /proc делала, или звук выводить когда у пользователя карта без микширования и какой-нибудь демон звука запущен?

>Windows на старом добром Win32 API, да хоть Win16 API - с

Нет. Точнее .Net. (До диез в смысле) нету теперь никиких винапи. Есть .нет. Причём такой что net v1.1 несовместим с net v1.0

> авторы подобных программ в свое время обчитались разных Петцольдов
гм - http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2003/10/15/55296.aspx
особенно замечание http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2003/10/15/55296.aspx#55302
;-)
надеюсь - Рэймондуу Чену Вы доверяете?8-)

с блога его высказывания уже подчистили но тут http://russian.joelonsoftware.com/Articles/HowMicrosoftLosttheWaronA.html
вы всё ещё можете с ними ознакомиться.
при такой заявленной стратегии и обстоятельствах наподоюбие как в 55296.aspx#55302 - EFax просто обязан был заработать в 2000!
но не работает! и это Вам не лиункс где Вы моежет libc5 поставить где-нибудь в /usr/local или даже в /opt/oldnewthing и сказав choor /opt/oldnewthing получить требуемые плоды...

> На Qt2 сегодня смотрят c непониманием. А это было не так давно.
Это было давно.
QT3 вышло Oct. 15, 2001