LINUX.ORG.RU

Вышла новая легковесная версия ROSA Desktop Fresh R5 с LXDE

 


2

1

Начало 2015 года «НТЦ ИТ РОСА» отметила выпуском свежей редакции дистрибутива операционной системы ROSA Desktop Fresh с рабочим столом LXDE. Дистрибутив не требователен к видеокарте, интерфейс системы схож с Windows XP. ROSA Desktop Fresh LXDE R5 подойдет и для работы, и для развлечений, если вы не собираетесь изучать новые интерфейсные концепции или глубоко настраивать систему «под себя». Данный дистрибутив облегчит пользователям процесс импортозамещения, особенно тем, кто «пересаживается» с Windows 95/XP/7 и привык к классическому рабочему столу с нижней панелью. К слову, LXDE-дистрибутив «НТЦ ИТ РОСА» рекомендуют и на популярном развлекательном ресурсе как «первый Linux» для Windows-пользователей. ROSA Desktop Fresh R5 корректно работает на различных «слабых» конфигурациях от старых десктопов и ноутбуков до современных экономичных нетбуков. По сравнению с прошлым релизом, появились:

  • Загрузка в Secureboot-режиме и множество других улучшений загрузчика.
  • Обновленные версии ядра, библиотек MESA и X11, графических драйверов NVidia и AMD и прикладного софта.
  • Автоматическое выполнение TRIM для SSD (запускается раз в неделю), пакет ssd-utils включен в дистрибутив.
  • Поддержка систем с гибридной графикой Intel+AMD, новые версии XFdrake.
  • Добавлен индикатор батареи и управление питанием из xfce.
  • Исправлен ряд ошибок (включая баг ROMP с воспроизведением файлов с русскими именами).

Срок поддержки данной свободной версии — 2 года.

«НТЦ ИТ РОСА» планирует регулярно выпускать обновления и новые релизы, в будущем для легковесных редакций ROSA Fresh возможна замена LXDE-окружения на LXQT.

>>> ОС ROSA Desktop Fresh LXDE R5

★★★★★

Проверено: toney ()
Последнее исправление: toney (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Valdor

Не вижу причин, по которым туда не подойдёт Debian Stable, настроенный один раз и работающий аж до ядерной войны.

Кто его настроит и будет поддерживать?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

на чём там их дистр основан

Их дистр сейчас основан на самом себе (за исключением серверной версии). Также ты не в курсе, что свои наработки они передают проекту KDE. Ну и конечно же ты не знаешь, что несколько вариантов поставки дистрибутива, включая описанный в новости, они предоставляют бесплатно и без бумажки, если таковая самому тебе не нужна.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Их дистр сейчас основан на самом себе

Свой пакетный менеджер, свой /etc, какие-то собственные тулзы отсутствующие в других дистрах? Они хотя бы на 1% отличий между убунтой и дебианом тянут?

Также ты не в курсе, что свои наработки они передают проекту KDE

Что-то как-то не попадалось в KDE ничего от них. Значит либо мелкие багфиксы, которые даже я когда-то слал, либо передавали, да переданное не приняли.

Ну и конечно же ты не знаешь, что несколько вариантов поставки дистрибутива, включая описанный в новости, они предоставляют бесплатно и без бумажки, если таковая самому тебе не нужна.

Если бы не возможность продавать бумажки и необходимость этих бумажек покупателю для прикрывания задницы от проверяющих органов россиянии - их бы не существовало в принципе. Очевидно же, что при прочих равных, покупатель выберет какой-нибудь приличный дистрибутив с большой пользовательской базой и широко используемый, а не непонятно что.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)

Об импортозамещении стоит говорить, когда на этом дистрибутиве можно будет откатить несколько лимонов, в другом случае вас просто будут игнорировать и ставить трофейную винду вместо.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Свой пакетный менеджер, свой /etc, какие-то собственные тулзы отсутствующие в других дистрах? Они хотя бы на 1% отличий между убунтой и дебианом тянут?

То есть, ты вообще не в курсе происходящего? Ознакомься сам, перечитывая подборку новостей и информацию на официальном сайте, до те пор, пока не наступит просветление. Их дистрибутивничем не хуже кучи других и достаточно самостоятелен.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valdor

Тот же, кто в отсутствие Дебиана настроил бы и поддерживал Альт.

Что-то таких в России на массовых внедрениях не наблюдалось до сих пор. Ждём, пока завезут инопланетяне (всего 10 лет по прогнозу Кларка осталось)?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

а сэр, оказывается, банальный русофоб

Причем тут это. Просто высказывание

Данный дистрибутив облегчит пользователям процесс импортозамещения

является, по меньшей мере, враньем.

void_ptr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Что-то как-то не попадалось в KDE ничего от них. Значит либо мелкие багфиксы,
которые даже я когда-то слал, либо передавали, да переданное не приняли.

Посмотри коммиты в kde-workspace/plasma/generic/applets/systemtray/ , там основная часть работы по переводу трея на QML делалась Росой (Дмитрием Ашкадовым).

Например, лог коммитов по отдельно взятому файлу (по каталогу в целом не вижу возможности лог отобразить):

http://quickgit.kde.org/?p=kde-workspace.git&a=history&h=5aa833fed15f...

Сам я только багфиксы коммитил, конечно. Как мелкие, так и существенные. По локализации KDE Роса очень много делала, опять же.

Pulfer
()
Ответ на: комментарий от void_ptr

Как мейнтейнер Росы скажу, что для меня оно звучит очень трэшово :-) И лично я предпочёл бы отсутствие такой политоты вокруг дистрибутива, особенно на технических и субкультурных ресурсах.

Pulfer
()
Ответ на: комментарий от Stanson

сраными сертификатами

тебя раздражает сертификат? :) Ты хочешь поговорить об этом?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Вообще-то в курсе

ну со стороны виднее, вообще-то ;) Ты в курсе, ага :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pulfer

Посмотри коммиты в kde-workspace/plasma/generic/applets/systemtray/ , там основная часть работы по переводу трея на QML делалась Росой (Дмитрием Ашкадовым).

Вот именно из-за этого трэшака в KDE с плазмами, QML, аконадями, непомуками и прочей гадостью, я и перестал даже о багах репортить.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Что-то как-то не попадалось в KDE ничего от них

я и перестал даже о багах репортить

уже путаешься в показаниях

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Попилинг

Кроме того фирма недавно вроде бы побывала то ли под банкротством, то ли под реструктуризацией, в общем первую партию денег «эффективно освоили».По крайней мере это мое мнение)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Valdor

я верую в макаронного монстра, он все-же более реален чем «сисадмин любого учреждения» справляется с дебиан :)

anonymous
()
Ответ на: Попилинг от anonymous

там почти санта-барбара :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Valdor

Сисадмин любого учреждения.

И много случаев подобного? Я слышал, что они сидят на Windows и никакого Linux не знают, а уж про квалифицированную поддержку Debian и вовсе не слышали, не то, чтобы самим предоставлять.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: Попилинг от anonymous

Попилинг

А то. Махровый.

Я ещё вот с чем сталкивался - когда хотел свой биллинг/систему управления предприятием сертифицировать (когда-то давно была оплата за трафик, а биллинг пересчитывающий байты в бабки должен быть сертифицирован) нашёл контору, которая за 3000 евров (или баксов, не помню уже) давала бамажку эту сраную, полностью официальную и юридически чистую. Предлагали более дешёвый вариант - типа сделать так, что якобы это их контора, написала мой биллинг, сертифицировала и продала нам.

К счастью, времена помегабайтной оплаты прошли, а чтобы брать фиксированную помесячную плату за пользование инетом сертифицированный биллинг не нужен. Ну а системы управления предприятием пока что сертифицировать не нужно. Так что не обломились тунеядцам эти 3000, а мне удалось избежать нахер не нужных затрат. Правда, не знаю, надолго ли, в россиянии в любой момент могут заставить платить за воздух.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Незаметно, перечитай ещё раз хотя бы информацию с официального сайта.

Прочитал. Контора откровенно торгует бамажками. Чисто россиянский бизнес. В любой нормальной стране такая контора не выжила бы никак. Всё понятно.

Компания «РОСА»: от свободного ПО - к сертифицированным решениям

Больше ничего и не нужно вообще о нём знать.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

Ты сам задал вопрос об особенностях дистрибутива как такового, а полез искать о коммерческой модели платного решения компании. Ну и кто ты после этого?

Больше ничего и не нужно вообще о нём знать.

... <facepalm>

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

квалифицированную поддержку Debian

ну про поддержка и обучение от АйТи в свое время была такая, чтоб лучшее ее не было... Распил. Понятно что это не совсем к альту, но осадочек у многих остался...


Но бывают случаи и повеселее :)


«Сисадмины любого учреждения» (муниципального и социального) «внедряли» линукс. И вот обратились в местный луг - типа помогите с обучением теток.

Ок. Дело вроде нужное, социальное учреждение, все дела.

В итоге «внедрение» оказалось на стадии «нам сказали админы что поставят новые компьютеры с какой-то там линукс». Компьютеров нет, где есть там разношерстная винда с m$-офисом. На вопрос к этим «сисадмины любого учреждения» что за хрень? Они сказали что не успевают, но если не сложно то помогите хотя-бы с обучением опен-офису... Тетки подошли к делу серьезно, собрали группу для обучения и т.д., ну раз такое дело, луг'овцы нарезали им live-сд с линуксом+ооо для тренировок дома, лекции про ооо провели. И у теток даже что-то стало получаться... Все вроде хорошо... Через пол года звонок - у нас мышка не работает, а до наших админов не дозвониться, помогите советом... и как оказалось «сисадмины любого учреждения» так и не шмагли не только с линуксом, но и винду поддерживают через ж*пу.

А тетки все сидят на тех же компах с разношерстной виндой :) Больше в таких «внедрениях» «сисадминов любого учреждения» участвовать не охота...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grem

Ты сам задал вопрос об особенностях дистрибутива как такового, а полез искать о коммерческой модели платного решения компании. Ну и кто ты после этого?

Я всего лишь тот, кто прекрасно знает как в россиянии делаются дела связанные с IT.

Компания «РОСА»: от свободного ПО - к сертифицированным решениям

Если это не основное отличие сего «дистрибутива» от cуси, дебиана, редхата и пр - то зачем же его в шапке сайта держать?

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nihil

Пользуюсь уже долгое время, самый годный дистрибутив даже по сравнению со всеми существующими аналогами, от opensuse до ubuntu. И да, KDE в нем очень годный.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А тетки все сидят на тех же компах с разношерстной виндой :) Больше в таких «внедрениях» «сисадминов любого учреждения» участвовать не охота...

И правильно! Именно поэтому тимуровцев, которые считают, что любой эникейщик вот так возьмёт на гарантированную поддержку Linux (неважно, какой) в течение 2-3 лет, я серьёзно не рассматриваю. Потому что это могут говорить люди, которые совершенно не имеют опыта.

Skull ★★★★★
()
Последнее исправление: Skull (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

Я всего лишь тот, кто прекрасно знает как в россиянии делаются дела связанные с IT.

Ну раз знаете, расскажите про внедрения Linux (раз уж для LOR это близкая тематика). Я тут с парочкой сталкивался, но Вы же прекрасно всё знаете, не то что я.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

«КО» намекает, что в шапке сайта компании «Роса» и на главной странице указана информация о компании Роса, а не продуктах и решениях (для которых есть свой раздел на сайте).

Но раз ты сам найти не можешь, то тебя, например, на этой странице должны были бы привлечь «вкладки» с названиями «Оригинальные разработки» и «Особенности». Хотя там подробно не описаны изменения инструментов панели управления. Даже я, не пользуясь этим дистрибутивом, и то достаточно о нём знаю, несмотря на то, что тоже из мелкой деревушки под Дмитровом (это не шутка).

Не понимаю. какая разница как делаются дела в IT, если новость о бесплатном решении, которое можно свободно взять и использовать. Внезапно, но RedHat, Ubuntu, Suse тоже предлагают платные решения/решения с платной подддержкой.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Внезапно, но RedHat, Ubuntu, Suse тоже предлагают платные решения/решения с платной подддержкой.

Слушай, ты правда не понимаешь разницы между платной поддержкой и продажей сертификатов которые конечному потребителю нахер не упёрлись, а нужны проверяющим госорганам? Ничо не настораживает в такой схеме?

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Ну раз знаете, расскажите про внедрения Linux (раз уж для LOR это близкая тематика). Я тут с парочкой сталкивался, но Вы же прекрасно всё знаете, не то что я.

А что рассказывать? Ставишь, настраиваешь, всё работает, все счастливы. Это ж не винда какая-нибудь, с которой можно долго и упорно сношаться чтобы заставить делать то, что нужно юзеру, а не винде.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Если ты до сих пор не заметил, то новость о бесплатном решении достаточно самостоятельного дистрибутива, который ничем не хуже других. Но «сертификат» почему-то не даёт тебе покоя, он тебя укусил что ли в детстве?

Если ты правда не понимаешь, что сертификат нужен не всем, а определённого рода конторам, которым он в любом случае нужен, независимо от выбранного программного решения, то ничем помочь не могу. В данном случае, это не единственная контора, которая предлагает сертифицированные решения. По какой причине и кем востребована сертификация подобных решений, зачем она вообще нужна - отдельный разговор, для отдельной темы, которую ты можешь создать.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Ну и как это с альтом поможет? А человек либо умеет думать, либо нет. Если умеет - то разберётся и с Дебианом. Если нет - то и Винду не осилит.

Valdor ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

NotifyIcon не работает. И есть сообщения от автора, где он пишет, что и не будет, потому что Мигель считает, что WinForms не надо развивать (а изначально там NotifyIcon реализована только на GTK)

BarCat
()
Ответ на: комментарий от Alyssa

* Нормальная новость для технических людей была здесь

* И там слезно просили не републиковать на ЛОР

* И даже при публикации этой новости в соцсетях просили не републиковать на ЛОР

* Официальный пресс-релиз — маркетологический, с приколами пиарщиков, не для публикации на ЛОР.

* Большая просьба, тем, кто тащит сюда новости про РОСу — не тащите официальные пресс-релизы, смотрите «Точку Росы», и если там просим не републиковать — не надо. Пожалуйста, не надо. Мы сами вполне можем опубликовать, если видим, что тема достойна внимания специалистов.

* Мы бы хотели приходить на ЛОР только со значимыми техническими новостями, а не для разжигания срача («зачем это здесь») на пустом месте.

belonesox
()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Что там с системд?

Фсе атлично!

systemd обновлен до версии 204

Торвальдс - финик, Поттеринг - дойч а дистрибутив - российский :)

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ну что вы так возбудились, сертификация сама по себе процесс очень муторный, долгий и затратный. Настоящие упыри стригут купоны совсем другим способом: Лицензионный договор присоединения

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Если ты до сих пор не заметил, то новость о бесплатном решении достаточно самостоятельного дистрибутива, который ничем не хуже других.

Ещё расскажи как без сертификатов НТЦ ИТ РОСА смогла бы вообще хоть как-нибудь занять хоть какое-нибудь место хотя бы среди каких-нибудь puppy-linux'ов и прочей экзотики.

А потом поговорим про «не хуже других». Нет проблем быстренько сварганить какую-нибудь bolgenos. Проблема заставить людей её использовать без принуждения в виде сертификатов.

Ну целевая аудитория же как на ладони же.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

Ну что вы так возбудились, сертификация сама по себе процесс очень муторный, долгий и затратный.

Сказок вот только не надо про «муторный» и «долгий». Бабла кому надо дал - и всё. Затратно - да. Но оно бы столько и не стоило, если бы не требовалось госорганами.

Настоящие упыри стригут купоны совсем другим способом: Лицензионный договор присоединения

Опять же - существуют исключительно потому что есть госорганы которым нужна бумажка.

Если госорганам нужна бумажка - то разумеется найдутся те, кто будет ими барыжить. Контора в топике - однозначно имеет своим основным бизнес-планом продажу этих бумажек.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valdor

все просто.

то разберётся и с Дебианом

несомненно! но время?


Вот мне требовался линукс в школе. Я знаю дебиан/убунта, но выбрал альт. Почему? Потому-что зачем мне было набивать шишки и героически разбираться, если большая часть граблей убрана, софт который требуется по учебной программе подобран, методички по софту для учителей есть, а меньшую часть граблей легче найти совместно с теми кто занимается именно линуксом в школе. Вариться в одном котле веселее компанией, чем каждый по одному в своем :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.