LINUX.ORG.RU

Mandriva 2006 доступен для скачивания


0

0

Спустя 5 недель после релиза Mandriva 2006 для членов клуба, на официальных зеркалах были выложены образы дисков Mandriva 2006 Free Edition - то есть дистрибутива содержащего только свободные компоненты. Процесс копирования образов на зеркала еще не завершен, возможно поэтому официального анонса нет (хотя уже можно качать например с http://mirrors.dotsrc.org/mandrake/of...)

>>> Список официальных зеркал

★★★

Проверено: ivlad ()

Уже пол месяца, как сижу на Mandriva 2006 LaFox.NET Edition (official download, собранная командой ЛаФокса) - 4 DVD (Ultimate Desktop 2006 + Contribs).

Не устарела ли новость?

Gadeshi
()
Ответ на: комментарий от Gadeshi

__Official__ Download это та, которая собрана командой мандрейка, а не непойми кем.

домой приду, скачаю :)

Reset ★★★★★
()

Да, думаю официальная Mandriva будет получше.

BigL
()

Получил от ЛЦ Мандриву2006. Впечатления противоречивые. Хотя может быть машинка старовата, Цел-Туал-1200/512, работает, по ощущениям, не быстрее М2005, но загрузка точно быстрее, С русификацией менюшек что в Гноме, что в КДЕ - отсутствует ( или не разобрался, хотя, везде где только можно включил локализацию). Программы некоторые с русскими менюшками. Вообще работает, вроде, нормально, но вернусь пока на М2005.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gadeshi

>Уже пол месяца, как сижу на Mandriva 2006 LaFox.NET Edition (official download, собранная командой ЛаФокса) - 4 DVD (Ultimate Desktop 2006 + Contribs).

Ну, вообще-то лафокс распространяет Mandriva-Linux-Powerpack-2006 + Contribs, так как они являются мемберами клуба мандривы. Но никак не "LaFox.NET Edition "

anonymous
()

А скажите, если кто в курсе, можно 2005 или 10.Х обновить до 2006 по сети? Или только с дисков? Можно к ней apt прикрутить, или ещё как?...

tyro ★★
()

да, поправьте заголовок - букву р забыли
%((

Tester ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tyro

>А скажите, если кто в курсе, можно 2005 или 10.Х обновить до 2006 по сети? Или только с дисков? Можно к ней apt прикрутить, или ещё как?...

Нахрена ему апт? Здесь upmi есть, который никак не хуже, а может даже и лучше. Подключай источники и обновляйся сколько влезет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>С русификацией менюшек что в Гноме, что в КДЕ - отсутствует ( или не разобрался, хотя, везде где только можно включил локализацию). Программы некоторые с русскими менюшками.

Чёто ты однозначно напартачил. У меня все меню на русском. По крайней мере в КДЕ, Гномов не ставлю даже напосмотреть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tyro

> можно 2005 или 10.Х обновить до 2006 по сети?
Система -> Настройка -> Пакеты -> Обновление Мандрейк
А apt - это что, из Suse/Дебиана что-то ? :-)
> С русификацией менюшек что в Гноме, что в КДЕ - отсутствует
Ну да, есть немного глючный дистр, бывает такое у него :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Честно говоря, у меня русская локаль, смотрел и кде, и гном - меню запуска на русском, меню программ также.

asandros ★★
()
Ответ на: комментарий от asandros

а мне сегодня прислали от Linuxcenter.. бум пробовать..
хотя день варенья у одной сотрудицы отметили..

HAW ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нахрена ему апт? Здесь upmi есть, который никак не хуже, а может даже и лучше. Подключай источники и обновляйся сколько влезет.

Источники это хорошо, но разве можно подключить источники и сказать: apt-get dist upgrade? Словом одним махом полностью обновить систему? И если можно, то она после этого выживет? Я просто не в курсе, а на своей (ну почти :)) шкуре проверять побаиваюсь )

tyro ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Система -> Настройка -> Пакеты -> Обновление Мандрейк

Кхм... Он только секурити и багфиксы для текущего релиза поставит и всё

tyro ★★
()
Ответ на: комментарий от tyro

> подключить источники и сказать: apt-get dist upgrade

может и нельзя, но загрузится с нового дистра и сказать: "обновить ситему" очень даже можно. а через новый источник обновляться, - это из иксов выходить... влом..

HAW ★★
()

я на http://linuxcd.org.ru заказал за сотню всего - дешевле, чем качать :) Там, кстати, список пакетов выложен. Кто-нибудь может сказать, чем download-версия отличается?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поставил пару дней назад 2006 LC edition, на вид красиво, внутри ацтойно :( меню сожрал хомяк, пришлось по старинке как в свежем 10.0 (или в 9.2, не помню точно) обновлялять менюшку, чтобы половина пунктов появилась, на коробке LC написана opera 8.5 и хде она?? нет на диске :( Порадовали дрова nvidia в коробке, plf free и non-free, дельту-рпм "не понял"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tyro

>А скажите, если кто в курсе, можно 2005 или 10.Х обновить до 2006 по сети?

можно man urpmi

> Можно к ней apt прикрутить, или ещё как?...

нахера если есть urpmi ?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tyro

> apt-get dist upgrade? Словом одним махом полностью обновить систему?

ты прежде чем задавать тупые вопросы почитай man urpmi. конечно это всё можно.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tyro

>Источники это хорошо, но разве можно подключить источники и сказать: apt-get dist upgrade? Словом одним махом полностью обновить систему? И если можно, то она после этого выживет? Я просто не в курсе, а на своей (ну почти :)) шкуре проверять побаиваюсь )

дружище, почитай ман и хелп, специально для тебя они НА РУССКОМ!!! И не задавай тупых вопросов!

А ещё можеш почитать русскую доку по Мандриве - http://lafox.net/docs/ Узнаеш дофигища нового!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Reset
Все как есть сказал.Молоток!

>>tyro
Может man urpmi? Или в клинику?


anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ок, доберусь до того места где есть man urpmi - почитаю

tyro ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блин, всего лишь спросил, можно или нет. Сказали бы - можно, да закрыли бы вопрос. Не все тут, я смотрю, сходу могут на тупой вопрос ответить. Ладно, проехали :)

tyro ★★
()
Ответ на: комментарий от tyro

у мя давно официальбная есть... комерческая :)))
причём с официального торрент трекера :)))
Azureus и Kad рулит.

stalkerg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tyro

> Блин, всего лишь спросил, можно или нет.

Можно-то оно можно, я сам так несколько раз обновлялся... Да только запускать urpmi скорее всего придётся несколько раз, так как сходу оно все зависимости не ловит, да ещё и поудалять может несколько пакетиков. А если пакеты ещё и поменялись, то конфликты можно долго разгребать... В общем, англоязычные форумы по Mandriva настойчиво рекомендуют обновление делать не на "живой" системе, а загрузившись с новой версии. А ещё лучше - полностью переустановить. Всё возни меньше.

chalex
()
Ответ на: комментарий от chalex

Я обновлялся полностью, причём с кукера и на "живой" системе. На весь кукер попалась одна битая зависимость. А так всё нормально обновилось. Только я это не за раз делал, а раз за пять - так безопаснее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tyro

>Блин, всего лишь спросил, можно или нет. Сказали бы - можно, да закрыли бы вопрос. Не все тут, я смотрю, сходу могут на тупой вопрос ответить. Ладно, проехали :)

Ну ты ж туда апт собрался совать, а такое святотацтво задело до глубины души :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну ты ж туда апт собрался совать, а такое святотацтво задело до глубины души :)

Дык, конечно, когда rpm-get есть! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Дык, конечно, когда rpm-get есть! :)

Хто такой этот rpm-get ? В Мандриве его нет, значит это чуждая сущность и нам она не нужна. urpmi рулит! :)

anonymous
()

Сначала пару месяцев я тоже сидел под мандрейком. Теперь два года сижу под SUSE. Очень доволен. Советую и другим.

suser
()
Ответ на: комментарий от suser

>Сначала пару месяцев я тоже сидел под мандрейком. Теперь два года сижу под SUSE. Очень доволен. Советую и другим.

А я наоборот - сидел с месяц (может меньше) на Сюзе, а теперь только Мандрива, чего и советую всем :). Русификация лучше (извини, но пол Яста без перевода уже который год - это не серьёзно), с мультимедия меньше проблемм, к тому же Мандрива явно лояльнее относится к ручному вмешательству в конфиги. Да и пошустрее Мандрива будет (хотя последняя Сюзя говорят уже тоже на уровне). Вобщем не заметил в ней никаких плюсов по сравнению с Мандривой, минусы хоть и не большие но есть. А зачем мне лишний гемор? :)

anonymous
()

скачал поставил, nvidia отвалилась, орёт на unresolved symbols в логах иксов, но это не так страшно, откатился на nv, всё равно 3D не юзаю, а переход на gfortan это писец .... пришлось ставить g77 и lam из 10.2

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Глюкалово однако ваш мандрейк, всё валится (даже инсталлер валился неоднократно), шрифты по дефолту - <censored>, дрова для nvidia ставятся релиз через релиз, в коробке ни флеша, ни акрорида, ничего нет; настроено всё под последнего чайника, даже Konsole нет на панели, "русификацию" в загрузочных сообщениях в виде крякозябр я тоже видел. Насчёт скорости - у меня есть WinXP, грузится минуту (месяц после переустановки, в ней не работаю; без всех дров грузилась в три раза быстрее) до логина плюс пару секунд рабочий стол, в SUSE на той же машине - 40 секунд до логина плюс 15 секунд кеды. С ручной правкой конфигов проблем практически нет (была правда одна трабла давненько). С мультимедией - подключаешь пакмана и качаешь Xine. Русификация яста - не волнует. Можно вообще с английской локалью пускать. Из яста настроить можно намного больше, чем в Mandrake Control Center. Радиус кривизны рук разработчиков мандрейка очень маленький.

suser
()
Ответ на: комментарий от suser

Короче в мандриве думают только о том, как продать, а не как сделать хорошую вещь.

suser
()
Ответ на: комментарий от suser

Похоже, что у тебя просто руки кривые, раз уж у тебя мандрейк валится...

Tai-Pan
()
Ответ на: комментарий от tyro

apt есть (точнее, был в мэндрэйковых контрибах года полтора назад, да, наверное, никуда не делся), по крайней мере, я ставился именно аптом ;-).

Вообще, в Mdk стандартным решением является urpmi, насчет того, лучше он, или нет - врать не буду, полтора года назад, возможно, в силу привычки, он мне понравился меньше, и каких-то его возможностей не хватило / не нашлось, поэтому я и притащил апт, который, как влитой встал на родные мдк-шные репозитории.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от suser

Не то чтобы мне Suse не нравиться, но такой поклёп на mdr мне не нравиться. Во первых, по стабильности у меня к мандриве притиензий не больше чем к suse. Шрифты ровно так же как и в suse ставятся майкрософтские, а те что базовые и там и там примерно одно и то же, но на тему шрифтов я особо давить не буду - мне нравятся свободные шрифты, давно уже юзаю те что идут с дистрами - как в сусе так и в мендриве. Далее, в коробке есть и флеш и акрореад и опера. Нет в коробке некоторых демок типа Главного актёра и т.п. (зато есть кроссовер:)) - но это думаю не принципиально, зато много чего есть в Клубе. Кракозябры бывают если криво локаль системную поставить, если нормально - всё показывается правильно. Мультимедиа из коробки что бы кто ни говорил это лучше чем его отсутствие. Хотя это и лечиться на раз в сусе. Яст пожалуй в чём-то помощнее mcc, но некоторые вещи в нём работают хуже - тот же конфигуратор бутлоадера. Хотя это опять же imho. Реально, yast стал очень сложной штукой и сильно заточеной под сусе, думаю никто не станет его внедрять у себя. Тем не менее, из yast мне не хватает разве что настройки блютуза. Точнее не мне, я то всё равно настраиваю через /etc вручную, простым юзерам не хватает. А ещё неофициальная поддержка у мандрива сейчас на мой взгляд шире и политика мандривы мне как и сама мандрива ближе чем новелл :) У меня стоит Suse 10 eval и 2006.0 из коробки powerpack + оба plf + контриб, скорость практически неотличима, софта больше в suse чем в коробке мандривы, но если добавить контриб и плфы то сусе даже с пакманом, ulb и прочими всё же отстаёт. Хотя того что есть любому человеку выше крыши и так. Не нравиться мне в сусе меню, в мандриве пока оно лучше, а в мандриве не нравиться как работает автомонтирование, в сусе реализовано лучше. Всё это опять же imho.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Да, ещё забыл, дрова nvidia идут из коробки, с компилированием тоже проблем нет если правильно сырцы подготовить. А ещё мне ОЧЕНЬ нравятся источники plf - это масса отличного софта :)

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>Шрифты ровно так же как и в suse ставятся майкрософтские

В бесплатной версии их нет, требуется ставить вручную, а в SUSE - через YOU, причём они автоматически прописываются по умолчанию в большинстве приложений благодаря алиасам.

>Далее, в коробке есть и флеш и акрореад и опера.

В платной версии?

>Кракозябры бывают если криво локаль системную поставить, если нормально - всё показывается правильно.

Локаль системную ставит инсталлятор, я только язык выбирал. Крякозябры были при загрузке. Как сейчас - не знаю.

>Мультимедиа из коробки что бы кто ни говорил это лучше чем его отсутствие.

MP3 из коробки работает (Helix), что-то ещё надо - качай пересобранные пакеты.

>Яст пожалуй в чём-то помощнее mcc, но некоторые вещи в нём работают хуже - тот же конфигуратор бутлоадера.

В 10.0 конфигуратор загрузчика дебильный. В 9.3 был очень хороший.

>Реально, yast стал очень сложной штукой и сильно заточеной под сусе, думаю никто не станет его внедрять у себя.

MCC тоже никто не будет внедрять.

>Не нравиться мне в сусе меню

Нормальное трёхуровневое меню, разве что перевод не везде есть.

suser
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>дрова nvidia идут из коробки

Нет в бесплатной версии.

>с компилированием тоже проблем нет если правильно сырцы подготовить

Ага, только в одном из мандрейков ни сырцов, ни хидеров ядра просто не было. :)

>А ещё мне ОЧЕНЬ нравятся источники plf - это масса отличного софта

Для членов клуба или бесплатные? А вообще я и сам компилить умею.

suser
()

К чему удивляться отсутствию неGPL программ в download-версиях? "Кракозябры" при загрузке я ни разу не видел, были только при "разгрузке" когда комп выключаешь и то в 9.0 релизе.

Vlad_Ts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Советовать не могу, т.к. версию 2006 не видел, у меня на домашнем компе стоит MDK дистр 10.0 версии, он уже считается устаревшим.

Vlad_Ts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vlad_Ts

>К чему удивляться отсутствию неGPL программ в download-версиях?

Почему в бесплатной SUSE всё есть?

suser
()
Ответ на: комментарий от Vlad_Ts

>"Кракозябры" при загрузке я ни разу не видел, были только при "разгрузке" когда комп выключаешь и то в 9.0 релизе.

Не видел потому что с тех пор бутсплеш включаешь? :) Да и фреймбуфер там по-дебильному 800x600 выставляют (а если выставишь больше, возись с настройкой бутсплеша).

suser
()
Ответ на: комментарий от suser

> Для членов клуба или бесплатные? А вообще я и сам компилить умею.

В том то и бессмысленность споров о том, что лучше - у каждого свои потребности :) Кому-то нравиться самому компилить, и получать быструю систему при работе, кому-то нужно чтобы работало "сразу, и без гемороя"... Единственное, все должно работать как заявленно - MDK 10.1 мне лично нравиться. А MDV 2006.0 ещё к сожалению не видел (и ещё не решил, нужно ли мне его "видеть", т.к. не хочется потерять стабильность системы).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от suser

>>Далее, в коробке есть и флеш и акрореад и опера.

>В платной версии?

Попытайся посмотреть контент дистрибутива и узнаешь много нового :)) В свободной версии есть и Жаба и Акрореад 7.0 и Йопера и плешевые плагины. Просто вспомни, что это не виндоза и включи соображаловку.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от suser

Прошу прощения за вопрос, но существует ли в природе DVD образ 2006 х64 Mandrivы, если существует, то как его достать можно ? Где скачать ?

exabite
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>и ещё не решил, нужно ли мне его "видеть"

Если работаешь на Линуксячем десктопе - то просто обязательно нужно. Софт то на месте не стоит и с каждой новой версией все больше и больше новых фич.

Linfan ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.