вышел SLAX 5.0.7

> Из основных обновлений - свежий X.org 7 и KDE 3.5

это радует ;) Патрик кстати "ниасилил" модульные иксы

надо будет в ближайшее время сделать из него russian edition

> added Xorg 7 (6.9)

все таки 6.9 :(

Из него пишу :о) Обновил болваночку и решил потестировать... Забавно было зайти на ЛОР(почему то первый адрес который пришёл в голову при открытии Konqueror) и увидеть сообщение о выходе слакса. Удачный продуктик.

>все-таки 6.9 :(

Я тоже сначала обрадовался и лишь потом заметил. На distrowatch.com вообще не упомянули о такой "тонкости" - 7 и все.

>Удалена возможность установки на винчестер

Блин, ну нафига? Удобно очень было. Легкий дистрибутив, прилично вылизан, чего еще надо.

>Удалена возможность установки на винчестер

Томас вроде говорит, что потом вернет обратно

Пробовал Ubuntu LiveCD, Knopix, Suse LiveCD и еще несколько но ИМХО SLAX лучший. С удовольствием качну.

>все таки 6.9 :-(

а разницы?

Ньдя... Мне тоже инсталятор на хард нравился. Я его чайникам рекомендовал. Загрузил лайв, нажал иконку, нажал кнопочку и у тебя уже линь на харде... С моим диалапом качать не буду, пока не появится инсталлятор, все равно вроде скоро должна 5.1 выйти...

>Я его чайникам рекомендовал.

Слаку чайникам??? Ну ты извращенец.

> added KDE 3.5 and Xorg 7 (is the same like 6.9)

Перевожу: добавлена КДЕ 3.5 и Xorg 7 (это тоже самое, что и 6.9)

Значит всетаки тама 7-е иксы.

>Слаку чайникам??? Ну ты извращенец.

А что? Слакс как раз подходит для них. Тока прикол был. Один чайник себе весь хард потёр - install to: /dev/hda1 :))) Зато долго на лине сидел, потом се на второй винт выньду поставил из-за игр.

> Один чайник себе весь хард потёр - install to: /dev/hda1 :)))

Чайники не берегут самое дорогое, что у них есть...

Надо бы научить инсталляторы устанавливать на раздел, где обнаружена винда, только под угрозой ресета.

>Значит всетаки тама 7-е иксы.

для тех кто еще не вылез из танка:
Седьмые иксы отличаются от шесть-девятых _только_ тем, что порезаны на туеву хучу ( ~250 вроде бы ) пакетов из-за чего седьмые собирать руками "трудновато", зато легче обновлять.

>Надо бы научить инсталляторы устанавливать на раздел, где обнаружена винда, только под угрозой ресета.

надо научить их находить и сносить на%#@ всякую венду и заражать BIOS вирусом, препятствующим её установке

Ни фига не только, самоуверенный алегофрен. Xgl, к примеру, только с X.org 7.0 можно собрать, с 6.9 никак (.pc файлов не хватает).

поставил в очередь на закачку

> для тех кто еще не вылез из танка:

все уже давно вылезли из танка ;) меня xgl интересует, хочу засунуть его на livecd

Хороший мини-дистр. С ним у меня примечательный случай был, зашел в одну контору, там слово-заслово разговорились на счет баз данных, один знаток начал утверждать что есть MS Windows и MSSQL Server другого ничего не надо, все остальное не достойно упоминания. Кроме этого сказал что работал на FreeBSD, впечатление на него не произвело. А у меня как раз SLAX лежал в кармане. Попросил сделать на его компе CD-привод первым загрузочным устройством и дальше как обычно. Он сидел у компа. Самое интересное было дальше, прошла загрузка появилось приглашение, вверху ясно написано: LOGIN root, PASSWORD toor, человек запутался. Когда я спросил его как же ты с BSD работал, он сознался, что видел это только со стороны.

Кто знает, какие отличия от slax 5.0.6?

>все уже давно вылезли из танка ;-) меня xgl интересует

а... ну тада я тоже вылезу

> с 6.9 никак (.pc файлов не хватает).

[устало и обиженно] моя информация опять устарела.
тогда скажу прямо: гента рулит, потому что в ней собрать 7.0 нех делать

>Кто знает, какие отличия от slax 5.0.6?

сцылку нажми

> тогда скажу прямо: гента рулит, потому что в ней собрать 7.0 нех делать

а зависимостях ебилдов все еще 6.8.2/6.9? или можно поставить только 7.0?

>а зависимостях ебилдов все еще 6.8.2/6.9? или можно поставить только 7.0?

7.0 можно размаскировать. и обновиться ( вроде надо сначала старые снести - модульные и обычные конфликтуют ).

а в зависимостях virtual/x11

> а в зависимостях virtual/x11

Пока 7.0 замаскирована virtual/x11 соответствует 6.8.2. Чтобы пакеты не просили назад старый xorg, надо перекрыть virtual/x11 локально, подправить там одну строчку (6.8 заменить на 7.0) и пересобрать. После чего все довольны и счастливы.

Возможность установки на винчестер не удалена. Она "пока не реализована". И автор пишет о том, что считает эту фичу полезной и добавит в ближайшее время. И будет прав :)

А кто-нибудь пробовал запускать под ним DOS-программы (вроде есть версия с dosbox)? Особенно интересует доступ к последовательным портам, возможность работы с преобразователем RS232-USB (Debian с ним работает нормально, и dosemu тоже). Можно ли этот dosbox русифицировать?

А чё не DOSEmu? DOSBOX - тормоз. Какие проблемы-то? Сделай себе свой LiveCD на основе того же слакса, но добавь туда DOSEmu.

> DOSBOX - тормоз.

Ну так ты ему cycles выставь какие надо :)

Хотя должен признать, что всё равно он тормоз. Сейчас быстро сляпал тестовую программу в трупопаскале:

program test;
uses DOS;
const
  N=100;
  M=100;
var
  i,j,k:integer;
  Z:array[0..N-1,0..M-1] of real;
  starttime,endtime:real;
  hour,minute,second,sec100:word;
begin
  GetTime(hour,minute,second,sec100);
  starttime:=sec100+second*100+minute*6000+hour*6000*60;
  for k:=0 to 50 do
    for i:=0 to N-1 do
      for j:=0 to M-1 do
        Z[i,j]:=ln(Pi/(i+1))+0.2*sin(2*i);
  GetTime(hour,minute,second,sec100);
  endtime:=sec100+second*100+minute*6000+hour*6000*60;
  writeln('Elapsed time, sec: ',(endtime-starttime)/100);
end.

И вот сколько времени она выполняется на моём ноутбуке:
DOSEmu 1.3.3 + FreeDOS : 7.03 сек.
DOSBox 0.63, cycles=20000 (CPU Load ca. 80%): 140 сек.
Windows XP cmd.exe: 1.75 сек.

Комментарии излишни... :) При этом DOSBox стабильно грузит проц, пока открыт. А DOSEmu сама по себе - нет.

для старых игрушек тормоза только плюс - щас рублюсь в икс-ком под досбоксом, т.к. под досему он резок как понос