LINUX.ORG.RU

Проект UnitedRPMs представляет репозиторий с мультимедийным ПО для Fedora 24 и Fedora Rawhide

 , ,


4

5

Изначальной целью проекта является поддержка воспроизведения медиаконтента и дополнительного программного обеспечения для работы с ним в тестовых релизах Fedora Project. Сейчас в репозитории доступны более 80 пакетов, среди которых ffmpeg, vlc, mpv, kodi, kdenlive, openshot, steam, chromium (c поддержкой HTML Multimedia), smplayer и другие.

Проект некоммерческий и любая помощь приветствуется. Разработка полностью открытая, все спецификации и исходный код доступны на Github. Как резервный канал для общения используется группа в Google+.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от unixnik

я батхерт словил с беткой 24 XD, ломанулся в багзиллу, а она какая-то не живая вообще. пока бубунту накатил с гномом 3.20 в ней федориных проблем нет, как минимум до релиза на ней посижу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

В сторонних репах тоже почти ничего нет.

Чсх в федорке как раз лучше со сторонними репами, ибо copr и великолепный fusion. Каких пакетов тебе нет?

По субжу, на кой нужно это говно для истеричек? Мейнтейнеров нет, инфраструктуры нет. Вот как выглядит сборочная система здорового человека:

http://koji.rpmfusion.org/koji/

А в оп-посте какое-то говно от школьника, который только и делает, что css правит вместо правки спеков и создания инфраструктуры.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от i_gnatenko_brain

Надо как в субже: стырить спеки с фьюжна и захостить на гуглодрайве. Или как в рашн федорке: http://koji.russianfedora.pro/koji/users

Сотня мейнтейнеров на 300 пакетов — более чем ок, как по мне.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

гнома свежего захотелось)) в наутилусе 3.18 верхняя строчка с указанием текущей дериктории бесила - если путь длинный то она дергается, как такое говно в релиз воткнули, я даже хз.

В убунте всяко багов больше.

Насчет этого не уверен. В федоре 24 у меня не работал geary (из-за бага в sqlite, который уже недели три с пометкой «критический» висит без каких-либо комментариев от разрабов). Чел, который баг обнаружил, нашел рабочее решение - откат этого sqlite до последней версии из F23. Откатил - заработало. Прописал в репах exclude, чтобы gnome-software не обновлял их - gnome-software вообще работать перестал, лол. Приехали. Для офромления qt5-приложений пилят какуя-то херь под названием adwaita-qt - затрахался в qbittorrent'e скорость нужную выставлять, галочки на всплывающих меню вообще не рисует. Пошел штурмовать багзиллу - по висящим багам стало понятно, что делают на отъе... А стиль gtk не работает - приложение попросту не запускается (так и не понял баг ли это, или прост поддержку дропнули). Ну да ладно, шашечки или ехать - ставлю fusion. Жить можно, но в kdenlive она некорректно отображается. Эх, сейчас бы в 2016 разные стили оформления для разных qt5-приложений позадавать.... Надо было видос по-быстрому склепать - поставил audacity (некоторые звуки нужно было ускорить, в kdenlive такая штука не проканала). Сконвертил (у шас же швабодка, c mp3 не работаем), поставил audacity - навожу на кнопочки - кнопчки пропадают, интерфейс сломан. Багзила? Нет, спасибо. Вроде, еще что-то было =((

Из смешного - по еще одной трабле скомканно отписал - баг через пару дней закрыли wontfix. Все ок, никаких претензий. Запилил репорт по уму - никакой реакции. Через неделю скопипастил на багзиллу гнома - ответ получил в течении часа (может, двух) - причем отвечал тот же чел, который закрыл кривой на багзилле. wut? это вообще законно?

На бубунте все хорошо, плюс еще апт порадовал человеческим и реактивным (по сравнению с dnf) автодополнением, а местный update manager требует перезагрузку только когда это действительно нужно (в федоре перезагрузка обязательна на каждый чих).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чсх в федорке как раз лучше со сторонними репами, ибо copr и великолепный fusion. Каких пакетов тебе нет?

Нормальный Chromium, умеющий в mp3 и прочие кодеки. Нет ни в copr, ни в «великолепном» fusion. Шах и мат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а местный update manager требует перезагрузку только когда это действительно нужно (в федоре перезагрузка обязательна на каждый чих)

Там сейчас одно и то же: gnome-software и packagekit, одинаково перезагрузку требуют.

у меня не работал geary (из-за бага в sqlite

Не замечал, ибо пользуюсь эволюшном, а в другом скулайт софте багов не заметил. Зато в убунте не заработали дрова невидии, вот это был серьезный баг. Не забывай, что это бета, а не релиз, релиз только 21-го.

Свежий гном есть и для 23 так-то — не аргумент.

Для офромления qt5-приложений пилят какуя-то херь под названием adwaita-qt

Это не то, для куте оформления пилят QGnomePlatform, и опять же, с оформлением все гораздо приятнее в федоре, ибо

Патчи Убунты сломали GTK или ненависти пост Вот уж где проблемы с оформлением.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там сейчас одно и то же: gnome-software и packagekit, одинаково перезагрузку требуют.

Вообще, я убунту не gnome-software обновляю, а ихним update-manger, но ЕМНИП один раз обновлял тем же gnome-software, и он перезагрузки не требовал. Скорее всего, потому что патченный.

Свежий гном есть и для 23 так-то — не аргумент.

3.20 для 23? Нет. Нету. http://koji.fedoraproject.org/koji/packageinfo?packageID=10393

Это не то, для куте оформления пилят QGnomePlatform, и опять же, с оформлением все гораздо приятнее в федоре

Приятнее - да, в целом органичнее смотрится, тот же qbittorrent c gtk+ в ubuntu выглядит чуть кривовато. НО НЕЮЗАБЕЛЬНО. НЕЮЗАБЕЛЬНО!! Зачем мне эта красота, если я не вижу, стоит ли галочка или нет? Зачем, если в поле для трех-четырех цифр видно ТОЛЬКО ПОЛОВИНУ ЦИФРЫ и огромные кнопки плюс/минус, а тот кто это пилит НИ ХЕРА НЕ ТЕСТИРУЕТ.

ибо Патчи Убунты сломали GTK или ненависти пост Вот уж где проблемы с оформлением.

Ну это ад вообще, не спорю. Но у меня стоит gnome3-staging ppa, и с оформлением все ок, gtk тут непатченный. Навскидку вспоминаю только одну багулю, доставшуюся по наследству от патчей бубунты - в меню открыть с помощью дублирубтся (иногда и три копии) приложения, но вроде, какое не выберешь, все равно нормально открывается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Из ихнего хохлома в систему лезет, и он собран криво - слушал подкасты - при перемотке на какое-то место он с полминуты тупит и только потом играет с того места. В бубунте все ок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

единственный адекватный браузер

А то, эксплорер-то не завезли(((

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

GUI-ным software никогда не пользовался. Только yum/dnf, бывало ядро по пять раз обновлялось, а перезагружал только через неделю.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unixnik

я тоже только dnf раньше обновлялся, из-за бага, который только недавно починили. но хочется чтоб удобно было, без ненужных подходов в консоль. в бубунте этот апдейт менеджер вообще шикарен (пологаю, наследство дебиана) и с настройками (привет кастрированному минимализму гном-софтваря) - обновляемся раз в неделю, если обновление безопасности - то немедленно. кстати, помнится, когда еще фаерфокс на федоре юзал, критческие обновления безопасности к нему любили недельку подержать в updates-testing.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не замечал, ибо пользуюсь эволюшном

забыл спросить, он у тебя в трей как-то убирается? помню, находил какой-то экстеншен, но он полуживой. если нет, то как у тебя реализованы уведомления о письмах? эволюшен открытый постоянно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну что я могу поделать, если анонимус такой тупой. я кидаю одну ссылку, а он цитирует другую..

i_gnatenko_brain ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

то как у тебя реализованы уведомления о письмах?

Обычные гномовские уведомления. Окно открыто, демоном оно не умеет быть, сворачиваю кнопкой свернуть.

anonymous
()

Может кто знает, как так получилось, что в основной репе CentOS 7 нет пакета htop? Почему его вынесли в RPMforge?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

EPEL, емнип, это «порты» пакетов из Fedora. htop в нём тоже есть. Если часть пакетов оф. репе отсутствует явно из-за лицензии, то тут то их что отпугнуло?

grem ★★★★★
()

fdk-aac лицензия

Это кто перелиценизировал?:

Name        : fdk-aac
Version     : 0.1.4
Release     : 2.fc24
Repo        : unitedrpms
License     : Apache License V2.0

%changelog
* Tue Feb 23 2016 David Vásquez <davidjeremias82 AT gmail DOT com> - 0.1.4-2
- Rebuilt

it can only be distributed as authorized by patent licenses http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Fraunhofer_FDK_AAC#FFmpeg

Это не этот David Vásquez:

David Vasquez was arrested for the murder of a woman who was killed in her Arlington County, Virginia home. She was sexually assaulted and then hung... http://www.innocenceproject.org/cases/david-vasquez/

nvl ★★★
()

Все пакеты для x86_64, nvidia дрова только новые. Как минимум половина пользователей этот репозиторий не нужен по вышеназванным причинам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от region51

лал, так выходит что не он один там спеки подтирает?! судя по скрину, некий давид васкез тоже там чего-то затер XD так держать, посоны!

anonymous
()

PaulCarroty, помочь тебе что-ли? Смотри https://github.com/UnitedRPMs/cmus/commit/129dbec61281bec073485c46c5fcd28091e... ты пишешь Rebuild with new ffmpeg, но логи сборки не смотришь, так как не шаришь в этом ничего, потому-что у вас, в недоразумении cmus собран без поддержки ffmpeg. Спрашивается, зачем делать Rebuild with new ffmpeg, если ты его собираешь без ffmpeg???

region51 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.