Релиз ядра Linux 4.7

А блоб вместо драйвера использовать не хочу.

Почемк?

Спасибо. Пошёл читать на опеннет. :)

Linux - горбуха. Только Фря! Только хардкор!

в арче такое

Именно поэтому сделали это.

Gallium nine? Prime? Wayland? Хоть что-нибудь из этого в обозримом будущем будет в блобе?

Если бы я про арч не написал, дебианщик порвался бы, я не могу обижать братьев меньших :D

Gallium nine?

Это же вроде штука для игорей? А для игр всё равно безоговорочно лучше блоб (если, конечно, ты не играешь исключительно в игры из 2000-х)

Prime?

Переключение между интеграшкой и дискретной? Bumblebee и с блобом работает.

Wayland?

Уже.

Переключение между интеграшкой и дискретной? Bumblebee и с блобом работает.

И аппаратное ускорение на NVIDIA? А быть может в штеуд завезли бескостыльный vdpau? Или vaapi в Inox?

Но в целом - да. Блоб для NVIDIA лучше, чем Nouveau, как ни крути. А всё почему? А всё потому, что зелёные ненавидят нас за нашу свободу не хотят идти по пути сотрудничества с сообществом :(

Ну да, странно, почему Nvidia не открыла свои дрова, ведь по сути, они ей не приносят какой-либо прибыли, следовательно, нет разницы, платить программистам за написание блоба или свободного драйвера. А если код будет открыт, то сообщество так же сможет делать свой вклад (а не пилить отдельную альтернативу своими силами), интеграция с ГНУ/Линуксом будет куда лучше, волосы станут мягкими и шелковистыми... Но по каким-то причинам, они не хотят. Либо потому, что такие злые (и глупые), либо потому, что на это есть более веские причины, которые нам, простым смертным, знать не дано.

Потому что проприетарное ПО ограничивает мою свободу.

А проприетарное железо?

PlayStation 4 — Orbis OS, форк FreeBSD версии 9.0, Включает в себя два графических API: GNM и GNMX. За два года написали игровую платформу. Вот бы так с Линуксом кто-то взялся бы поработать, и нам ГОРЯ ФЕДОРИНОГО не знать! Х,мир, вяленый,х-провяленный...Давайте скинемся по рублю!

В каком ядре будет нормальная гибернация? После сна Линукс (суся, Минт) вешается как только начинается использование звуковой карты.

Драйвер не заставляет тебя регистрироваться на сайтах, не требует с тебя оплаты за пользование, вряд ли он будет красть твою личную информацию. Да, он несколько хуже интегрируется в GNU/Linux, но в целом он лучше свободного по большей части критериев. Поэтому, в случае с драйвером Nvidia выбор свободного варианта не оправдан.

Это подходит и к несвободному ПО в большинстве, тащемта.

нет, не в большинстве.

Закрытые дрова это следствие закрытого железа.

Ну вы загнули, я использую свободный nouveau, не из за каких то там убеждений. И не только я. Свободный аппаратное ускорение поддерживает, а при закрытом вся нагрузка на процессор падает. Я в игры не играю, для них может блоб и лучше, но для всего остального закрытые под линукс просто ужас.

Ах да и кстати не открывают дрова по тому что тогда и Datasheet открыть нужно, те все параметры железа с чертежами и значениями итд. В итоге просто показать всему миру свои разработки, опубликовать перед конкурентами, так что вот вам и причина.

Свободный аппаратное ускорение поддерживает, а при закрытом вся нагрузка на процессор падает

УМВР с блобом.

Тут бабушка надвое сказала, от карточки зависит , как ни странно. Моя с открытыми 3 дисплея с кучей рабочих столов держит и не хрюкает. Зато с закрытыми на оборот. И не надо мне пытаться рассказывать про тройную буферизацию и много гигабайтный тиринг, а, еще сброс чистоты можно вспомнить ну и еще бред какой. Факт в том что глюки с мультискрином на закрытых вылазят на много чаще, просто мало кто это реально использует.Обычно включил, глянул, выключил, и типо, у меня все работает. Эта телега с многоэкранностью тянется уже много лет, еще со времен срача нвидди с компизом.

Что-то у меня с этим ядром ноут стал меньше работать от батареи.

Для нвидии не зависит. source: владение пятью нвидиями разных поколений включая ноуты.

Разумеется использую один монитор.

какая видеокарта?

У меня GTX 260M, Она с закрытыми как то странно работает на куче дисплеев,настроить на одно окружение можно , если долго с бубном плясать, но стоит прийти в другое место и все по новой. Открытые везде работают стабильно, так что надеюсь что будут продолжать пилить и дальше.

А, ну для всякого старья свободный драйвер действительно может быть лучше.

Ах да и кстати не открывают дрова по тому что тогда и Datasheet открыть нужно, те все параметры железа с чертежами и значениями итд. В итоге просто показать всему миру свои разработки, опубликовать перед конкурентами, так что вот вам и причина.

Возможно они публиковать не хотят потому что им есть чего скрывать, а именно фатальные недостатки их платформы, ака продавать говно с красивым брендом и технологиями, а так же хотят энфорсить покупку нового железа даже если на видеокарте перегорел один резистор. Вполне реальная бизнес модель.

см ChromeOS graphic stack

RX480, амуде решило окончательно себя закопать. Оно же без драйверов само с электричеством не разбирается. Запустишь какой нибудь netbsd лохматого года - и пошел дымок из системника...

Ну да, странно, почему Nvidia не открыла свои дрова

Уже сто раз обсуждали даже с инсайдерами (в основном с интернами, узревшими код блобов). Сошлись во мнении, что им просто, во-первых, стыдно открывать это нагромождение ацкой помойки и костылей. Во-вторых, в блобах на каждую игру свои патчи от создателей игры, а они уже защищены совсем другими правами (теми же, что игры), вот и не имею нвидщики права открывать код.

Фатальный недостаток несколько надуман, если топовые одночипы конкурента не могут дотянуться по производительности до топового одночипа нвидии, при этом выделяя больше тепла.

То же самое верно для остальных производителей — их блобы уделывают их же открытые дрова в разы часто.

java_util_Random отсебятиной занимашься да? В оргинале сообщения не слов:

* в SELinux теперь можно запретить загрузку модулей ядра.

Закрытые дрова это следствие закрытого железа.

Гут бой! Пусть открывают схемы своих видеокарт, тогда посмотрим чья возьмёт.

Главная новость - поддержка GTP-U в ядре :)

Свободный аппаратное ускорение поддерживает, а при закрытом вся нагрузка на процессор падает.

4.2 так как свободный драйвер ускоряет благодаря прошивке из блоба (nouveau-fw).

Я ноувеау использую, никаких проблем не испытываю. Ни о каких ускорениях даже и не подозреваю, так ка мой ноувеау работает ка швейцарские часы.

Главная новость для телекомов?

работает ка швейцарские часы.

1 такт в секунду? :D

Но если серьёзно ноувеау гораздо приятнее блоба (KMS, Gallium, mesa). Очень хотелось бы адекватной производительности.

Скорее для тех, кому интересен стэк Osmocom.

По опыту: использование проприетарных компонент третьих сторон, без которых код смысла не имеет, переписывать без них - долго/гиморно/дорого/ваш вариант (нужно подчеркнуть), а эта третья сторона или выкатывает неприличные требования для открытия или категорически против, по, уже, своим причинам.