LINUX.ORG.RU

25 лет исполнилось ядру Linux

 ,


5

3

25 лет назад Линус Торвальдс отослал в рассылку comp.os.minix письмо следующего содержания:

From: torvaldsSklaava.Helsinki.Fi (Linus Benedict Torvalds)
To: Newsgroups: comp.os.minix
Subject: Чего вам больше всего не хватает в minix?
Summary:  небольшой  опрос  для  моей операционной системы  Message-ID:
<1991Aug25.205708.9541@klaava.Helsinki.Fi>

     Привет всем  пользователям minix! Я тут пишу  (бесплатную) операционную
систему   (любительскую  версию   —   она   не  будет   такой   большой   и
профессиональной, как gnu) для 386-х и 486-х AT. Я вожусь с этим с апреля, и
она, похоже, скоро будет готова. Напишите мне, кому что нравится/не нравится
в  minix, поскольку моя ОС на нее похожа  (кроме всего прочего,  у нее — по
практическим соображениям — то же физическое размещение файловой системы).
     Пока что  я  перенес в  нее  bash  (1.08)  и gсс (1.40)  , и все  вроде
работает. Значит, в ближайшие месяцы у меня получится уже что-то работающее,
и  мне  бы хотелось знать,  какие  функции  нужны  большинству.  Все  заявки
принимаются, но выполнение не гарантируется : -)

Линус (Torvalds@klaava.Helsinki.fi)

     PS. Она  свободна  от кода  minix  и  включает мультизадачную  файловую
систему. Она НЕ переносима (используется переключение  задач 386 и  пр.)  и,
возможно,  никогда не  будет поддерживать  ничего,  кроме  АТ-винчестеров --
потому что у меня больше ничего нет : - (.
С тех пор прошло много времени. Linux покорил серверный рынок, завоевал рынок мобильных телефонов и планшетов, почти стал монополистом на рынке высокопроизодительных вычислений с долей в 99.4%. На основе Linux сделаны операционные системы, использующиеся в сетевом оборудовании самого широкого класса - от SOHO-роутеров до энтерпрайз-решений (Cisco). Ну и нельзя не упомянуть, что Linux используется на МКС.

Поздравляем его с днем рождения и желаем ему дальнейшего развития! Ура!

anonymous

Проверено: shell-script ()
Последнее исправление: DeadEye (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от buratino

нахрен нужен такой прогресс

Ты гонишь сейчас на дистрибьютеров ос на основе linux и писателей прикладного пользовательского софта. А они ориентируются на среднее современное железо. Сам linux тут ваще не при делах.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

Ехал опенбсд через опенбсд...

Прям ода. Не осилил современный линукс? Ну так сиди на опёнке и не бзди тут.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

Ты не прав, кстати. Этот комментарий написан из стокового 7-го дебиана, без пересборки пакетов (а он по твоему мнению уже не торт) со второго пенька. Можно и обновиться, но это я не хочу по иным причинам.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Надо переходить на TinyOS

Переходи. Тебе мешают?

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

когда мы выбирали linux - мы выбирали его за нетребовательность к ресурсам, скорость, простоту. а не за то, что там 250 энтерпрайз файловых систем, из которых мне нужно только две - но при этом эти две работают гораздо медленнее, чем годы назад. раньше «вышел новый linux, надо апгрейдить железо» - было смешной шуткой в адрес виндузятников. а сейчас, походу, это близко к реальности.

нахрен нужен такой прогресс. OpenBSD в этой связи мне нравится гораздо больше - ни за чем не гонятся, а поэтому всё успевают. всё стабильно и предсказуемо.

Учитывая, как тормозит блочный стек в OpenBSD, я не уверен, что ты этот самый OpenBSD в глаза видел. И да, они мало за чем успевают: у них до сих пор BKL в ядре, nvmе-драйвер, работающий через scsi translation layer и файловая система без журнала. Hail to the king, твою мать. Ты не подумай, я люблю OpenBSD и для зузероутера дома она действительно мила и прекрасна, но вот назвать её быстро развивающейся ну никак нельзя.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от svr4

Увы, неразрывные пробелы никакого отношения к вопросу не имеют. Пробелы «съелись» на ровном месте. Конвертировать в pdf конечно можно, но в организации, в которой мне потребовалось изменить документ, средств для редактирования pdf не было и быть не могло. Причем, оригинальный документ был в порядке, требовалось просто заменить одно трехзначное число на другое. Опытные товарищи мне потом сообщили, что такая беда совсем не редкость. Как ваш AD рулит юзверями я насмотрелся, как в нем сетевые принтера имена теряют, в какие пляски с бубном превращается наследование прав в поддиректориях и т.п. Одним словом, сырой глючный продукт. Основная мысль можно сказать такая: у MS замах на миллион - реализация на 3 копейки у Торвальдса, как видим, в точности наоборот.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

когда мы выбирали linux - мы выбирали его за нетребовательность к ресурсам, скорость, простоту.

Не знаю как сейчас ... Расскажу как было /Sorry. Это copy/paste http://www.sql.ru/forum/907180-31/chem-zamenit-foxpro/.

Всяко бывало ... В начале 2000-х к нам пришло указание с вышестоящей организации убрать все не лицензионные ОС и сервера. В течении месяца все перевел на ALT Linux /256MB memory, CPU 333Мгц, 20ГB hdd/. У user /система подготвки данных/ были XT 33MB /2-4 MB/, причем на 3/4 не было hdd /жуть/. Короче у нас на кассовых аппаратах имелись flash карты. Потом кассовые аппараты заменили на более современные, а железо осталось. Что сделал. Понес к «шабашнику» и прошил flash карты, обеспечивающей по tftp грузить удаленно mini ядрышко Linux и установил их на XT-ки. Сделал ядрышко Linux /на базе Slackware/, которое подгружалось в XT-ки. Еще раз напомню нужно было обеспечить лицензионность, поэтому все MSDOS были снесены и вместо них крутилась freedos. Короче XT не имели дисководов, hdd и памяти на них было от 2-4х MB и после настройки всего этого хозяйства все «летало» и девчата были довольны. Кстати наши электронщики «люто» завидовали и говорили, что ни чего из этого не получится. Но получилось да еще как! И в пику им продемонстрировал как на XT с 2MB крутилась WIN 98.

Но сказ не об этом, а об плохих картах. В какой-то момент иногда возникала ситуация, что все компьютера «висли». Электронщики были счастливы и говорили - «Мы же говорили ... ... ...». Короче вычислил, один hub, который был прикреплен сбоку стола /и все было «на соплях»/. Так вот стоило только уборщице задеть стол /да еще и стол «ходил ходуном»/ или машинистке /на столе была печатная машинка/ неосторожно пошатнуть стол и возникал «завис» всех. Как только эта бяка была устранена, то все стало Ok.

PS: Э-э - есть, что вспомнить. Вообщем всякое бывало /в т.ч. и «хитрые» сетевые карты/ ...

Кстати подружил Foxpro с Linux и например /для экономии бумаги/ формирование файла с лицевыми счетами /перекомпоновка текста/ делалась с использованием Perl /динамически во время работы Foxpro/ ... ... ...

Кстати ALT Linux работала архи надежно. Всего в сети было порядка 35 компьютеров и система подготовки данных крутилась на Linux. И что самое главное супер операторы не жаловались на тормоза ... /а они «слов в карман» не прятали /

vladimirmir2012
()
Ответ на: комментарий от vladimirmir2012

стоило только уборщице задеть стол

В конце 80-х у нас примерно такое же было.ЕС-1066.Работала груглые сутки, но ,с неопределенной периодичностью, перезапускалась. Уборщица , наклоняясь выжимать тряпку, задом нажимала на кнопку. Пришлось скобу ограничительную ставит.:-) Проходы между блоками маленькие а кнопки большие. Кстати ЕС с 256мБ памяти считала кучу задач одновременно. Правда только по ночамю

anonymous
()
Ответ на: комментарий от A-234

У Торвальдса реализация только ядра, а ядро MS писало примерно как раз в то же время (NT). И оно спокойно работает.

К слову, красноглазые до сих пор не осилили повторить винду хотя бы 15-летней давности (реактос). О поддержке более новых фич даже не заикаются, равно как и о серверной версии.

Что же до аналогов AD - оно есть у Novell, и оно там еще хуже чем в MS.

svr4
()
Последнее исправление: svr4 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от buratino

только две

Ну, если ты до сих пор двигаешь и насилуешь труп ext2 (который ext4) - это лично твои половые проблемы.

А мне нравится, что есть реальный выбор (например, между zfs, xfs, jfs2), а не как раньше - либо extX, либо «убей жену, спаси дерево"FS.

svr4
()
Ответ на: комментарий от svr4

а следовательно в теории можно пускать приложения,
написанные изначально под sql server.

А зачем они нужны ? Приложения, которые залочены под одну ОС или не нужны вообще, или уж пускать их надо под той ОС.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vladimirmir2012

mini ядрышко Linux и установил их на XT-ки.

Чего-чего ? Linux на 8086 ? Это с каких таких пор ? Ему же минимум 80386 надо. И это... Какие 2-4 MB на XT ?? 8-()

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Чего-чего ? Linux на 8086 ? Это с каких таких пор ? Ему же минимум 80386 надо. И это... Какие 2-4 MB на XT ?? 8-()

Да была такая проблема ... Решена она была так. С трудом нашел древнюю Slackware и собрал с помощью ее mini ядро для удаленной загрузки. Все работало!

vladimirmir2012
()
Ответ на: комментарий от AS

Linux на 8086

есть специальные сборки не только для 8086 но и для Z80 и еще для много го другого...... Импортный инет смотри.

anonymous
()

Viva La Linux!

Она НЕ переносима (используется переключение задач 386 и пр.)

три раза «ха-ха»

и, возможно, никогда не будет поддерживать ничего, кроме АТ-винчестеров — потому что у меня больше ничего нет :-(

никогда не говори «никогда»

:-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vladimirmir2012

Да была такая проблема ... Решена она была так.

Блин. Linux, изначально, писался для защищённого режима. Не было этого у XT. И памяти 2Гб у XT быть не могло. Точнее, там был переходный момент, когда выпускались XT на ранних 80286, но шина данных там была XT-шная, 8-битная (примерно 1989 год). Но защищённый режим у 286 от 386 отличался, и Linux для 286 не разрабатывался.

А, так в исходном же сообщении даже: «Она НЕ переносима (используется переключение задач 386 и пр.».

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AS

Блин. Linux, изначально, писался для защищённого режима. Не было этого у XT. И памяти 2Гб у XT быть не могло.

Вообщем то вы правы. Все крутилось на AT-286 /1MB/,DX-386 /2-4MB/. Slackware была использована для сборки mini ядра потому, что только она позволяла собрать ядро, которое успешно крутилось бы с RAM 2MB. У нас было несколько AT-286 на которых работали операторы. Так вот и на них удаленно грузилось ядро.

И все было Ok!

vladimirmir2012
()
Ответ на: комментарий от AS

Но, всё равно, это сильная экзотика.

Экзотика относительная.Я просто столкнулся с этой темой на процессорах Hitachi, относительно специализированных. Под них kernel клепали специально.

anonymous
()

Как это страшно, когда тебе уже четверть века (с) Черчилль

Vinni_Pooh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vladimirmir2012

Их архитектура разве поддерживает «защищенный режим»?

Вообще, этот термин возник в момент разработки 80286. В числе прочего, режим характеризуется увеличением разрядности. Собственно, важно тут именно это, на сколько я понимаю. А современные ARM/MIPS/разное и так минимум 32-разрядные (как и i386, с которого всё начиналось).

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AS

дело не в разрядности, а аппаратном ограничении доступа к памяти со стороны пользовательских процессов

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vladimirmir2012

ну, наличие MMU у процессора - системное требование линукса

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vladimirmir2012

продемонстрировал как на XT с 2MB крутилась WIN 98.

Мне продемонстрируй.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

который уже обогнал любую мыслимую ОС по количеству устройств на планете.

Интересно, какая судьба ждет новую операциотку от гугла. В контексте судьбы Linux, естественно.

KennyMinigun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vladimirmir2012

Все крутилось на AT-286 /1MB/,DX-386 /2-4MB/.

Да и ныне вполне реально оживить «старые» компьютера. Проблема за частую лежит не в плоскости того, что это не возможно ..., а в человеческом факторе ... /но не будем омрачать праздник/

vladimirmir2012
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Интересно, какая судьба ждет новую операциотку от гугла. В контексте судьбы Linux, естественно.

Приобрел бы. Зачем? Для работы - десктоп. Для серфинга в inet - не пробиваемую и не потапляемую ОС google /которая обеспечивает лишь серфинг и не более/.

vladimirmir2012
()
Ответ на: комментарий от vladimirmir2012

Но получилось да еще как! И в пику им продемонстрировал как на XT с 2MB крутилась WIN 98.


взоржал аки ламер, спасибо!!!!

32битная ОС на непонятном миксе 8 и 16 разрядном процессоре.
приятно конечно помечтать о счастливом советском детстве, как было мне клёво в те времена, по рассказам сегодняшней школоты.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vladimirmir2012

што-то ты такое лечишь, что я , чисто по-ламерски, понять не могу.

какие еще 286 ???? ты по что и про што?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ясно, посмотрел датау регистрации.

если до вечера дотянешь, то наша модерастия - самая либеральная. :)

Deleted
()

В 1991 году уже были 486-е? Для кого? 32-битной винды ещё не было, а они уже второй по счёту 32-битный процессор выпустили

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Процессоры под винду выпускаются по твоему? Сперва Билли пишет 32 битную систему, а потом Интел под нее чип разрабатывает? Бггг.

newpunkies
()
Ответ на: комментарий от Deleted

если до вечера дотянешь, то наша модерастия - самая либеральная. :)

Опять согласен с вами ... Вы бы у меня и пол минуты на форуме не продержались ...

vladimirmir2012
()
Ответ на: комментарий от newpunkies

Почти. Сначала 386, потом 32-битная система, потом 486.

А вообще мне здесь ответили, почему так

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vladimirmir2012

В начале 2000-х к нам пришло указание с вышестоящей организации убрать все не лицензионные ОС и сервера.

А рашке всегда так делают, сверху ...

Кстати ALT Linux работала архи надежно.

Ну конечно. Прям слёзы навернулись, раньше такие расказики писали пионеры и комсомольцы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати ALT Linux работала архи надежно
Ну конечно. Прям слёзы навернулись, раньше такие расказики писали пионеры и комсомольц

Ну в «оправдание» свое скажу, что когда перешел на другую работу, то все «крутилось» без меня еще года четыре. А затем как мне рассказывали пришло новое указание ... Кстати пробывал перейти на ALT Linux 2.4 - были «косяки». А в 2.2 было все Ok!

Ваш форум ранее частенько почитывал. А вот сегодня зарегистрировался для того, чтобы похвалить Linux ...

Вот только /пусть даже меня сегодня забанят/ вопрос к администраторам сайта. В форуме ругни и негатива много. В чем проблема то?

vladimirmir2012
()
Ответ на: комментарий от anonymous

День рождения автора тоже совпал с этим днем ;)

С днём рождения нас! :)

UnixBeard
()
Ответ на: комментарий от newpunkies

Процессоры под винду выпускаются по твоему? Сперва Билли пишет 32 битную систему, а потом Интел под нее чип разрабатывает? Бггг.

А если, взглянуть на историю Desktop-а под названием «IBM совместимый персональный компьютер», то окажется, что первые процессоры Интела изначально делались вместе с операционками компании Microsoft, друг для друга.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А если, взглянуть на историю Desktop-а под названием «IBM совместимый персональный компьютер», то окажется, что первые процессоры Интела изначально делались вместе с операционками компании Microsoft, друг для друга

Ну так Intel и Microsoft «испокон веков» бизнес партнеры. И не секрет,что многое в архитектуре x86 появилось благодаря партнерским соглашениям Intel с Microsoft ...

vladimirmir2012
()
Ответ на: комментарий от vladimirmir2012

Ну в «оправдание» свое скажу,

Спасибо за честность. Но прими мой добрый совет: «На ЛОРе никогда не оправдывайся — расценят как слабость». ЛОР — это не уютненький форум-межусобойчик. ЛОР — это скорее проходной двор или улица.

Вот только /пусть даже меня сегодня забанят/

Тебя не забанят, по меркам ЛОРа ты няшка, ну прям ми-ми-ми.

вопрос к администраторам сайта. В форуме ругни и негатива много. В чем проблема то?

Привыкай, это ЛОР. Скоро тебя обзовут каким нибудь обидным словом, потом предложат познакомится «с моей мамой». Тут могут и модераторов нахуй послать. А модераторы чо, просто чистят форум. Скоро с шоманом познакомишся, это местный мочератор.

Через несколько лет заслужишь звезду, и будешь почитывать удалённые сообщения. Как правило, те у кого много звёзд, тихие парни. Буянить будешь звезда погаснет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Через несколько лет заслужишь звезду, и будешь почитывать удалённые сообщения. Как правило, те у кого много звёзд, тихие парни. Буянить будешь звезда погаснет.

У меня этих проблем нет. Если вижу, что имею дело «не с адекватом», то ни общаюсь с ним /ними/ и не только на сайте ...

PS: Работа с психами и «не адекватами» - не мой основной вид деятельности. Впрочем на других форумах та же картина.

Селяви!

vladimirmir2012
()
Ответ на: комментарий от vladimirmir2012

Через несколько лет заслужишь звезду, и будешь почитывать удалённые сообщения. Как правило, те у кого много звёзд, тихие парни. Буянить будешь звезда погаснет.

Вот поделяюсь своим опытом общения на других форумах. Не адекватам - не отвечаю.

И знаете?

Быстро отстают!

vladimirmir2012
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.