Вышел первый релиз Oracle Database Express Edition

>1. Выложен deb файл для установки в Debian подобных системах ( официально поддерживается Debian 3.1 )

Yes!Yes!YEEEEEEEEEEEEESSS!!!!

+1

up to 1GB of memory, and use one CPU

пропроетарная дешЁвка

Блин. Вот уж чего я не думал что когда-нибудь будет, так это то что оракл начнёт поддерживать debian.... Это просто праздник какой-то!!!!

(Я думал что раз debian это коммьюнити-дистрибутив, без какой-либо фирмы за ним, то оракл не станет связываться)

Приятно осозновать что я ошибался! Кстати, это косвенно говорит о степени популярности и надёжности debian. Раз его никто не продвигал и ораклу не впихивал (фирмы-то нету) а оракл сам взял =)

Санч! Для соляриса пока его не выпустили, вот потому и не сладкий виноград?

Express edition это великая вещь, которая позволяет маленьким конторам приобщиться к ораклу. В надежде на то что когда они повзрослеют и поумнеют, то купят standart или enterprise edition.

Некоторые конечно скажут "первая доза бесплатно", но я двумя руками за оракл!

Не ожидал, Саныч, от тебя таких слов :))) "В топку проприетарщину" - это ж, вроде, лозунг Красноглазых пионэров.

Верится, что у БД Оракл очень хороший код. Сужу по тому, как быстро умельцы из Оракл портируют его на различные ОС и архитектуры. :)

>Express edition это великая вещь, которая позволяет маленьким конторам приобщиться к ораклу.

Это прежде всего, решение, которое позволяет совершенно легально отлаживать поддержку Oracle в своем ПО.

Не только просто хороший код....

Когда я первый раз в жизни ставил оракл - я удивлялся, что они понапихали в 500мегов...

Сейчас я удивляюсь как они умудрились в 600мегов напихать ВСЁ ЭТО =)
Одна из самых ценных фишек - это возможность выбирать старые данные из базы (после того как какой-нить козёл, возможно даже я, что-то закоммитил)...
create table t2 as select * from t1 as of timestamp sysdate-1/24;

Ну дык в чистом виде наркодиллерский подход, это очень классно пых-пых и оракел забесплатно. Но вот когда мне будет нужен второй процессор, Ларри скажет "мне очень жаль, парень, но это стоит денег".

господи как дети малые. или оболваненные пенсионеры :) чего там "портировать"-то? пакет пересобрать?

>господи как дети малые. или оболваненные пенсионеры :) чего там "портировать"-то? пакет пересобрать?

а вот вы писали такой код, чтобы можно было бы просто "пакет пересобрать"?

Портировать?
i386-ia64-amd64 хотя бы попробуй собери большой пакет какой-нить...
Тот же openoffice2 - я тебе штуку баксов выплачу, при условии что оно работать нормально будет... =))

Sunch: Кстати, там не только и не столько php, сколько htmldb...

к чему этот вопрос? слакварь например не поддерживается официально, однако всё там прекрасно работает. так что визги по поводу дебиан - фигня :). вот up to 4 Gb data - не фигня и ацтой. пойду качну DB2..

>i386-ia64-amd64

Вчера получил новый номер (март-апрель) журнала Oracle Magazine, там в новостях написано, что Oracle Database 10g Release 2 теперь доступен под x86 64-bit Linux и IBM Power Linux:

"In response to the rising demand for technology on 64-bit Linux, Oracle has released Oracle Database 10g Release 2 for both x86 64-bit Linux and IBM's POWER-based Linux systems. The advent of 64-bit processors offers unprecedented levels of power and scalability for enterprise Linux, with faster performance and greater memory limits than 32-bit processors, says Wim Coekaerts, Oracle director, Linux kernel engineering."

http://www.oracle.com/technology/oramag/oracle/06-mar/o26briefs.html

Дааа, как раз DB2 и slackware - два сапога пара...

Как я знаю в DB2 до сих пор нет аналога PLSQL, чтоб писать хранимые процедуры и триггеры?

То что всё работает и то что есть _официальная_ поддержка - это две большие разницы...

>Одна из самых ценных фишек - это возможность выбирать старые данные из базы (после того как какой-нить козёл, возможно даже я, что-то закоммитил)... create table t2 as select * from t1 as of timestamp sysdate-1/24;

+10000 Смеялсо! Гы-гы-гы!

>Как я знаю в DB2 до сих пор нет аналога PLSQL, чтоб писать хранимые процедуры и триггеры?

да есть там SPL кажется завется, просто по фичам это pl/sql из начала 80х.

"How do I get support for Oracle Database XE?

For registered users of Oracle Database XE, Oracle offers a free online community forum hosted and monitored by Oracle experts at oracle.com/technology/xe. All users should register to take advantage of this free resource."

это чтоли "поддержка"?

>к чему этот вопрос? слакварь например не поддерживается официально, однако всё там прекрасно работает.

Причём тут Слакварь, Дебиан, и поддерживаются они или нет?

Я про стиль программирования и качество кода, чтобы можно было бы писать такой код, чтобы, как вы выразились, можно было бы просто "пересобрать" пакет - и чтобы можно было портировать на всё, что захочешь, как "не х... делать".

Более того, злоупотребление PL/SQL всё равно ни к чему хорошему не приводит.. Не та фишка для сравнения DB2 и кастрированного оракла. Придумайте что-то серьёзное :).

доткодер - ты что, тупой чтоли? какое отношение какой-то абстрактный код имеет к теме? чтобы "портировать оракл" под дебиан, нихера нового уже делать не нужно.

Да да да!!!! Debuan рулит, что бы не говорили мерзкие Гентушники и Слакварщики :P

>Санч! Для соляриса пока его не выпустили, вот потому и не сладкий виноград?

Причем тут солярис? Этот "виноград" для дедсада младшей группы!

world's leading database will store up to 4GB of user data, use up to 1GB of memory, and use one CPU on the host machine.

Маленькая контора должна быть ну о-о-о-о-о-о-о-о-о-чень маленькой, чтобы такое использовать!

Юнным энтузазистам оракела, предлагаю ознакомится с порядком цен на лицензии, прошу обратить внимание на число лицензируемых процессоров.

http://www.pro-dba.com/pricing.html

ну и йух с ним, я вообще про код Оракла говорю, а не про пересбор пакетов, отвечай в следующий раз по теме.

>Это прежде всего, решение, которое позволяет совершенно легально отлаживать поддержку Oracle в своем ПО.

Совершенно легально можно разрабатывать свой софт, свободно скачав enterparise edition. Для этого они там и выкладываются.

Почему - биллинг среднего интернет провайдера влезет.
Я мерил.
(Это без учёта первички, которую всё равно там хранить смысла нет, её на террабайт в месяц набегает)

По поводу "злоупотребления" plsql - смеялся....
У меня есть например работающая CMS на plsql+xslt...
Очень даже шустро и эффективно...
Одна страница - один запрос.
А как вы (надеюсь) знаете, основное время ораклом тратится как раз на сам факт запроса...

да какой бы там не был код, Ларри никогда не превратится в марию терезу :))

Нормальные пацаны скачают DB2 Express C. (Жаль что бимеры зажопили IDS!)

Саныч, неужели ты думаешь что $50k это много? =)

У меня знакомый - директор домашней сети - он так и сказал - что он планирует покупку standart edition на два процессора - и что это его ни много ни мало не напряжёт....

Или ты считаешь что сеть на две с половиной тысячи аббонентов - это мегакорпорация?

Для организации (не для частного лица) - $50k, да даже $100k - это вполне нормальные расходы.

и чо, у вас оракел под эту ЦМС куплен? НЕ ВРИТЕ НАХ :) никогда не понимал людей, радостно генерящих мегабайты pl/sql кода и получающих взамен реальную зависимость от СУБД (и прочий гемморой).

Ухахаха. Чучил, ты $50k хоть за 10 лет зарабатываешь? :)

> up to 1GB of memory, and use one CPU

LOL! В биореактор это поделие.

Не зря же JPL перешел на MySQL. Проперитарщина сливает в enterpriZe по полной. Что "оракул", что "дибил-2".

http://www.mysql.com/customers/

И далеко не маленькие фирмы в списке.

PS. Была инфа, о том, что Оракул собирается "поглотить" МуSQL и зарабатывать только на поддержке и консультациях. Или ораклы эвтанизируют.:)

4 Gb данных. Это че, для десктопа? :-)

Ну дык это чисто лицензии, а еще ведь зарплату надо DBA, тоже ведь за гроши никто работать не станет.

>standart edition на два процессора

StandarD (а не standart) edition мало чем опличается от PostgreSQL. Разве что в худшую сторону. А так ...

>Для организации (не для частного лица) - $50k, да даже $100k - это вполне нормальные расходы.

Да саныч просто в нормальных то организациях и не рабатывал! У нас вот уборщица столько в месяц получает не считая премий, всяких там бонусов и иншуэренсов.

> 4 Gb данных. Это че, для десктопа? :-)

Деревеньщина. Это для контор до 100 человек вполне сойдет.

>Как я знаю в DB2 до сих пор нет аналога PLSQL, чтоб писать хранимые процедуры и триггеры?

Вот именно что не знаешь... Начиная с 6 версии DB2 в качестве основного структурного языка для написания хранимых функций и процедур используется Java. Oracle, начиная с 9 точно, рекомендует завязывать с PLSQL для ресурсоемких процедур и функций и переходить на Java. Для сравнения на ресурсоемких задачах Java у PLSQL выигрывает в производительности на порядок (проверялось на 9 оракле).

Так что прежде чем сравнивать две СУБД между собой, нужно хотя бы прочитать Concepts для обоих.

>4 Gb данных. Это че, для десктопа? :-)

И-и-и-и-и-и милай! Если бы для данных! Использование тэмпорари сториджь при всяких там хэш джойн например или сортировках тоже входять в эти 4G, тем паче что процесс вокринг сэт только 1G! Смэшно! На тачке с таким объемом озу даже жабить по человечески невозможно! А тут оракл пущать. А как же udf-ы на жаба ляпать?

> радостно генерящих мегабайты pl/sql кода и получающих взамен реальную зависимость от СУБД

Согласно Bruce A.Tate, PL/SQL - это "антипаттерн". Причем самый жуткий из всех "антипаттернов".

В small office такую чукчу, как оракул никто и не ждет. osCommerce - это лучшая реклама MySQL! (наравне с википедией). Не надо смеяться и гнуть пальцы про enterpriZe. Во-первых, SOHO - это колоссальный рынок. Во-вторых, в enterpriZe уже создана "критическая масса" для MySQL - ещё раз взглянем не списочек и почитаем некоторые ссылочки.

Я пишу для MySQL (Hibernate вполне хватает для небольшой компании). До этого у нас была Sybase. Но наши западные манагеры прекрасно понимают, куда движется рынок. Да и в монструозе "Оракл" тоже понимают, раз "облизываются" на MySQL. Уже даже про "транзакции" не трындят.:)

Единственно, кто непрошибаемо туп - это И-Бэ-Мэ. Впрочем, слили голубые OS/2, сливают и DB2.:)

У нас ADM Opteron, Linux FC3 (пока тройка) 64 и от 4 до 16GB RAM PC3200 на серваках. И MySQL, есс-но!

>Начиная с 6 версии DB2 в качестве основного структурного языка для написания хранимых функций и процедур используется Java. Oracle, начиная с 9 точно, рекомендует завязывать с PLSQL для ресурсоемких процедур и функций и переходить на Java.

Маразм КРЕПЧАЛ! Аргумент с завязыванием риэл/сэкуэл конечно несомненный, однако жабе место в аппсервере. пихать этого монстра в субд - мягко говоря не улучшает ни производительности ни переносимости.

>сравнения на ресурсоемких задачах Java у PLSQL выигрывает в производительности на порядок (проверялось на 9 оракле).

Что факториалы считали? В любых системах управления данными - узкое место - BD.

> Oracle, начиная с 9 точно, рекомендует завязывать с PLSQL

Дану нафиг! Читай Т.Кайта. "Оракл для профессионалов", cтраница 39. Если лень, то напомню его парадигму:
1) Если можно сделай это с помощью одного оператора SQL
2) Если нельзя сделать на SQL сделай на PL/SQL.
3) Если это нельзя сделать на PL/SQL то делай на Java.
А так как на PL/SQL можно написать практически все, кроме совсем специфических фич, типа системных, так что жаба в Оракле практически не нужна.
Ладно, грасавчег Кайт для нас не аффторитед, тогда читай тут:
http://www.sql.ru/forum/actualtopics.aspx?bid=10
Ищи ветки в которых перетираются проблемы c MSSQL+.NET.

> Это прежде всего, решение, которое позволяет совершенно легально отлаживать поддержку Oracle в своем ПО.

Что мешает скачать нормальный Oracle http://www.oracle.com/technology/software/products/database/oracle10g/index.html и хоть оботлаживаться?

AFAIK это вполне легально. Лицензию нужно покупать в тот момент, когда некоторая инсталяция Oracle пропустит через себя первую порцию коммерческих данных.

Если заблуждаюсь - поправьте, pls, потому как сведения давние и не из первоисточника.

> мягко говоря не улучшает ни производительности ни переносимости.

ТоварисЧЪ поддался бимерской blah-blah рекламе. SP и UDF на Java - это оксюморон! Во-вторых, товарисЧу бимеры не сказали, что отлаживать Java SP и UDF в тупой бимерской среде низ-зя!:(

> однако жабе место в аппсервере

100% согласен c вами. AppServer + ORM: iBatis, Hibernate, JDO, TopLink, EEJB & etc..

Да ладно гнать про уборщицу, ты знаешь какая зарплата у нашего президента?

>1. Выложен deb файл для установки в Debian подобных системах 
>( официально поддерживается Debian 3.1 
вот это оочень хорошая новость! 

Хороший код? Попробуй поработать с XML. Шаг влево, шаг вправо - ORA-600. Гонка версий и фич до добра не никого не доведут.

>Да ладно гнать про уборщицу,

Шутка юмора.

>ты знаешь какая зарплата у нашего президента?

Обязательно поинтересуюсь у его младшенькой.