Наверное меня одного не волнует какая у меня система инициализации?

Почитал его комменты. Отмечается в каждом системд-сраче.

МММ, без системд, конфетка.Всё больше и больше подобных дистрибутивов, и пусть любители этой красношляпы кусают локти.

без системд

Нифига: Релиз MX-16 Linux (комментарий)

Над чем не ржали?

Ой, одним меньше, одним больше. Дистрибутивы рождаются и умирают, как самобытные, так и различные сборки на чужой базе. Так было, так есть и так будет. Вот эту картинку видел?

Эту энергию бы, да в мирных целях... Лучче бы аппликухи/либы писали, а не дистры ваяли.

Нифига: www.linux.org.ru/news/linux-general/13087244/page2#comment-13088724

Да эта зараза глубоко засела, и похоже хроническая.

Дистр как дистр, ничего интересного. Ну кроме возможности установки fglrx.

intelfx> Вот как раз-таки во флешечном дистре ему можно найти массу хороших применений, вместо того, чтобы велосипедить статысячепятисотый early userspace с блекджеком и оверлеями на баше (который, я уверен, там есть).

Такое может писать только больной на всю голову и одержимый systemd.

О, квазарчик. Уходи.

Не ради флейма: можешь рассказать в каких проектах такое уже сделано? Или это чисто теоретическая возможность?

Второе. Вряд ли кто-то хочет ломать то, что уже (как-то) работает.

Наверное меня одного не волнует какая у меня система инициализации?

Нет, не только. Всех пользователей windows не волнует что у неё внутри.

Ещё один обдолбыш

Повторяю: в отличие от «родительского» школодистра (антиХ), эти товарищи не ставили прямой целью избавляться от системд. Они сказали «во имя соцпартии Греции мы грузим свой инит, хотите юзать системд - юзайте, мы его не выпиливаем, но и официально не поддерживаем, разбирайтесь сами, как его грузить». Подход недружелюбный, но как минимум справедливый, в отличие от воидов, круксов и прочих диванов, которые директивно запрещают грузить самую продвинутую инит-систему на сегодняшний день. Хотя мне по большому счёту пох (для меня важны ядро+докер+вим+баш+фокс), но так уж складывается, что её отсутствие сопровождается детскими болезнями в виде отваленной в сингл-юзере клавы.

Суметь отломать клаву — это что-то на уровне «я в генточке учусь ядро конфинурять».

Помогите распознать софт с этого дистра что бы можно было установить в дебиан:

MX Boot Repair

MX Flash Manager

MX Save system to ISO (Snapshot)

MX Codecs Installer

Это их собственные разработки, что и есть основная ценность этого дистра.

Ясно.

Пущай в таком случае сами и юзают свой дистр )))

Подход недружелюбный, но как минимум справедливый, в отличие от воидов, круксов и прочих диванов, которые директивно запрещают грузить самую продвинутую инит-систему на сегодняшний день.

Что дружок, «самая продвинутуя инит-система на сегодняшний день» уже и до клавы добралась?)

А остальных значит хлебом не корми, но дай поковыряться в скриптах инициализации? Остальные должны все как один ненавидеть systemd? В унисон проклинать Поттеринга? И вы еще смеетесь над виндузятниками? Выньте бревно из глаза... Как хорошо что у меня Linux Mint работает без всяких заморочек.

Физкультпривет застрявшим в прошлом веке

Мне лично совершенно пох, кто там менеджит клаву в сингл-юзере, но на системах с systemd она почему-то работает, а в сабжевом поделии - нет. Остальное как бы не колышет.

fix: *на системах, которые грузятся при помощи systemd

От того что конкретный дистр собирали жопорукие ублюдки нужности сустемд не прибавляется.

Дык это не единичный случай. Как-то так получилось, что на ранних стадиях загрузки о клавах, подключаемых по отличному от PS/2 интерфейсу, позаботились главным образом в тех дистрибутивах, где systemd по дефолту. Остальные живут в своём манямирке 15-летней давности, оставляя пользователей современного железа с неюзабельным сингл-юзером.

жопорукие ублюдки

Вот я все думаю, откуда вы такие беретесь? Такие пустозвоны, убеждающие себя в своей «мудрости»...

ублюдки

И да, ЯЗБН.

Ой, неженка. Отломать клаву в сингле может только или нубошкольник-недогентушник, или ублюдок.

Отломать клаву

Полистай ихний форум, няша. У всех нормально работает, в том числе и у меня.

Подскажите плиз, где лежат исходеики / патчи / сборочеые скрипты ядра antix-а ?

А у тебя клавиатура по PS/2, по DIN-5 или вовсе по COM подключена? Если да, то вероятно, что у тебя всё работает. Но современный мир всё-таки немного не такой.

Я сейчас, например, сижу за слабым ноутбуком, на котором Иксы отжирают львиную долю процессорного времени. При этом они уже давно ничерта неконфигурируемы, хотя и раньше конфигурировались настолько убого и криво, с кучей каких-то невнятных скриптов,в каждом дистрибутиве разных, что всё это переставало вызывать лютый батхерт только при подключении к иксам удалённо как к настоящему серверу (а не как к серверу на локалхосте)

«при подключении к иксам удалённо как к настоящему серверу», этот самый «настоящий сервер» находится ровно там же, где и «сервер на локалхосте». Внезапно.

Ты читать умеешь? Если нет, то перевожу: геморрой с иксами оправдан только в том случае, если главный юзкейс - удалённое подключение к X-серверу, а не локальное.

Относительно клиента (GUI-программы) - не на локалхосте.