Весьма неплохо. Но до грузовика с DVD еще далеко.

Видать прошлая партия DVD фильмов у них кончилась.

Эта скорость эквивалентна грузовику, который везёт 432 000 DVD со скоростью 80 км/ч.

>Весьма неплохо. Но до грузовика с DVD еще далеко.

160 км грузовик пройдет в лучшем случае за 2 часа, а это 7200 секунд.

Представленное оборудование за это время передаст 432000 DVD дисков. Сколько помещается в обычный грузовик?

P.S. Этот рекорд был установлен в октябре предыдущего года.

>cthulhu (*) (27.03.2006 11:57:56)

я не понимаю, как они проводят такие эксперименты. А точнее - откуда они читают со скоростью 2.56 Терабита в секунду, ведь это же почти 298Гб в секунду? Не, ну смешно же. Конечно для посылки из /dev/zero может быть и сойдет, но пока я с винта с такой скоростью читать не могу, мне всё это нахрен не ненадо. Какие нахер DVD?

Если не прав - не пинайте, а объясните.

А ещё надо на эти DVD информацию записать и считать, а это намного дольше.

> Конечно для посылки из /dev/zero может быть и сойдет, но пока я с винта с такой скоростью читать не могу, мне всё это нахрен не ненадо.

Для магистралей Internet.

А если грузовик будет ехать быстрее 80 км/ч, тормознут менты, и дорога будет явно дольше двух часов. :) Ну и по городу на грузовике даже 80 не очень реально, не говоря уже о средней скорости. :)

респект ребятам - так держать !!!!

>я не понимаю, как они проводят такие эксперименты. А точнее - откуда они читают со скоростью 2.56 Терабита в секунду, ведь это же почти 298Гб в секунду? Не, ну смешно же. Конечно для посылки из /dev/zero может быть и сойдет, но пока я с винта с такой скоростью читать не могу, мне всё это нахрен не ненадо. Какие нахер DVD?

>Если не прав - не пинайте, а объясните.

Ты неправ. Подобные сети передачи данных используются огромными научными центрами, где данные хранятся отнюдь не на одном жестком диске в компьютере под столом лаборанта. Так же передаются данные, получаемые во время экспериментов, для хранения и обработки в реальном времени в компьютерных центрах.

> Если не прав - не пинайте, а объясните.

восновном это применимо (на данный момент) в нутри кластерных систем для быстрого обмена данными т.е. позволяет текущие кластеры расширить во много раз при этом получив новый "рекорд" производительности =)

А если вместо DVD забить грузовик 400 гигабайтными винтами ?

>восновном это применимо (на данный момент) в нутри кластерных систем для быстрого обмена данными т.е. позволяет текущие кластеры расширить во много раз при этом получив новый "рекорд" производительности =)

А как измеряется? Наверное за сколько на дженте с дефолтными настройками и stage1 происходит emerge world?

>А если вместо DVD забить грузовик 400 гигабайтными винтами ?

Не выйдет - если будут передавать данные в Россию, то пока грузовик будет трястись по нашим дорогам, половина дисков рассыпется.

Грузовик, грузовик... Из пункта А в пункт В выехал товарный поезд, груженый ДВД...

А если blue-ray дисками?

>А если вместо DVD забить грузовик 400 гигабайтными винтами ?

5076 штук тогда надо.

>Грузовик, грузовик... Из пункта А в пункт В выехал товарный поезд, груженый ДВД...

А толку? 1000 DVD занимает больше кубического метра пространства. А они смогли передать 432 кубометра DVD дисков за два часа.

Ок, не грузовик. Ж/д состав?

> Не выйдет - если будут передавать данные в Россию, то пока грузовик будет трястись по нашим дорогам, половина дисков рассыпется.

А если жесткие диски забить в грузовой самолет ?

> А толку? 1000 DVD занимает больше кубического метра пространства. А они смогли передать 432 кубометра DVD дисков за два часа.

а время на запись дисков учесть еще ...

Мля ну вы угарные парни конечно ))))

>А если жесткие диски забить в грузовой самолет ?

Танкеры наше все

Или как вариант погрузить диски на ракетный носитель, и легко превысить рекорд

К чёрту пузомерки.

Хватит уже мерять ширину каналов грузовиками с болванками. Ясное дело что латентность у них недопустимо большая. Какому москвичу захочется ждать 10 часов чтобы попасть на сайт на сервере в Питере?

>А если жесткие диски забить в грузовой самолет ?

Себестоимость большая

>Хватит уже мерять ширину каналов грузовиками с болванками. Ясное дело что латентность у них недопустимо большая. Какому москвичу захочется ждать 10 часов чтобы попасть на сайт на сервере в Питере?

Лучше день потерять, а потом за 5 минут долететь :)

>10 часов чтобы попасть на сайт на сервере в Питере?

И давно сайты в кубометрах ДВД меряют?

А если перевозят все серии Санта-Барбары в дивиди качестве, то можно и денек подождать

Все равно быстрей чем модемом качать :)

>А если перевозят все серии Санта-Барбары в дивиди качестве, то можно и денек подождать

Скорее я закажу /dev/urandom на куче DVD...

>Скорее я закажу /dev/urandom на куче DVD

Ну так скорей закажи :)

>погрузить диски на ракетный носитель, и легко превысить рекорд

Перегрузка. Так что не пойдёт.

Сколько платишь? Если цена меня удовлетворит -- чесслово, пришлю! /dev/urandom в DVD-качестве! :)

Грузовики, составы вагонов ...ъ

А почему не "воздушный мост" из Русланов?

> ivlad 27.03.2006 12:12:12
> Для магистралей Internet.
???

> внутри кластерных систем для быстрого обмена данными
Ещё можно вспомнить, что Fujitsu лидирующая компания по производству супер-ЭВМ.

>???
для связи между континентами например

>> Грузовик, грузовик... Из пункта А в пункт В выехал товарный поезд, груженый ДВД...

Как надоела эта пустая болтовня про грузовики.

грузовики еще разгрузить надо и каждый диск достать/считать ;)

Давайте создадим сайт http://random.dev который будет вертеться на офигенном кластере и будет всем раздавать псевдослучайные числа со скоростью в пару терабайт в секунду!!!

Толи вам делать не чё толи, хз (грузовиками мерить). ИМХО одно, чем быстрея (и больше) можно передать данных за определенный промежуток времени, тем интернет становиться дешевле.

интернет становиться дешевле благодаря конкуренции

где становится дешевле?

www.filepost.ru - пока буржуи строят терабитные магистрали, наши уже давно перешагнули все пределы. гы-гы-гы :)

>интернет становиться дешевле благодаря конкуренции кого с кем ?????????

>интернет становиться дешевле благодаря конкуренции

кого с кем ?????????

>интернет становиться дешевле благодаря конкуренции

Что-то вода/тепло/электричество нефига не становятся дешевле благодаря конкуренции.

Где дешевле? Интернет, насколько я знаю, дешевеет лишь в Москве и Питере.

>Что-то вода/тепло/электричество нефига не становятся дешевле благодаря конкуренции.

а где ты там конкуренцию увидел? =)

Что-то вода/тепло/электричество нефига не становятся дешевле благодаря конкуренции.

Водоканал Теплоэлектросбыт и РАО ЕЭС это как раз монополисты

ваще инет надо бесплатным сделать и всем жапарезы раздать

Так завещал великий товарищ Герц

Вот что объясните. Пропускная способность памяти сейчас на типичном PC (64 или 128 бит шина, DDR1) - несколько гигабайт в секунду. Максимально достижимая на 512-битной шине DDR2 (которая еще почти нигде не применяется) теоретически в районе 50 гигабайт в секунду. Больше 512 расширять настолько сложно, что это даже не вариант. Теперь вопрос - каким способом удается кормить этот канал (и принимать с него), если память на технологическом пределе при разрядности 512 бит не может справиться даже с 1/6 такой пропускной способности?

Даже если сделать много параллельных процессоров, каждый со своим контроллером памяти и с некоторым чередованием все это загонять в канал, то как будет работать чип, занимающийся этим чередованием? На какой бешеной частоте и с какой разрядностью он способен перемалывать эти данные? Что это вообще за технологии? Вы только вдумайтесь - 2.5 Терабайта в секунду это в сотни раз быстрее способности вашего многогигарецового процессора в самых примитивных операциях (это к тем, кто понимает, что чем примитивнее схема, тем быстрее она может работать). Откуда взять эти два порядка? Технологии кластеризации и параллельности не помогут, когда нужно тупо увеличить пропускную способность, это физика.