Теперь в изменчивых шрифтах толщина, ширина и другие стилистические характеристики могут произвольно меняться. Вместо отдельного описания каждого представления, комбинации возможных вариантов определяются в одном шрифтовом ресурсе через определения возможных delta-отклонений от базового глифа с получением результата через применение интерполяции. Поэтому теперь вместо использования для каждого стиля своего файла со шрифтом, можно обойтись одним шрифтовым файлом, что значительно сокращает размер данных.

Джва года ждал! Теперь ждём ебилдов (можно и самому написать, но тогда ждать будет нечего, разве что вендокапца).

довели до конца поддержку изменчивых шрифтов
поддержку изменчивых шрифтов
изменчивых шрифтов
изменчивых

Что, простите?

narkoman228

Ну, вроде, проясняется.

Это когда есть ШГ, на него накладывают какую-то функцию и получается СуперШГ. Изначально задумка была в автоматической генерации различных начертаний (курсив там или ещё что) на базе одного исходного и при необходимости «на лету».

Искусственный эмболд, наклонный и проч. там и так были всё время сколько помню. Выглядит оно, естественно как говно и это приходится блокировать в fontconfig.

ШГ в новых версиях исправляется через export FREETYPE_PROPERTIES=truetype:interpreter-version=35 и дополнительно для хромиума его запуском с --no-sandbox, хотя может уже починили.

Походу починили.

ШГ в новых версиях исправляется через export FREETYPE_PROPERTIES=truetype:interpreter-version=35

И как это выглядит?

Примерно как было в версиях до 2.7.

В этом релизе довели до конца поддержку изменчивых шрифтов OpenType

не стоит прогибаться под изменчивый шрифт
пусть лучше он прогнётся под нас

:D

На сколько я понимаю тут фишка в том что это предлагается делать самим дизигнерам шрифтов. Т.е. в шрифт входит например регулярное начертание, и некое нечто объясняющее как из регулярногосделать bold. И это нечто должно весить меньше чем просто болдовое начертание.
Для болдов и лайтов такой финт (при вменяемой реализации) может адекватно сработать, а вот италик, скорее всего, получится только наклонить (а наклонённый регуляр это ещё ни разу не италик)

Способы автогенерации начертаний бывают разные.

И как это выглядит?

Как Г. Или ты думаешь Ш могут выглядеть как-то иначе?

Насколько я помню, какие-то там патенты уже кончились. Почему до сих пор во всех дистрибутивах, кроме убунты — шрифты говно?

А у него внутре неонка Unicode или нормальная кодировка?

Ты сам-то свой вопрос понимаешь?

А это разве не о рандомной вариативности внешнего вида каждой буквы, что бы было похоже на рукописный текст, где каждая буква чуть-чуть уникальна?

В квотезы.

Потому что только там разрабы их чинят. В остальных нужен пердолинг.

У фритайпа от latin-1 до ucs-4 - на любой вкус.

https://webformyself.com/izmenchivye-shrifty-v-vebe/

объясните простому смертному, стоит ли апгрейднуться с 2.7? а то из описания не понял, что именно там появилось. Картинку бы «шрифты курильщика vs шрифты здорового человека»

Идея в начале была более разумна. Но если для тебя это зачем-то важно, то разумеется такая возможность тоже есть.

неважно, чем выше цыфра тем лучше.

Он троллит. Это что-то типа «AMD вместо видеокарты».

https://medium.com/@tiro/https-medium-com-tiro-introducing-opentype-variable-...

Кто обновился,кидайте скрины

если правильно понял, для повседневной жизни оно не сильно необходимо (читай, обновляться «не горит»). только лишь в части сайтов с дизайнерскими фишками. так?

25 дополнительных видов письменности, включая древнеливийское письмо.

Господи иисусе, как же раньше мы без этого жили то а??? Вот сейчас заживем! Миром с Америкой управлять будем!

Почему изменчивых? Неточный термин же. Предлагаю «ветреные». Или «себе на уме шревты».

P.S. Уберите наркомана от новостей.

P.P.S. Думаю, изменяемые, или даже вариативные, и то лучше.

Всё равно для фекальных иосов и макосей придется в ттф конвертить

Вариативные, кмк.

Спасибо, конечно, за ссылку, но терминология надомозга-копирайтера с сеопараши не приемлема в приличном обществе.

Почему до сих пор во всех дистрибутивах, кроме убунты — шрифты говно?

Да и в убунте тоже говно. Единственный дистр, где нормальные шрефты - это венда.

Прокурин? Ты опять раскурил фимиам?

нормальные шрефты - это венда

4.2 во всём новее божественной экспишечки.

если правильно понял, для повседневной жизни оно не сильно необходимо

Нет, ты понял не правильно. Для повседневной жизни это строго противопоказано, так как с помощью этой современной технологии любой я-у-мамы-дизайнер-я-так-вижу будет пидарасить тебе даже самые нормальные шрефты во весь экран.

Ищи, как заблочить.

Он Посудин, а не Прокурин. Посудин ему больше идет.

4.2 во всём новее божественной экспишечки.

Ты путаешь божий дар с яичницей - сами файлы шрефтов и дефолтные шрефты / дефолтный режим отображения.

Шрефты в новых вендах те же самые плюс мыльное говно типа консоле-колибри.

И да, на вендах тоже можно откатить размылевание, и заблочить говно-шрефты.

Поэтому теперь вместо использования для каждого стиля своего файла со шрифтом, можно обойтись одним шрифтовым файлом, что значительно сокращает размер данных.

Utf-8 проблемы. Рисовалки шрифтов некоторых дистрибутивов падали при добавление в систему >20-ти метрового шрифтового файла с сайта эмплаера. С сайта этот замечательный сабовый шрифт убрали но на винтах этот он сохранился. Вангую, что и с новым «шрифтовым ресурсом» 20-ти метровыми шрифтами многие линуксы подавятся а отжирания проца добавится.

В венде мне вообще не нравятся, не могу в ней долго находится как раз из-за шрифтов — глаза устают.

Предложи более корректный перевод.

Вероятно, «произвольно масштабируемые» в противовес «обычным» «пропорционально масштабируемым».

Хотя, конечно, не совсем точно, с учётом изменения толщины линий.

размаскируй

есть уже в unstable:

eix freetype
[I] media-libs/freetype
     Доступные версии:      (2) 2.7.1-r2^d ~2.8^d

Чётенько, тока я очень рад, что пилят-пилят.

Да не, тут все-таки не масштаб. Шрифты с настраиваемыми характеристиками.

Термин «масштаб» там не в тему. Шрифтовой дизайн и типографика оперируют другими понятиями. Например, толщина — это насыщенность.

включая древнеливийское письмо.

Очень хорошо, именно этого нам и нехватало. То ли дело ненужный cleartype.

http://git.savannah.gnu.org/cgit/freetype/freetype2.git/log/?qt=author&q=...

Ничем другим автор этих патчей во freetype не отметился и, совершенно очевидно, пришёл в проект только ради них.

Но ты напару с анонимусом можешь и дальше постить тупняк. Кто же тебе запретит.

Но ты напару с анонимусом можешь и дальше постить тупняк. Кто же тебе запретит.

Раскрой свою мысль, пожалуйста. Какая разница чем отметился данный конкретный автор? Я не про автора говорю.