Xfce переходит на GTK+ 3

не bloatware
Harmful tookit

OK.

Он появится только с выпилом иксов
Уберут поддержку работающих игр

Ты упорот?

xfce нужен легковесный тулкит т.к это легковесная среда.

Здраво, он не настолько нужен, чтобы быть тяжелым

Самое обидное, что не собрать с «USE= -gtk3».

Ну так допили сборку. Я обычно ебилды правлю и всё собирается с gtk2.
Если они где-то довыпендривались что оно не собирается, можно откатить

Именно.

Да наверное проще будет замаскировать, всё что выше 4.12.0, чем в ебилды залезать.

Я так и сделал.

gtk3 легковесным назвать нельзя.

Почему?

К сожалению, эта среда рабочего стола перешла на GTK+ 3 самой последней.

Я понимаю что сейчас модно быть чемпионами спецолимпиад, но почему „к сожалению”?

С чем связано такое долгое переписывание на GTK 3 - со сложностью GTK, с ленью разрабов, или и с тем и другим вместе?

С ненужностью GTK 3.

Итого, Почти не осталось адекватных DE

Fixed.

Опять старьёвщики расплакались. Никто не обязан довольствоваться DE-кастратами, которые не тормозят на 10-летних компах, ради кучки клинических жлобов.

Это не повод делать вместо DE говно.

Ты глупый, забанься.

И много тебе пользы от свистлок и перделок на плазме?

Ты глупый

Не экстраполируй свой уровень умственного развития на всех.

забанься

Только после narkoman228.

выпили из него css для начала

Даже с css он легче electron-параши которые некоторые тролли тут пиарят.

Всё познаётся в сравнении.

Gnome 3 - DE-кастрат?

Разумеется.

electron-парашу я вообще не принимаю во внимание. Оно крутится в своей нише говноедов

Не экстраполируй свой уровень умственного развития на всех.

Не шлангуй. Все равно значения слова «экстраполяция» ты не знаешь, так что буду читать твое сообщение как «сам такой».

Только после narkoman228.

Давай сделку: ты банишься и никогда не приходишь на ЛОР, а ЛОР тебе за это говорит коллективное спасибо?

Ну назови тогда другой современный тулкит где нет всякой интерпретации и таблиц стилей. у qt QML есть например. У tk tcl :D На wxWidgets я видел всего один кусок софта.

Только gtk2 и остался.

Такая себе претензия в общем к тяжеловесности.

Все равно значения слова «экстраполяция» ты не знаешь

Зря ты советов не слушаешь, дурачок.

Давай сделку

Мамка даст.

fltk, не?
Ещё vgui2 со своими компактными схемами

Твоя)

Советы от дебилов мне не нужны.

Я за Lowes

Советы от дебилов мне не нужны.

Согласен. Советы от дебилов-наркоманов тем более не нужны.

Твоя

Твоя уже дала.

выпили из него css для начала

Во-первых, css сам по себе не противоречит легковесности. Во-вторых, без css придется либо отказываться от тем как таковых, либо переизобретать тот же самый css.

Сопсна ты это и показываешь, глупыш, зачем себя-то кроешь?

То есть разработчики DE говнокодеры, а виноват пользователь, что оно у него тормозит

Починил.

XFCE до уровня гнома успел разжиреть ещё на GTK2.

Забанься уже.

На qt внятных тем нет

Потому что опенсурс и за него не платят.

это мелочи. firefox все еще требует gtk2 для сборки, gimp вообще отложил переход на gtk3 до хрензнаеткакого релиза. libreoffice, который официально собранный, тоже только libvclplug_gtklo.so, никаких тебе gtk3. так что, не дождетесь

никто не выбрасывает - продолжай пользоваться.

также имеются трудности с перемещением виджетов.

их, вроде, всегда было не просто переместить :-)

жаль, только, что GTK-3 файловый диалог такой уродский...

Опять пришёл sudopacman и сделал текст немного хуже. Не криминал, конечно, но неприятно.
Почитал тему, хочу задать вопрос насчёт первосортного железа.

1). Имея топовый софт, можно кодировать видео в 4k. Я пользуюсь ffmpeg для этой задачи. В версии 3.2 убрали возможность сборки с libfaac и libaacplus. В пользу libfdk_aac. Зачем? В попытках найти ответ, я нашёл что это позволило собрать ffmpeg с поддержкой кодирования в aac, и при этом не включать параметр --enable-nonfree. И это всё? Стало ли лучше по качеству кодирование при помощи libfdk_aac? И собираются ли добавлять поддержку AAC+?

2). Имея топовую карточку от AMD, можно вычислять с помощью OpenCL. А что насчёт разгона? На LOR Wiki лежит статья Overclock, в которой дана инструкция по разгону. Обязателен ли Catalyst, или AMDGPU-PRO тоже можно? И если да, то как - есть ли там утилита amdconfig? Просто без разгона хотя бы на 25 МГц AMDGPU-PRO становится значительно меньше эффективен в OpenCL.

3). Имея топовый проц, не всегда необходима топовая видеокарточка - можно и вовсе обойтись без иксов! У меня есть домашний сервер, у которого всё-таки есть монитор, подключенный к «затычке для слота» - S3 Virge. Ну а что - не шумит, пассивное охлаждение... Так вот, после обновления ядра Linux сразу на 10 версий - иксовый драйвер перестал работать. В логе иксов - «ошибка сегментирования». Мне репортить баг, или засмеют?

Оно что, еще развивается?

Тоже мне новость, уже года два переходят. Первые ГТК3 компоненты появились кажется в 4.10 или 4.8, а сейчас, в 4.12, каким то чудом удаётся не поломать совместимости и внешнего вида.

Посмотрим, что у них в 4.13 отвалится с новой панелью и как они в 4.14 выкрутятся... И будет у них 50% переход на новую библиотеку. Ещё лет 5 работы, и можно будет запускаться в вайланде. Ведь вайланд - единственная причина переписывать всё на гтк3.

firefox все еще требует gtk2

Увы уже gtk3

Никаких cairo-gtk2 он больше не знает

Вышел Firefox 53.0

Я не скажу за все ДЕ, но четвёртокеды летают на рабочем процесоре 2009го с двумя гигами ddr2 и винтом на 80гиг. Дома у меня машинка поновее, так что там и пятая плазма летает. А какой калькулятор нужен, чтобы затормозить TDE, я вообще не представляю, первопень какой-нибудь нужен, а где под него ещё материнку найдёшь, где от старости весь электролит в кондюках не высох.

в gtk2 как-то обходятся без него и пишут шикарные движки тем на сишке

в gtk2 как-то обходятся без него

А в gtk3 велосипед наконец-то выкинули. Впрочем, суть не в этом, а в том, повторюсь, что css не противоречит легковесности.

и пишут шикарные движки тем на сишке

Кстати, а движок css в gtk3 на чем?

Так вот, после обновления ядра Linux сразу на 10 версий - иксовый драйвер перестал работать. В логе иксов - «ошибка сегментирования». Мне репортить баг, или засмеют?

Я бы репортнул.

Лучше бы форкнули GTK+ 2 и привели в порядок, чем заниматься содомией с 3.

Эх, Qt'растов всё больше и больше...

что не так в импорте функций(залоловочными файлами, доками, etc) и с самим GTK3?