Xfce переходит на GTK+ 3

что не так в импорте функций(залоловочными файлами, доками, etc) и с самим GTK3?

Ненужная сущность. Плодит ненужные вещи. Почитай чё-то там о бритве какого-то мужика.

Я не скажу за все ДЕ, но четвёртокеды летают на рабочем процесоре 2009го с двумя гигами ddr2 и винтом на 80гиг. Дома у меня машинка поновее, так что там и пятая плазма летает. А какой калькулятор нужен, чтобы затормозить TDE, я вообще не представляю, первопень какой-нибудь нужен, а где под него ещё материнку найдёшь, где от старости весь электролит в кондюках не высох.

ох ты, а сколько время жизни электролитических кондёров? не УПРЛС ли ты СЦуК?

Последнюю юзабельную DE сломали?

Ненужная сущность. Плодит ненужные вещи. Почитай чё-то там о бритве какого-то мужика.

???
те Ку-Тя нада юзать с её мягко говоря легковестностью(зупусти QtCreator и обоилей от того сколько памяти осталось, не компиля...)?

люто, бешено плюсую

ФАКТЫ вгде?

То не велосипед, а вполне себе полноценный интерфейс для тем. Минимальная конфигурация топорна и легковесно, а кому надо красиво - поставит себе движок для css.
В gtk3 же даже если у тебя клиентский калькулятор с сотней мегабайт рамы и 100мгц процем всё равно будешь выужден тащить с собой рендер с css'ом и прозрачками

Когда можно купить комп за 1000 руб вместа 100500. Так что сам понимаешь что я выберу.

Когда можно собрать комп из выброшенных на помойку деталей вместо покупки fixed

Хотя, назову один плюс gtk3. Он нормально умеет тач-управление. в gtk2 так и не завезли, потому что ни одна скотина не может его форкнуть и допилить до актуального состояния.

В gtk3 же даже если у тебя клиентский калькулятор с сотней мегабайт рамы и 100мгц процем всё равно будешь выужден тащить с собой рендер с css'ом

И что? В каком месте css как таковой противоречит легковесности? "Прозрачки" (что бы это ни означало) зависят от темы, т. е. от содержимого css-файлов, но не от рендерера css.

Hint: LOR использует css. Никаких "прозрачек" не вижу.

Собирай, разрешаю.

Очевидно что платформа где нужен клиентский калькулятор и 100мгц проц это какой-нибудь банкомат или считыватель карт или ещё что-то.

Там даже если и есть полноценная ОС, то она микроядерная и вообще там предпочтительнее самописная прямая отрисовка.

Ну и css в данном случае таки +. Так-как ты получаешь халявные темы и кнопочки в этот калькулятор можешь натыкать хоть визуально.

и экспишечки

Собирай, разрешаю.

Нафига мне собирать говно, когда я его наоборот выкидываю на радость жадным слоупокам, которым одноядерный пенек за радость

менялись только шкурки

Убили классическую тему, пуск менялся кучу раз, эксплорер менялся, контексное меню изнасиловали, UWP-убожество.

R.I.P.

Не знаю, как сейчас, и как gtk3, но, помнится, gtk2 в период его максимального расцвета имел тенденцию (в навороченных случаях) вылетать, да так, что программа валилась без исключений - ни отловить это в программе, ни поймать в gdb не удавалось - просто завершилась - и всё тут. Ну плюс вывод всякой внутриgtkшной информации на stderr (может, и stdout) - тоже не плюс (хотя, наверно, это и можно было как-то отключить).

XFCE тем годна, что легковесна и при этом закончена. То есть существует как минимум меню настроек, где можно настроить внешний вид, принтеры, настройки электропитания, мыши\тачпада. Со всякими недоWM заманаетесь это делать.

А вот что в XFCE говно - так это WM и панель. Всегда выпиливаю и ставлю metacity+lxpanel.

нелюблю гтк за говноархитектуру, попытку писать в ооп на си, взяли бы кресты и не мучались.

Пока похоже на то; всё что было с gtk3 на моих десктопах мне лично не очень нравилось, поэтому выставил глобал use-флаг "-gtk3". Но надо посмотреть, как события будут дальше развиваться: от xfce отказываться не хочется, не гном же с кедами ставить.

взяли бы кресты и не мучались

Чтобы мучались все остальные. Особенно разработчики из-за отсутствия биндингов к нормальным языкам (коих у Qt, например, адекватных один с половиной, в отличие от GTK с его кучей, делающихся чуть ли не автоматически)

Почти не осталось DE для старых компов.

DE не нужны, тем более для старых компов. Какой-нибудь openbox + spacefm + остальное по вкусу.

А в целом, конечно, I feel your pain. Особенно по поводу браузеров. И да, нормальные браузеры тоже есть, но для них нужен нормальный веб, которого почти не осталось сейчас.

мучались бы поскольку кресты - УГ

Да вообще всех маздаев, где изменялся пуск)

вот нинадо. почему изначально не писали в процедурном стиле? лапша со структурами в которых указатели на функции, аля закос под классы, нычего кроме отвращения не вызывает. дали плюсы, нет , хотим жрать говно.

С чем связано такое долгое переписывание на GTK 3

С ненулевой вероятностью их наконец задолбала компиляция.

Кресты - не панацея. Там abi вечно ломается. Для тулкита это плохо. Попробуй собрать wxwidgets 4м gcc, обновить его до 5 и собрать что-либо использующее wxwidgets пятым. Оно даже соберётся, но работать не будет. Так что кресты для тулкита - плохо, если конечно не использовать что-то наподобии COM-интерфейса, когда разрешены только примитивные типы и виртуальные методы. Даже std::string вызывает конфликты.

пишу на кьюте, полет нормальный, говно вроде гтк дропнул как только мокнулся.

жаль.. оч жаль..

почитал трэд.. из активно используемого софта, кроме «консоли», у меня stardict. после сборки с gtk3 работать программа стала объективно хуже: дольше поиск слов, тормоза на скроллинге и ресайзе самого окна. откатил на gtk2. то же самое с firefox: seamonkey на gtk2 жрёт меньше, лучше скроллинг. внешний вид - субъективен, фломастеры. по мне так gtk2 лучше на порядок.

насчёт высоких разрешений: на 2k/hdtv gtk2 норм, как по мне. за 4k не скажу.

Господа, в особенности гентушники, харе сопли распускать «о невинно убиенной»... 1. то что жрет сопостовимо с 4.12 любой гентушник может проверить сам - билды уже есть. 2. 4.13 изначально позиционировался как переходный релиз 3. да, сейчас до хрена косяков, но все прекрасно помнят переход от 4.10 к 4.12.... 4.11 тоже не была подарком.

Ну и куда бежать? На flwm?

дали плюсы, нет , хотим жрать говно.

Вот уж крестов ТОЧНО не надо.

Зачем бежать? GTK3 годнота.

ну во первых гтк виджеты выглядят как говно, а во вторых на кьют я еще и на ведроид могу

не надо ооп на си

Ну и куда бежать? На flwm?

Ставь KDE и не выпендривайся, мамкин кулхацкер-борщехлеб.

насчёт высоких разрешений

Ну ты разрешение-то с DPI не путай. При DPI > 200 у gtk2 действительно есть большие проблемы.

А так-то да, больше ничего хорошего в gtk3, по сравнению с gtk2, нет. Лучше бы придумали как gtk2 к HiDPI приспособить.

А в чём новость-то? Ну перетащили очередной компонент xfce на gtk3 - дык не первый и не последний... лет через 10 как раз закончат этот эпичный переход.

Да, туда. flwm, openbox, fluxbox, icewm, windowmaker, тайлинговые вм (тысячи их).

Ждем а арче.

Ну, вот с другой стороны, firefox работает на GTK3. И нормально.

гтк виджеты выглядят как говно

Да нет, окнорм выглядят. Впрочем, это дело темы.

на кьют я еще и на ведроид могу

Да пофиг

ну как не надо, когда надо. Не кресты же юзать

Да пофиг

а мене нет, я не хочу в такой параше как ведроактивити разбираться

Да, туда. flwm, openbox, fluxbox, icewm, windowmaker, тайлинговые вм (тысячи их).

Согласен. Перетащить всех школьников туда и норм.

а мене нет

Молодец, кутэ у тебя никто не отбирает

ну как не надо, когда надо. Не кресты же юзать

х.з. я определился и гуидятину пишу на кьюте. а вообще, я за минимализм типа https://github.com/vurtun/nuklear

У тебя есть лишние деньги на дополнительное железо для DE? Не все такие богатые.

В смысле? Современный ноут стоит копьё.

S3 virge. Мой рабочий десктоп 2008-го года выпуска кажется новомодным говном, вспоминается 486dx4-100 и s3trio на vlb.

То есть обычного LXDE уже не будет, будет только LXQt? Или все же параллельная разработка ведется как LXDE так и LXQt?

LXDE будет развиваться по мере наличия добровольцев, то есть на практике не очень бодро.