Xfce переходит на GTK+ 3

Сколько же тебя банить то придёться))?

Лучше бы форкнули gtk2.

Они и de плохо тянут тянут

Но перешли же!

Но перешли же!

Но не GIMP, для которого это самый GimpToolKit был нужен. Так что да, GTK 3 не нужно.

К году 2195?

даже если у тебя клиентский калькулятор с сотней мегабайт рамы и 100мгц процем

То чувство когда малинка мощнее.

взяли бы кресты и не мучались.

Плюсов у плюсов нет.

Компилить железо есть, пользоваться gtk3 нет?

Компилить и сутки можно.

рядом с цитатами Ленина.

Союз уже давно распался, а ты до сих пор цитаты держишь?

Функциональность старых Mate и XFCE не меньше функциональности Gnome 3.

Ты гвоздика не звиздика... :) Мате как гномо2приемник еще туда сюда, но ХФЦЕ с гномом и рядом не стоял по функциональности. Пробовали, знаем.

Что, макак, слишком сложный си, да?

Программирование это не просто нажатие на клавиши. Иначе писали бы все на ассемблере.

Ты гвоздика не звиздика... :) Мате как гномо2приемник еще туда сюда, но ХФЦЕ с гномом и рядом не стоял по функциональности. Пробовали, знаем.

И шо ж такого не умеет XFCE, чего должно уметь DE, и при этом умеет Gnome ? :D

Ну на гноме живет 5-6 часов, на XFCE будет 7-8 (у меня Хромбук 9 живет), на недоWM будет 12 часов. Выбираем золотую середину между функционалом и жручестью - это XFCE.

Уменьши частоту процессора и посмотри на выигрыш.

Я работаю не с ним, а с софтом, и буду работать до тех пор, пока DE будет меня устраивать

Есть не нулевая вероятность что софт будет потреблять в разы больше чем столь ненависное тебе de

DE должно работать быстро.

Что у тебя тормозит?

Можно подумать что столь любимая хренть будет летать. Я сравнивал на ноутбуке. Что хрень что виста работали примерно одинаково. Я ставил после висты и не получил никакого выигрыша.

Но не GIMP, для которого это самый GimpToolKit был нужен.

Его разрабатывают ещё медленнее чем xfce, подожди несколько десятилетий.

Как говно выглядят твои посты. Научись в орфографию уже. Если ты плюсами владеешь на уровне русского, тебе не место в профессии.

Вообще, когда на ЛОРе начнут банить откровенно безграмотных? Мат или танцпол типа могут оскорбить кого-то, а необучаемые пользователи, не умеющие в русский язык, типа не могут.

Ну вообще да, она будет летать.

Я ставил после висты

Мощный комп для висты был, наверняка.

Виджет раскладки клавиатуры всё такой же ущербный?

Ну вообще да, она будет летать.

В каком месте? Мне прям все знакомые об этом твердили.

Мощный комп для висты был, наверняка.

Просто нормальный. 1 Гб оперативки, 1.86 ГГц проц. Ноутбук таки. То ли дело с теми кто по свалкам запчасти искал.

В каком месте

В любом.

1 Гб оперативки, 1.86 ГГц проц

Это мощный комп. XP нормально работала на 192 Мб. Так что считай сам.

Что у тебя тормозит?

Начнем с долгой загрузки. Ага, предсказывая твое решение, прямо сейчас возьму пару сот баксов и пойду покупать PCI-E SSD дабы воткнуть их в рейд :)

Продолжим тормознутым открытием меню, или как там оно называется.

Попутно впишем сюда время ожидания между нажатием на иконку программы в пункте меню, и ее собственно запуском.

И че ? Затребуешь пруфец с бенчмарками, или наконец осознаешь факт превосходства нормальных DE вроде Мыши над монструозными ГномоКедами ?

Могу посоветовать DWM. Мгновенный отклик, жрёт мало.

  1.9 MiB + 863.0 KiB =   2.8 MiB       dwm

Уменьши частоту процессора и посмотри на выигрыш.

Зачем ? Я не хочу уменьшать частоту, я хочу чтобы разрабы DE довели свои поделия до той точки, чтобы они жрали батарею столько же сколько и Винда при равном (как минимум) функционале.

Есть не нулевая вероятность что софт будет потреблять в разы больше чем столь ненависное тебе de

Будет. Только вот потребление суммируется. Хром жрет больше чем DE. Хром с Гномом выжрут батарею за $n часов, Хром с Xfce за $n-1 часов.

XP нормально работала на 192 Мб

192 метра в 2007 году? Ты издеваешься?

при равном (как минимум) функционале

Если серьёзно, ты прям всеми функциями пользуешься?

Начнем с долгой загрузки.

Пару секунд после логина и система готова. Где тут долгая загрузка?

Попутно впишем сюда время ожидания между нажатием на иконку программы в пункте меню, и ее собственно запуском.

Какое отношение к примеру хром имеет к de?

Увы нет. Мне приходилось работать на 256 Мб в 2013, так что не все такие мажоры как ты.

Какое отношение к примеру хром имеет к de?

А никакого. Но если этот Хром под одним DE запускается медленнее чем под другим - дело в DE. Ты собственно о чем поспорить решил, о том что Крыса медленнее Гнома ?)

Если серьёзно, ты прям всеми функциями пользуешься?

Конечно нет. Но если заходит вопрос о скорости - то разумеется сравниваю честно.

Хром с Гномом выжрут батарею за $n часов, Хром с Xfce за $n-1 часов.

Да ладно

Просто если тебе необходимы только основные функции, то посмотри в сторону: http://suckless.org/rocks http://harmful.cat-v.org/software/

Увы нет. Мне приходилось работать на 256 Мб в 2013, так что не все такие мажоры как ты.

Тут должен быть смайлик с отваливающейся челюстью, но на лоре нет смайликов. Это во-первых на сколько надо быть нищим, а во-вторых где ты это откапал? В школе? В жеке? Где?

О. Это я оттестировал лично на трех ноутбуках: Chromebook на Целике, Lenovo на Pentium 2020 и на Dell Vostro 3555 на AMD A6.

Кстати про ноутбуки. На Chromebook нереально пользоваться ничем тяжелее Крысы. Гном, Корица, Кеды - сосут в сторонке. Конфиг - не самый плохой. И сравнивать скорость надо именно на таком, если речь именно о быстродействии.

Понятно, что запусти я это на айтрёшечке с восемью гигами мозгов и ссд-шечкой - разницы я практически не увижу. А вот когда условия становятся чуть пожестче - тогда и видна разница.

Но если этот Хром под одним DE запускается медленнее чем под другим - дело в DE

На сколько медленнее? Ты в курсе про разницу между к примеру холодным и горячим стартом?

Ты собственно о чем поспорить решил, о том что Крыса медленнее Гнома ?)

Ты тут утверждаешь что гном прям такой неповоротливый.

Но если заходит вопрос о скорости - то разумеется сравниваю честно.

Открути все функции и получишь сверх экономичную среду. Только пользоваться ею не будешь.

Где?

Это важно?

насколько надо быть нищим

В 2007 комп 2 ядра, 2 гига стоил ~30000. Так что сам понимаешь.

Но с 53 firefox'а у него появляется стремный вид gtk3 (и избавиться от этого возможности нет)

ну это спокойно лечится classic theme restorer и вменяемой темой для gtk

На Chromebook

их несколько.

И сравнивать скорость надо именно на таком, если речь именно о быстродействии.

да и потом я не в курсе что в них сломали.

Понятно, что запусти я это на айтрёшечке с восемью гигами мозгов и ссд-шечкой - разницы я практически не увижу.

Ты не верного предстваления о моём железе. Оно не такое быстрое. И если апгрейдить, то не по причине de, а несколько более прозаичных.

Это важно?

Мне интересно где люди живут ещё беднее чем я.

В 2007 комп 2 ядра, 2 гига стоил ~30000.

А если 1 и ещё раз 1?

1 и ещё раз 1

Понятия не имею.

где

В учебных учреждениях. Там конечно обновляют компы, но не все.

В учебных учреждениях

Так бы и сказал что в странах третьего мира. В них даже лампочки не все горят, чтоб энергию экономить и стоит в них вечный мрак.

Открути все функции и получишь сверх экономичную среду. Только пользоваться ею не будешь.

Ты меня выше читал ?)) Я уже битый час толкую о РАВНЫХ ЧЕСТНЫХ УСЛОВИЯХ. Иными словами: в Винде мне почему-то не надо ничего откручивать или прикручивать, все и так быстро работает. В том числе и в гуях. И по батарее тоже.

РАВНЫХ ЧЕСТНЫХ УСЛОВИЯХ

Так не бывает. Ты толкуешь о сферическом коне в вакууме. Его не существует, понимаешь?

Я уже битый час толкую о РАВНЫХ ЧЕСТНЫХ УСЛОВИЯХ.

Давай, вспомни про дрова. Про функциональность можешь не заикаться.

все и так быстро работает

Ты забываешь о том что если этим заняться, то можно добится гораздо большего.

Спасибо за ссылку.

ссылка помогла :)

Это мощный комп. XP нормально работала на 192 Мб.

после третьего сервис-пака? серьёзно?

а я вот многократно наблюдал как после постановки сп2 на хп, 512 мб рамы катастрофически не хватает - сплошной свап и тормозучесть...

зашивайся, манька