Linux Mint 18.2 Sonya

никогда бы не подумал, что это киллер-фича

Вот, теперь знай! 😉 Прост, если подобный удобный функционал почти нигде не встречается, то почему бы и да?

Эта новость и комментарии к ней еще раз доказывает, что ArchLinux - лучший дистрибутив!

120%

Впрочем Минт можно с натяжкой назвать дистрибутивом.

С него можно легко сделать Убунту, а с Убунты Минт. С Арча Опензюзю не сделаешь.

если подобный удобный функционал почти нигде не встречается

Значит он не нужен. Людям которые просто хотят юзать систему - плевать на эти ядра, они даже не знают штоэта. Людям которые дрочат на ядрышки - сырцы и make-kpkg в помощь.

А зачем?

+1

Значит он не нужен.

Логика на уровне валенка. Тогда вообще ничего не появлялось бы, т.к. раз этого нет, значит это не нужно, по твоей логике. Бред же!

Ты, похоже, из тех, кто кидается в крайности и против разнообразия и возможности выбора. Зачем обязательно нужно дрочить на сырцы, когда нет такой необходимости что-то тонко настраивать и/или автоматизировать, если, например, мне понадобится просто, удобно и быстро выбрать другое ядро, которое уже заранее заботливо собрано, без расчехления сосноли? Продуктивность и комфорт повышаются в сотни раз. Или ты любитель садо-мазо?

Логика на уровне прагматика. Тебе реально НУЖЕН ГУЙ, чтобы установить ядро ? Что ты забыл в Линуксе ?

Иди в свою десяточку или спермерочку!

Ну как обычно : «Мы надеемся, что вы понимаете что делаете, и если что-то сломалось с не рекомендованным ядром, то вы знаете как это чинить»

Обновил. Первый запуск - нормально, но что-то ругнулось во всплывающем окне, что я не успел прочитать. Второй запуск - паника ядра. Третий запуск - просто завис, не стал выяснять подробностей, жмакнул ресет. Четвёртый запуск - запустился и опять что-то ругнулся.

Sonya

Саб-Зиро
Fight
тыщ-тыщ

Интересно, завезли ли что-то подобное в убунту/дебиан?

Так это в менеджере по сути все ядра релизов убунту (4.4-Trusty, 4.8-Yakkety, 4.10-Zesty)

Логика на уровне прагматика. Тебе реально НУЖЕН ГУЙ, чтобы установить ядро ? Что ты забыл в Линуксе ?

Логика на уровне странной. Я вот на линуксе работаю (моя основная рабочая машина на Mint). Я могу, конечно, и сам собрать и накатить ядро из убунту, не велика проблема. Но мне совершенно неинтересно тратить на это время, если я могу накатить относительно свежее, проверенное и правильно собранное ядро прямо из менеджера в два клика, перезагрузиться и заниматься своими делами дальше.
Вот если ты его как-то с другим конфигом собираешь, тогда да - имеет смысл. Меня пока и стандартный вполне устраивает.

Чем отличаются эти ядра, собранные по стандартным конфигам, кроме версий? Зачем им нужен менеджер? Я ещё понимаю, ядра с разными патчами, хочешь тебе, ядро с RT-патчем, хочешь, hardened.

Ну и я могу. Быстрее чем ты откроешь свой гуй, поставишь галочку и нажмешь на кнопочку, я впишу apt-get -y install linux-image. Все.

Зачем ГУЙ ??!!11

В чём лучший?

Для десктопа- говно, про манджару еще поговорить. На сервере - минт никто и не ставит, а с дебьяну/бубунте арч уступает.

А самому установить эту киллер фичу религия не позволяет?

Вот, что мне реально нравится в мяте, так это то, что у нее есть такая удобная киллер-фича, как менеджер ядер! Интересно, завезли ли что-то подобное в убунту/дебиан? Почему нет??

Ну так там и есть тупо ядра из HWEшек Ubuntu. В той же Ubuntu это делается либо через synaptic, либо через терминал. Но нет специального выделения в гуе.

Хотя странная килерфича для действия, которое нужно ну очень редко.

Cinnamon 3.4

MATE 1.18

А по умолчанию что ставится, если не лазить по «экспертным» меню в инсталляторе? Ну с точки зрения пользователя, который в линуксе лазит не очень глубоко и в инсталляторе выбрал всё по умолчанию, кроме разметки диска, разумеется?

// Странно выглядящий вопрос вызван тем, что сам я с минтом особо не работал, но у меня есть как минимум двое знакомых, которые попробовали несколько дистрибутивов и остановились на минте - но при этом на вопрос, какой у них DE, ответить затрудняются.

А по умолчанию что ставится

Там отдельный образ на каждый десктоп.

Ага, спасибо, полез на страницу загрузки.

Интересно, что там есть образы для Cinnamon, MATE, Xfce и KDE - а вот про Гном что-то уже не слышно.

Что-то подобное есть в manjaro. Но там нет, по сути, dkms версий сторонних модулей.

Угу. Приплыло новое ведро и комп стал вырубаться при нагрузке на видео. Откат на 3.13. Только к 4.0 починили. Бывает и наоборот.

Так что такой функционал мест хев в дистрибутиве.

Upd: я вообще про наличие возможности выбора ядер между несколькими лтнейками. гуй не гуй - без разницы.

надо головой думать, я и ветки смешиваю иногда, брат жив

4.4-Trusty, 4.8-Yakkety, 4.10-Zesty

4.4 - Xenial а не Trusty

Чейнджлоги всегда доступны, чтобы посмотреть, как и CVE-трекер

Пардон, LTS-ки попутал :)

Как раз хотел тебе это предложить! Что ты забыл в линуксе? Иди на венду, там за тебя уже все решили! Линукс для тех, кому нужна возможность выбора!

Как можно установить то, чего не существует?

Я уж подумал ты о том, чтобы каждый раз самому собирать ядро.

Зачем ГУЙ ??!!11

Затем, что это удобно.
С таким подходом, зачем впринципе тогда ГУЙ и ДЕ? Можешь не пользоваться, никто не запрещал, но с ним как-то комфортней.

Лорчую!

Так если бы и качество этого было на уровне.

А так получается простой рычаг сверху для сложного механизма. Повернул - и трах бабах у тебя отваливается что-то и ты все равно лезешь под капот. Но гордишься, что повернул рычаг рукой, а не двумя гаечными ключами, которые ещё и искал.

Смена HWE в Ubuntu, и в Mint это операция с частыми последствиями. Поэтому тупая гуёвая подделка сверху что-то принципиально не меняет.

Как можно установить то, чего не существует?

Врешь:

https://launchpad.net/ukuu

Сам лично пользуюсь.

sudo apt-add-repository -y ppa:teejee2008/ppa 

sudo apt-get update

sudo apt-get install ukuu

Мало того. У них даже баги одинаковые с минтом :D

Может эти проекты как-то связаны.

И не может быть, так как изначально они делали Gnome со своим меню ещё во времена второгонома. Потом после выхода третьегнома он был объявлен недопиливаемым, поэтому были найдены два выхода: форк (т.е. MATE) и глубокая доработка напильником, ведущая к частично потере совместимости (Cinnamon). А Xfce и KDE редакции мало чем отличаются от убунтовских, только некоторые доп. пакеты там есть и оформление и всё.

Если здраво подойти к дело, то линукс изначально сплошной баг, но а факт существования данной киллер фичи о которой говорит Indexator есть, лично сам ее пользуюсь, плохо ли, хорошо ли, но она свою работу выполняет на отлично, лично в моем случае, на остальное мне как то сверх-ультрафиолетово....

Так что ж ты молчал? С этого и надо было начинать! 😀

Ну, тогда вообще отлично! Теперь для меня вопрос выбора между мятой и бубном вообще не стоит! 😉

Я тебя кастану тогда в следующий раз, когда у меня что-то сломается, покажешь мастер-класс. А то свистеть - не мешки ворочать, сам понимаешь.

Линукс для тех, кому нужна возможность выбора!

systemd, SysVinit... ну-ну :)

линукс изначально сплошной баг

В котором, тем не менее, можно все пофиксить, в отличие от...

Затем, что это удобно.

Удобнее чем что ?

В принципе ГУЙ нужен чтобы автоматизировать РУТИННУЮ работу. Понятие «рутинная работа» тебе о чем-то говорит, или как школоте, нужно объяснить на пальцах ?

Нет, ГУЙ для того что раз в год делается одной консольной командой - в принципе имеет право на существование. Но накуя ЭТО считать киллер-фичей ?

Давай тогда и другому маразму прикручивать киллер-фичастые ГУИ?)) Ну вот например я раз в полгода в крон прописываю новые задачи. Давай и для этого ГУЙ напишем ? Сустемд включать в список зависимостей, или не? ))

я вот ХР поставил и забыл ,а у вас тут целые города из форумов
оО вышел новый пакееееетиииик ,ура да здравствует всёЁ!а теперь другой пакетик вышел номер 230010.11.23.3334 ураааа ! ждём когда же будет 230010.11.23.3335 ?

Ради интереса можешь открыть лог, сколько Шинда ставит апдейтов в день. И это только на ОС.

Если ты чего-то не видишь, это не значит что этого не существует.

нет у меня апдейтов обновление отключено ,уже как с 2011 года.

Смена HWE в Ubuntu, и в Mint это операция с частыми последствиями. Поэтому тупая гуёвая подделка сверху что-то принципиально не меняет.

Не спорю. Поделка сделана для юзера. Там крупным шрифтом написано «боишься последствий - ничего не трогай».
Есть принципиальная разница, в плане последствий, буду ли я ставить ядро через эту приблуду или через apt install?

Удобнее чем что ?

Ну давай я тебе, как школоте объясню на пальцах. Прилетел пакет с обновлением ядра, я его увидел - нажал ОДНУ кнопку - ввёл пароль, забыл об этом до перезагрузки. Если что-то работает не так, перезагрузился с предыдущим ядром и в том же менеджере в ДВА клика+пароль его удалил. Всё.

автоматизировать РУТИННУЮ работу.

А апдейты, хоть бы даже и минорные ядра - это не рутинная?

Но накуя ЭТО считать киллер-фичей ?

Я считаю это просто удобной фичей. Киллер она или нет - мне как-то всё равно.

Давай и для этого ГУЙ напишем ?

Пиши, я не против. Нормальный гуёвый Task Manager не помешает, хотя бы и на базе крона.

Сустемд включать в список зависимостей, или не?

Если есть в этом необходимость - включай.

ЗЫ. Ты так споришь, как будто я лично и Mint в частности запрещают тебе не пользоваться этой фичей, если она тебе не нужна.

Это называется «Наркомания непрерывных обновлений». На это нас подсадили такие товарищи, как Кент Бек и Мартин Фаулер. Они продвинули в программистские массы идею о том, что ПО должно меняться к лучшему непрерывно. И, соответственно, программистам и администраторам ничего не оставалось делать, как перенести эти «непрерывные улучшения» и на пользовательские массы. Чтобы прочувствовали все прелесть непрерывного обновления системы и ПО. А когда прочувствовали и оказалось, что это хорошо, то захотелось ещё больше. И тогда необходимость превратилась в нетерпение (всего статичного), а затем в потребность и, наконец, — в страсть (наркоманию).

Фигню какую-то пишешь! Для автоматизации как раз и существуют скрипты. ГУИ нужны для нетипичных, разовых действий, для того, что нет смысла автоматизировать.

Давай тогда и другому маразму прикручивать киллер-фичастые ГУИ?)) Ну вот например я раз в полгода в крон прописываю новые задачи. Давай и для этого ГУЙ напишем ?

Почему нееет?? В том же OpenWRT крон можно через веб-гуи LuCI настроить. Не хочешь - не используй, твое дело, лезь в сосноль. По твоей логике надо все, чем лично ты не пользуешься - уничтожить и не создавать, ибо зачем... Как маленький, ей б-гу!

Ты так споришь, как будто я лично и Mint в частности запрещают тебе не пользоваться этой фичей, если она тебе не нужна.

Он похож на типичного systemd-фанатика: навязывать что-то одно и напрочь отказываться от возможности выбора. Больные люди...

сомной кажется это тоже происходит теперь