LINUX.ORG.RU

Endless OS 3.2.2

 ,


1

0

Тихо и незаметно вышел уже второй корректирующий релиз значительного выпуска linux-дистрибутива Endless OS 3.2.

Endless OS примечателен максимально простой схемой дистрибуции: базовая часть системы предоставляется в виде образа, который обновляется целиком и в работе доступен только для чтения, а все пользовательские пакеты доступны только в виде самодостаточных пакетов flatpak. Сам дистрибутив нацелен на простое использование из графической среды (сравнимо с принципом мобильных ОС на базе Android и пр.).

В качестве графического окружения используется своё сильно переработанное DE на базе GNOME. Особенно стоит отметить, что разработчики вносят весомый вклад в основные ветки используемого ПО: им принадлежит каждый десятый коммит в GTK+ 3.22, разработчики дистрибутива входят в надзорный комитет GNOME Foundation.

Основные изменения выпуска 3.2

  • многочисленные улучшения в графическом окружении;
  • по умолчанию предлагается использовать вход без пароля;
  • по умолчанию добавлены средства кодирования MP3, т.к. патентных ограничений не осталось на настоящий момент;
  • включен режим «Suspend to RAM'для десктопов (ранее был отключен из-за многочисленных проблем с оборудованием);
  • добавлена возможность установки пакетов flatpak простым кликом;
  • улучшена работа electron-приложений в оффлайн-режиме;
  • улучшена работа установщика на BIOS-системах, исправлены ошибки настройки меню на UEFI-системах.

Для скачивания рекомендуется использовать форму на странице download, с некоторыми образами со страницы (классический интерфейс) до сих пор наблюдаются проблемы.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mandala

NT в десяточке такой же

Нет. Они с NT6 начали монолитное ядро пилить, да так в итоге и не запилили, франкенпук остался. И WDDM засунули, который абстрагирует доступ к видеокарте для дров и не позволяет текстовый режим.

но ни ка не камень в огород самой возможности

Ну покеж мне перепатченую десятку с кучей возможностей, недоложенных злостными проприетарщиками. Вот для XP патчей куча.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от mandala

Ну так это проблема некрософта, что пытается утаскивать некрофилов на свои новые продукты.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Например: просмотр фильмов на большом экране, рендеринг в Blender, ресурсоемкие игры класса ААА (Witcher 3), ну и просто нежелание использовать мобильные устройства :)

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от meliafaro

Куче народу поставил линуха, до сих пор пользуют.

Ну ты садюга. Повторюсь, первая же реальная задача даже на уровне «распечатать документ» отправляет десктопный линукс в /dev/null. Я ушибленнный юниксом задрот и то держу ноут с вендой под рукой. А просто для интернетов сейчас смартфонопланшеты, хомячкам десктоп и нужен то только для игр. Где снова линукс царит, хаха.

bread
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Гном тебе запрещает ставить приложения?

Гном без гтк3 деньги на ветер. И наоборот, как только заводится гтк3 софт, сразу гном просится, ведь только его композитные костыли прикрывают срам этого позорного тулкита. И все равно получается слоооууу.

bread
()
Ответ на: комментарий от mandala

сроду в эти кнопки сосиской не тыкал, а прицеливаться мышью с точностью снайпера тоже не айс. Следовательно можно сделать такой интерфейс, что будет удобно и там, и там.

Это слишком простой пример интерфейса. С более сложными всё гораздо сложнее.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

То что гном установлен еще не значит что им пользуются. Если я сижу на крысе мне теперь про гимп забыть? Это скорее показывает количество гномохейтеров которым устанавливать пакеты конкурирующей системы религия не позволяет. Да, настолько упертых не много и это радует.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

На витрины глянь, много атм собранных десктопов?

А зачем они там нужны? Десктоп на то и десктоп что его можно собрать из разных комплектующих в зависимости от потребностей покупателя.

Сегодня синоним ПК — это ноутбук

Игроманам расскажи, например.

в него очень часто можно тыкать сосиской. В моноблоки, кстати, тоже. Почему? Это удобно часто.

Нет, не часто. Попробуй посидеть с вытянутой рукой хотя бы минут пять.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Одно другому не мешает

Мешает.

И как мышевозня обеспечивает точность?

Так что вместо конских кнопок для нажатия сосисками можно запилить комфортный для мышевозни интерфейс, взаимодействие с которым будет удобнее из-за освободившегося под рабочую область пространства.

Устройство мышки же не обеспечивает раздельное позиционирование и нажатие.

Это как? У кого-то проблемы с координацией движений?

С того, чтобы оптимально заполнить экран

На десктопе с FullHD монитором это не нужно, если конечно не использовать заточенные под сосиски интерфейсы.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

АПТ не позволяет ломать зависимости, тут уж извини. Для этого придумали аптитуду. А если и аптитуда не позволяет, то у тебя в руках остается дпкг сам и всякая фигня, типа собрать пакет-пустышку. не, нуачо, это бинарный дистр, тут так задумано — это не баг, это фича, в конце то концов.

Проблема АПТа в том, что он слишком многое решает за пользователя. Представим себе ситуацию: я сдуру поставил сторонний пакет более новой версии, чем в репозитарии. Пакет не работает, нужно откатиться на более старую версию из репозитория. То есть тупо делит пэкджнэйм && инсталл пэкджнэйм. И тут начинается пляска с бубном. Не помню, как я решал такие проблемы, какой-то хитрой комбинацией из апта, аптитьюда и выставления приоритетов. Для сравнения: pacman -Rdd pkgname && pacman -S pkgname. И это не снесет полсистемы при этом. То есть пакман решает те же задачи, что и апт, но при необходимости его можно заставить выполнять любые действия, если ты знаешь, что делаешь. Апт же всегда считает себя умнее пользователя, что не всегда соответствует действительности.

Вообще, соединить бы дебиановскую стабильность и основательность с арчевской легкостью в сборке и управлении пакетами, идеальная система бы получилась.

допускаю что в обозримом будущем они научатся рулить и этим зоопарком, а не только одним родным форматом пакетов родом из 90-х.

Это было бы наилучшим решением проблемы.

meliafaro ★★★★★
()
Последнее исправление: meliafaro (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

А поцчему нет?

Почему же так категорично, сношаться стоя в гамаке тоже можно. Я даже допускаю что кому-то такое нравится, всякие же извращенцы бывают.

Гробопекарням пора на покой, как отправились на покой огромные ламповые ЭВМ размером с зал.

Никто тебе не запрещает запилить локальный десктопокапец прямо сейчас и впредь сношаться только с дебильником, но такой вариант подходит лишь для маргиналов.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Но зачем?

Затем чтобы вместо длительного унылого пердолинга сосисками с мелким экраном быстро и удобно решить задачу как белый человек.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

А поцчему нет? Гробопекарням пора на покой, как отправились на покой огромные ламповые ЭВМ размером с зал.

Ну-ну. Посмотрю я, как ты в Блендере или Рипере будешь с планшета работать.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Иметь две версии одной программы никому не нужно

Как минимум при ночных сборках не помешает стабильная версия.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Wrong way

То есть поправить конфиг или пересобрать ядро домохозяйка не сможет, а собрать работающий системник сможет? Где вы таких домохозяек находите?

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

просмотр фильмов на большом экране

Зачем?

рендеринг в Blender

На удалённом сервере можно пускать.

ресурсоемкие игры

Не нужно.

нежелание использовать мобильные устройства

Любишь сидеть на одном месте — полезай лучше в гроб сразу, там этого вдоволь.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bread

первая же реальная задача даже на уровне «распечатать документ» отправляет десктопный линукс в /dev/null

2007-й офис отлично под вайном работает.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

А зачем домохозяйке процессор системник? Это ж большая коробка, которая непонятно для чего нужна. То ли дело ноутбук. Или хотя бы моноблок.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Зачем пердолиться с компуктером, если можно просто взять и написать от руки документ? Зачем пердолиться с бетономешалкой, если можно просто нарубить брёвен и выстроить избу? Зачем слезать с пальмы, если и на ней есть чего жрать?

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Мешает

Каким образом? Кто тебе мешает точно задавать нужные значения?

взаимодействие с которым будет удобнее из-за освободившегося под рабочую область пространства

Если убрать мышевозные гуйцы, места освободится ещё больше.

У кого-то проблемы с координацией движений?

Ну либо мышка имеет хороший DPI и может сдвинуться при нажатии, либо надо ставить маленький и вымахивать большие расстояния, чтобы от малейшего сдвига курсор ни на пиксель не сдвинулся. Особо критично, если монитор тоже HiDPI.

На десктопе с FullHD монитором это не нужно

То-то хипстадевелоперы по второму и третьему монитору у работодателей требуют. Впрочем, это просто оттого, что им лень переключать руками приложения вместо верчения глазами/головой.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от mandala

Красноляпые мне самому поперек горла

Так по этому у тебя такой аватар ^^?

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

На бумаге нет никакого шифта, и идеальный круг, равно как и идеальную прямую, нарисовать очень трудно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

На бумаге есть как минимум линейка и циркуль. Кроме того если тренироваться, то можно рисовать пусть и не идеальный(с точностью до пикселя), но всё же похожий на круг. Вряд ли к примеру на уроке по рисованию у тебя будут с линейкой проверять на идеальность.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Апт же всегда считает себя умнее пользователя, что не всегда соответствует действительности.

Для особо одаренных есть низкоуровневый dpkg. Но у меня большие сомнения, что найдется юзер умнее апта в деле разгребания клубка зависимостей дебов. А пакман то с гораздо более просто системой работает между прочим.

bread
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

То есть поправить конфиг или пересобрать ядро домохозяйка не сможет, а собрать работающий системник сможет? Где вы таких домохозяек находите?

В магазине же — домохозяйка говорит что ей от компуктера нужно, а продаван берёт и собирает. Ну или идёт в магазин со своим сынком, который будет на этом же компуктере шпилить в игрушки.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

А зачем домохозяйке процессор системник? Это ж большая коробка, которая непонятно для чего нужна. То ли дело ноутбук.

Зачем ноутбук домохозяйке, вылезающей из дома разве что в магазин?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Зачем пердолиться с компуктером, если можно просто взять и написать от руки документ? Зачем пердолиться с бетономешалкой, если можно просто нарубить брёвен и выстроить избу? Зачем слезать с пальмы, если и на ней есть чего жрать?

Незачем ибо первый вариант удобнее. В отличие от тщетных попыток поработать на дебильнике.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Кто тебе мешает точно задавать нужные значения?

Точно задавать нужные значения сосисками?

Если убрать мышевозные гуйцы, места освободится ещё больше.

А вот удобства при этом не добавится.

может сдвинуться при нажатии

Ни разу не сталкивался с подобной проблемой. DPI у мышки высокий, скорость перемещения курсора выставлена в максимум, ЧЯДНТ?

То-то хипстадевелоперы по второму и третьему монитору у работодателей требуют. Впрочем, это просто оттого, что им лень переключать руками приложения вместо верчения глазами/головой.

Именно. Твоя зависимость с размерами элементов тут вообще мимо. Мог бы и не протирать зря клавиатуру, это я как пользователь двухмониторной конфигурации говорю.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Что, уже снёс ХРень?

Зачем? Для десктопа ничего лучше пока не придумали.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Нарисуй круг в gimp/paint мышкой. Давай, точный человек.

Легко: берёшь соответствующий инструмент, зажимаешь Shift и рисуешь. Потом проделываешь то же самое непосредственно своими сосисками, сравниваешь результат и затраченное время.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от bread

Очередное переизобретение венды.

+1, хотя адепты flatpak будут доказывать обратное.

Odalist ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.