LINUX.ORG.RU

Endless OS 3.2.2

 ,


1

0

Тихо и незаметно вышел уже второй корректирующий релиз значительного выпуска linux-дистрибутива Endless OS 3.2.

Endless OS примечателен максимально простой схемой дистрибуции: базовая часть системы предоставляется в виде образа, который обновляется целиком и в работе доступен только для чтения, а все пользовательские пакеты доступны только в виде самодостаточных пакетов flatpak. Сам дистрибутив нацелен на простое использование из графической среды (сравнимо с принципом мобильных ОС на базе Android и пр.).

В качестве графического окружения используется своё сильно переработанное DE на базе GNOME. Особенно стоит отметить, что разработчики вносят весомый вклад в основные ветки используемого ПО: им принадлежит каждый десятый коммит в GTK+ 3.22, разработчики дистрибутива входят в надзорный комитет GNOME Foundation.

Основные изменения выпуска 3.2

  • многочисленные улучшения в графическом окружении;
  • по умолчанию предлагается использовать вход без пароля;
  • по умолчанию добавлены средства кодирования MP3, т.к. патентных ограничений не осталось на настоящий момент;
  • включен режим «Suspend to RAM'для десктопов (ранее был отключен из-за многочисленных проблем с оборудованием);
  • добавлена возможность установки пакетов flatpak простым кликом;
  • улучшена работа electron-приложений в оффлайн-режиме;
  • улучшена работа установщика на BIOS-системах, исправлены ошибки настройки меню на UEFI-системах.

Для скачивания рекомендуется использовать форму на странице download, с некоторыми образами со страницы (классический интерфейс) до сих пор наблюдаются проблемы.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Легко: берёшь соответствующий инструмент, зажимаешь Shift и рисуешь. Потом проделываешь то же самое непосредственно своими сосисками, сравниваешь результат и затраченное время.

Ну если у тебя поделка уровня детсадовской аппликации, то да. Но мне такое было бы стыдно даже рисовать, не говоря уже про то чтобы показывать.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Легко: берёшь соответствующий инструмент, зажимаешь Shift и рисуешь.

Ну если у тебя поделка уровня детсадовской аппликации, то да. Но мне такое было бы стыдно даже рисовать, не говоря уже про то чтобы показывать.

WAT?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Не нужно,

Нет, нужно, потому, что

some dummy packages are not intended to be removed, but are, instead, used to keep track of the current available version of a program over time.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Чем тебе этот накаляканный за пару секунд круг не нравится?

Нарисуй наклонённый овал. А ещё лучше кошку. У тебя же есть кнопка на панели - нарисовать кошку?

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Нарисуй наклонённый овал.

Уже пошли манявиляния? С рисованием круга разобрался, а где в графическом редакторе указываются параметры наклона всё ещё не нашёл? Ничего, продолжай стараться, я в тебя верю.

А ещё лучше кошку. У тебя же есть кнопка на панели - нарисовать кошку?

Я тебе кто, художник? Если надо будет — возьму в гуглекартинках контур кошки и запилю куда мне нужно. И даже здесь мышь зарулит твои толстые сосиски.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

а где в графическом редакторе указываются параметры наклона всё ещё не нашёл?

Разве в растовом можно наклонять отдельные части картинки?

Я тебе кто, художник?

Художники твоими «точными» мышками не пользуются.

И даже здесь мышь зарулит твои толстые сосиски.

Ты заинтриговал: как рисовать сосоисками?

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Разве в растовом можно наклонять отдельные части картинки?

Слои? Нет, не слышал.

Художники твоими «точными» мышками не пользуются.

Программисты тоже. А некоторым художникам и компьютеры вообще не нужны.

Ты заинтриговал: как рисовать сосоисками?

Ты мне сам расскажи, а то уже две страницы что-то пытаешься доказать:

Нет. На дебильниках важна дебильность мобильность, на десктопах же для комфортной работы — точность.

Нарисуй круг в gimp/paint мышкой. Давай, точный человек.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Это в порядке усложнения задачи.

Ты для начала наклон слоя осиль, потом уже усложняй.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Вместо того чтобы нарисовать сразу предлагается возится со слоями.

Не вижу ничего плохого в том чтобы использовать нужные для решения задачи инструменты.

возится со слоями

Не переживай, как только осилишь слои — тебе понравится. А на уроках русского я тебя научу правописанию.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

В магазине же — домохозяйка говорит что ей от компуктера нужно, а продаван берёт и собирает. Ну или идёт в магазин со своим сынком, который будет на этом же компуктере шпилить в игрушки.

О, детские воспоминания, люблю такое. Потряси маман, пускай новый покупает.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

О, детские воспоминания, люблю такое

Не угадал, у меня для этого был знакомый гуру.

Потряси маман, пускай новый покупает

Зачем? Я в игрушки не особо играю, мне и этого хватает.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Не вижу ничего плохого в том чтобы использовать нужные для решения задачи инструменты.

Ты хочешь сказать что слои нужны для рисования, а не редактирования фотографий? То что ты сделал - скопипастил уже имеющуюся фотографию.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Ты хочешь сказать что слои нужны для рисования, а не редактирования фотографий?

Если это удобно — почему бы и нет?

То что ты сделал - скопипастил уже имеющуюся фотографию.

И что?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

И что?

Задачи разные.

Если это удобно — почему бы и нет?

После того как фигур станет несколько десятков, удобным это явно перестанет быть

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Задачи разные.

Нет, задача одна — нарисовать круг, наклоненный овал и кошку. То какие инструменты я для этого буду использовать — исключительно моё личное дело.

После того как фигур станет несколько десятков, удобным это явно перестанет быть

На следующем занятии я научу тебя операции сведения слоёв.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Абстракции потекут.

Ну если ты не осиливаешь оперировать многоуровневыми абстракциями для получения необходимого результата — тогда конечно потекут.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Утечка абстракции - это проблема из-за того что скрыто интерфейсом(абстракцией).

Очевидность очевидных вещей очевидна, не так ли?

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

И остальным притянувшимся из того репозитория зависимостям тоже?

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от Landgraf

А шо, много ещё актуальных принтеров, не умеющих без бубна банальный постскрипт?

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

ибо первый вариант удобнее

Компуктер намного менее надёжен, чем бумага. А ввиду архитектуры, как железа, так и софта — и чем дебильник.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Точно задавать нужные значения сосисками?

Да хоть одной мышцой, как Хокинг. Компуктер-то двоичен.

А вот удобства при этом не добавится

Обоснуй. Больше места на контент же будет, с которым работаешь.

ЧЯДНТ?

Зайди на тот сайт, где пиксели арендуют, и проверь ещё раз.

Твоя зависимость с размерами элементов тут вообще мимо

Ну почему, если бы элементы были ещё меньше, столько мониторов не понадобилось бы.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Утащить на диван, например, а не насиживать геморрой/

Практика показывает что у таких домохозяек ноутбук перемещается разве что в пределах стола.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Компуктер намного менее надёжен, чем бумага.

Перепиши мне библиотеку Мошкова вручную. Так, в качестве резервной копии.

А ввиду архитектуры, как железа, так и софта — и чем дебильник.

Поржал.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Да хоть одной мышцой, как Хокинг.

Далеко не у всех такие физиологические ограничения как у Хокинга, поэтому нет смысла загонять всех в его рамки.

Обоснуй. Больше места на контент же будет, с которым работаешь.

Это компенсируется отсутствием удобных инструментов для работы с ним.

Зайди на тот сайт, где пиксели арендуют, и проверь ещё раз.

И часто ты на этот сайт ходишь? А то я заходил на него всего однажды и даже адреса не помню ибо ненужно.

Ну почему, если бы элементы были ещё меньше, столько мониторов не понадобилось бы.

Верно, тут уже понадобился бы окулист.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

композитные костыли
Подробнее.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=771708

Краткое содержание: гтк3 настолько тормозной, что невооруженным глазом заметна перерисовка окон (которые они заливают черным фоном при инициализиции, фейспалм). Рецепт против этих мерцаний - композитный менеджер с эффектами, синхронизированными с тормозами гытыка. Тогда все типа плавно (а на самом деле так прячут лютые лаги).

bread
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Перепиши мне библиотеку Мошкова вручную

А таки шо мне за это будет?

Поржал

Пекарню угробить не легко, а очень легко: уронить со стола или открыть письмо с Петей. Повтори тот же финт с дебильником.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

поэтому нет смысла загонять всех в его рамки

Нормальные люди тоже очень ограничены. Что-то я не вижу у них хвоста или трёх пар рук.

Это компенсируется отсутствием удобных инструментов для работы с ним

Клавиатура же.

И часто ты на этот сайт ходишь?

Нет.

Верно, тут уже понадобился бы окулист.

Дак magnifytool на что?

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bread

которые они заливают черным фоном при инициализиции, фейспалм

А чем ещё? Хоть цветом фона из темы залей — всё равно лаг отрисовки контролов будет. Лучше тогда не показывать форму до рендера контролов вообще.

bodqhrohro_promo
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.