Linux скорее всего никогда нестанет ОС для десктопа.

> В шутеры как раз можно... А стратегии... Виндузятники - в стратегии??? Там же думать нужно! А это вредно для их здоровья! Разве что с читами - тогда да - без клавиатуры - никак!:)

Повторяй про себя "я самый умный, потому что поставил линупс, я самый сильный, потому что поставил линупс, и меня больше никто никогда не обидит!!!" Может быть избавишься от своих комплексов.

> Мастдай Must Die но только этого не будет потому как из секретарши хакера не сделаешь даже по бразильской системе.

Зато секретаршу можно раком сделать по французской системе, что уже не может не радовать.

hp сканнер 4470с - hp пишет что полностью поддерживается виндой (xp)-
- НИ КНОПКА "СКАНИРОВАТЬ" НИ "СКАНИРОВАТЬ НА ПРИНТЕР" НА СКАННЕРЕ НЕ РАБОТАЕТ ИЗ ПОД GUESTS
- так что не надо пиздить про проблемы с железом у linux - они есть и у винды и на типичном windows_only железе

и как железо - не сыпеться ? - продай!
ps
у самого openvms на эмуляторе стоит - пока забил на него - лицензий нет - tcp/ip не поднять без них

> Значит информацию, которую удавалось вытащить с его помощью с похереных разделов, еще не была создана.

Ну, на сколько я припоминаю Tiramitsu стал популярен (по-моему специально был написан для) во время эпидемии замечательногозверка по прозвищу Вин.Чих и его многочисленных версий.

Если же вам хочется данные с удалённой (наверняка чисто случайным образом) партиции возвернуть, то такой утиль есть. Недавно был свидетелем подобной деятельности - кое-кто решил раздел подвинуть. А битые hdd надо в фирмы на восстановление нести, а не самодеятельностью заниматься.

А вот у меня недавно сдохла таблица, не знаю от переноса по холоду, или подрубил может неправильно, а может и то, и то. Так я пересоздал таблицу разделов fdisk'ом, запустил fsck и он мне fs восстановил - всё дерево обнаружил в lost+found, кроме названий подкаталогов в корневом каталоге ;-)

>А вот у меня недавно сдохла таблица,

Tiramitsu предназначен для гораздо более запущенных случаев. Например, если win95.CIH порезвился.

> А битые hdd надо в фирмы на восстановление нести, а не самодеятельностью заниматься.

Если они на гарантии - очевидно. А если я сам иногда оказываю услуги по восстановлению информации, зачем с кем-то делиться?

>Например, если win95.CIH порезвился.
биос заменяет ?
"the virus' trigger routine operates with Flash BIOS ports and tries to overwrite Flash memory with "garbage"."
те, тирамису восстанавливает перепрошитый мусором bios и можно загрузиться с этой дискеты без bios`а ?
AFAIK, тирамису - это поиск и восстановление файлов из фрагментов на разрушенных fs - это не нужно - backup_on_cd/removable_hdd решает, IMHO.

Следующий абзац не судьба была прочитать? ;)

The trigger routine then overwrites data on all installed hard drives. The virus uses direct disk write calls to achieve this and bypasses standard BIOS virus protection while overwriting the MBR and boot sectors.

> AFAIK, тирамису - это поиск и восстановление файлов из фрагментов на разрушенных fs - это не нужно - backup_on_cd/removable_hdd решает, IMHO.

Если бы еще все делали этот бэкап, то был бы не нужен, к когда привозят машину, которая зависла во время дефрагментации, а после резета системе настал песец и исчезли важные работы, бэкапа естествено нет, то очень даже пригождается.

> А если я сам иногда оказываю услуги по восстановлению информации, зачем с кем-то делиться?

То есть с автором программы вы таки не поделились?

> Если бы еще все делали этот бэкап, то был бы не нужен, к когда привозят машину, которая зависла во время дефрагментации, а после резета системе настал песец и исчезли важные работы, бэкапа естествено нет, то очень даже пригождается.

О, да, вы забыли что под Linux нет родной дефрагметалки. Как же жить то без неё?

>Следующий абзац не судьба была прочитать? ;)
...
The trigger routine then overwrites data on all installed hard drives. The virus uses direct disk write calls to achieve this and bypasses standard BIOS virus protection while overwriting the MBR and boot sectors.

и что? да пускай его хоть с 5-го этажа сбросят!
тирамису не для "серьёзных случаев типа win95.cih", а для
восстановления фапйлов - биос она,AFAIK, не восстанавливает...

не надёжней ли или не легче ли держать backup на cd/removable_hdd(on_another_comp), чем восстаннавливать квартальный финансовый отчет с недостоверным содержанием внутри ?
зы
(только не надо про контрольные суммы - кто backup не делает о них не знает тем более)

>тирамису не для "серьёзных случаев типа win95.cih"

Она была написанно именно для этого. Потом уже разрослать до "восстановителя данных"

ну и фик с ней!
а вообще я согласен со статьёй.
кроме отдельных случаев, gnu/linux мало подходит для
ситуации типа:
"наеби ближнего своего, но незабудь про дальнего -
ибо дальний приблизится и наебёт тебя"
(что является основным принципом капиталистической экономики)

Статья - бред, аффтар - мечтатель виндузятник

эт хорошо, админам меньше хлопот с пользователями

s/потдерживать/поДдерживать

Приставки "пот" в русском языке нет. Даже в аффторском

А что это за история с виндой и шлейфом? Дайте ссылку, пожалуйста

1. Да, ты прав. Их примеру никто не последовал, ведь никому не хочеться быть похожим на мудаков :).

2. Я приведу тебе ссылочку на виндовый КДЕ, но обещаешь ли ты после этого удавиться, чтобы я не тратил на тебя своё время?

3. Для сирых и убогих уже давно выпускаются ноуты таких фирм как иРу и РоверБук с предустановленным ДОСом или линуксом.

>>Нормальные прошивают из самого BIOS, Q-Flash, а ламеры из DOS.<<

О да, они прошивают из q-flash, а потом опять прошивают и опять... одну и ту же дефолтную прошивку. А обновлять на ДРУГУЮ версию ты как будешь прошивку - тоже из q-flash? ;) Волшебная какая BIOS-микросхемина дублирующая у тебя - сама прям новые прошивки создает... Ну успехов...

>Далее нужен софт для прошивки ... модема

Только что прошил свой acorp sprinter 56k, не поверите, но под линуксом.

>>Для сирых и убогих уже давно выпускаются ноуты таких фирм как иРу и РоверБук с предустановленным ДОСом или линуксом.<<

Угу, младшие модели Роверов с линями шли (ASP Linux 7 что-ли :) ). Но в принципе с тех пор много воды утекло - у мя на новеньком навороченном лэптопе fujitsu (рабочем) SuSE 10.0/10.1 все устройства нашли и работала/ет хоккейно.

>>Только что прошил свой acorp sprinter 56k, не поверите, но под линуксом.<<

Wine'ил что ли? ;)

>>Для сирых и убогих уже давно выпускаются ноуты таких фирм как иРу и РоверБук с предустановленным ДОСом или линуксом.<<

Нормальные пацаны маки покупают чтобы по интернету не шарится нужные проги собирая под виндовоз

нее, оно мне самому нужно :)) Кстати диск вчера сдох 4Гб, Ультра-вайд скази :(

Занавес! :-D:-D:-D

> О, да, вы забыли что под Linux нет родной дефрагметалки. Как же жить то без неё?

Ну данные похерить можно и без нее. Например слетал раздел с reiser3,
который переносился с помощью livecd, ядро которого было собрано без
POSIX ACL, а раздел монтировался обычно с usrquota, grpquota, acl,
notail, так вот после переноса всех данных по cp -Rp, включая и
директорию .xattr после загрузки в перенесенную систему данные
превратились в месиво, если .xattr не трогать или переносить раздел
монтируя исходный раздел с acl(если ядро умеет) - проблем нет. Спас
бэкап.
Про отсутвие дефрагментатора - ложь:

# apt-cache show defrag
Package: defrag
Priority: extra
Section: admin
Installed-Size: 208
Maintainer: Goswin von Brederlow <brederlo@informatik.uni-tuebingen.de>
Architecture: i386
Version: 0.73pjm1-7
Depends: libc6 (>= 2.3.2.ds1-4), libncurses5 (>= 5.4-1), file
Filename: pool/main/d/defrag/defrag_0.73pjm1-7_i386.deb
Size: 71610
MD5Sum: dd930bf69722c5b75e9762dcb457bf7b
Description: ext2, minix and xiafs filesystem defragmenter
As a file system is used, data tends to become more and more
scattered across the disk, degrading performance. A disk
defragmenter simply re-organises the data on the disk, so that
individual files occupy a single sequential set of disk blocks,
and all the free space on the disk is collected together in a
single region. This generally means that reading a whole file
is faster, and disk accesses in general are more efficient.

Как думаешь на десктопе, где все данные лежат на / даст ли что-то
дефрагментация, расположение часто используемых компонент ближе к
началу диска(где линейная скорость раза в два выше, чем на внутренних
дорожках) и оптимизация расположения .so таким образом, чтобы задержки
на перемещение головок накопителя были минимальными ускорит ли
первоначальную загрузку приложений или нет? Я думаю ускорит, невзирая
про мифы, в которые слепо без малейших сомнений верят, что дефрагментация в линукс не нужна,
как и в то, что вирусы/червяки под линукс существовать не могут...

s/про мифы/на мифы/g

Я по прежнему жду ссылочку на средство_для_полноценной_работы_со_всем_спектром_KDEшных_аппликух под виндой. В качестве альтернативы готов рассмотреть ссылочку на документальное подтверждение того факта, что ты удавился(с заключением паталогоанатома, ессно).

1-2 сейчас не катит из-за инертности и кучи вин-онли софта. Если бы не это, то было бы очень не плохо, было бы как я написал выше.
3 - недоволен криками виндузятников о том, что линукс сложен и ОС должна быть легко настраиваема чайником (типа как винда). ОС - это сложная система, она сложна по определению. Ремонтировать.настраивать её должны специалисты или в специальных мастерских. Крики, что секретарши не сможет жить в консоли и перекомпиливать ядро - бред. С таким же успехом можно говорить о том, что секретарша не сможет заменить коленвал в машине. Ей это и не надо - на то есть специалисты.
Пункт 3 снимает понятие о "сложности линукса"

>Wine'ил что ли? ;)

Мусье в состоянии мыслить, что прошивальщики бывают только под виндой?

>О да, они прошивают из q-flash, а потом опять прошивают и опять... одну и ту же дефолтную прошивку. А обновлять на ДРУГУЮ версию ты как будешь прошивку - тоже из q-flash? ;) Волшебная какая BIOS-микросхемина дублирующая у тебя - сама прям новые прошивки создает... Ну успехов...

Скачал последниий биос для материнки, записал на дискету, перезагрузился, зашел в q-flash, обновил биос. Что я делаю не так?

>>>ИМХО лет через 50 не будет никаких компов как они есть сейчас

Все заменит сотовый телефон.

>ИМХО лет через 50 не будет никаких компов как они есть сейчас. Будут >игровые приставки, записные книжки, телевизоры в выходом в нет, в >офисах "тонких клиентов" понаставят. Так что всякие там OEM вымрут как >класс, ОС будет поставляться сразу прошитыми в устройства, как сейчас в >смартфоны и КПК. Такое понятие как продажа ОС отдельно уйдет в небытие, >просто некуда будет их ставить. А что касается соотношения >linux-windows будут 50 на 50. Цены примерно сравняются. Те >производители железа, которые соберут собственные дистры линукса будут >их и использовать, а остальные будут покупать либо у мелкомягких либо у >тех же производителей железа (а скорей всего radhat и прочие, как и >мелкософт тоже наладят производство своего железа).

как всё утопично !!!!!!

> О да, они прошивают из q-flash, а потом опять прошивают и опять... одну и ту же дефолтную прошивку. А обновлять на ДРУГУЮ версию ты как будешь прошивку - тоже из q-flash? ;) Волшебная какая BIOS-микросхемина дублирующая у тебя - сама прям новые прошивки создает... Ну успехов...

Да. Q-Flash это прошивальщик встроенный в программу BIOS Setup, который берет файлик с дискеты и шъет его во флеш.

TIP: На дискету можно закинуть и более новый файл с новой версией BIOS. :)))

> Только что прошил свой acorp sprinter 56k, не поверите, но под линуксом.

Да вот я про то и говорил, что о чудо, для Acorp и USR модемов появились прошивальщики под Linux, все остальные прошивальщики как были под Win/DoS так и остались.

Пару лет назад линуксоиды прыгали от счастья(судя по мейллистам), от того, что в XMMS наконец-то заработал регулятор громкости, теперь - от того факта, что удалось прошить модем под(о чудо!) Linux-ом. Через еще несколько лет может быть проблем с внешними твтюнерами, USB-принтерами, сканерами и PCI-модемами не будет. :)

> Я по прежнему жду ссылочку на средство_для_полноценной_работы_со_всем_спектром_KDEшных_аппликух под виндой. В качестве альтернативы готов рассмотреть ссылочку на документальное подтверждение того факта, что ты удавился(с заключением паталогоанатома, ессно).

KDE под Cygwin? :)

http://kde-cygwin.sourceforge.net/

Теперь иди вешайся ну или об стенку убейся от злости.

> А под линуксом нужно ждать, что софтина моментально выпадет segmentation failed (core dumped). Например, простым запуском xawtv мне стабильно удается вызвать kernel panic, со старыми дровами fglrx получить вис при переключении в текстовый режим и обратно в иксы, случайным открытием в noatun авишника вместо плейлиста удавалось завесить намертво Debian Sarge. И чем же линукс стабильнее винды?

насчет xawtv ничего не могу сказать, никогда не пользовался... кто же тебя просит ставить старые дрова?.. если я поставлю старые дрова нвидии на оффтопе, у меня тоже пол игр запорят систему, т.к. присустствует глючное определение возможной макс. частоты при запуске, спасает только ресет...с noatun пробовал, максимум вылетает, но его я не пользую, есть аналоги по лучше....

Ключевое слово "полноценной".

В догоночку: Ты еще предложи целиковый дистр в эмуляторе запустить под виндой, тогда уж точно полный набор опсорса будет. Cygwin тормозной костыль, а компилить все из исходников руками -- красноглазая пионерия, хоть в винеде хоть в никсах.

Очём можно говорить если в большенстве школ тока гребаная венда стоит ,,,, если в ВУЗ_ах тоже преподаётся в 90-95% на венде и про венду (типа всё круто и рулезно) ,, если по мнению многих правельный софт это тот софт в котором всё делается "одной пимпой и всё в одной софтине" о чём тут можно говорить им проше раз в месяц моздай переставить чем потратить время ,на настройку линя и не парить далее мозги ,,, но к сожелению для многих это не понятно типа "пимпы" лучше !!!!! эту ***ню прививают к человеку (на сегодняшний день)чутьли не сраннего детства , а потома из таких балбесов выростают 100% потребители(рабы) которые кричат о моши лицензии и платного софта и о грядушем цатсве МС (тока они не знают что сними станет после этого) , такие индивиды врятли отличают винду от компа . В большенстве своём заняты гаменгом ,вордом или екселем (курсовые распечатать с както надо) и просмотром пирацкой двд продукции так-же в основном хорошо натасканы на поиск кейгенов , кряков в инете ,очень ленивы, они очень ценят деньги и готовы выдержать любую оргию ради этого ......

P.S

как я рад что сумел перейти на линь ,,,, не смотря не начто ! k7dfx

Ссылку тебе уже без меня привели, так что иди задушись.

Зы: А нахера тебе "весь спектр КДЕ-шных аппликух"? КРенейма не хватает что-ли? :)

> Очём можно говорить если в большенстве школ тока гребаная венда стоит ,,,, если в ВУЗ_ах тоже преподаётся в 90-95% на венде и про венду (типа всё круто и рулезно) ,, если по мнению многих правельный софт это тот софт в котором всё делается "одной пимпой и всё в одной софтине" о чём тут можно говорить им проше раз в месяц моздай переставить чем потратить время ,на настройку линя и не парить далее мозги ,,, но к сожелению для многих это не понятно типа "пимпы" лучше !!!!!

Для того, чтобы пользоваться телевизором, магнитофоном, утюгом, лифитом, краном не нужно досконально разбираться в радиоэлектронике, электротехнике, устройстве лифтов, сантехнике и т.д. Это удачные реализации. А дистрибутивы Linux к сожалению не позволяют пользователю просто брать и пользоваться системой, они заставляют зубрить названия малопонятных программ, разбираться с тучей малопонятных ключей, с тем как работает система, исползовать консоль во время конфигурирования системы, править какие-то разношерстные конфиги, заставляют разруливать проблемы с зависимостями, с кривой или отсутвующей поддержкой железа, со сборкой ядра, для того чтобы решить проблемы, включить поддержку NTFS или еще что... То что может быть автоматизировано оно и должно быть автоматизировано, при надобности запрашивая разрешение на выполнение действий одной пимпой [OK] или [YES] и только специалисты должны разбираться в тонкостях функционирования и настройки системы. Когда Linux достигнет этого уровня она и сможет претендовать на звание десктопной ОС. Винда, кстати тоже не тянет на звание идеальной десктопной ОС, т.к. юзеры должны разбираться с тем что такое драйвера, антивирусы, файрволы, дыры и глюки но уже очень близко: файрвол встроен, антивирус скоро будет, удаленных дырок давно нет, большинство задач решается пимпой, драйвера будут в будущем встроены в EFI, надежность достаточная - у людей аптаймы и по 480 дней, функционирование без переустановок и глюков по 4 года и больше... В то время пока линуксоиды с пеной у рта доказывают десктопность Linux, прикрутив очередную красивую свистелку-перделку, коих под винду жопой жуй, как софта и драйверов. Ставил SuSe 10.0, чтобы поглядеть на самый десктопный отшлифованный дистрибутив - наловил ряд граблей, как то: монитору выставила дикий рефреш так, что он ушел в суспенд, SB Live! 5.1 подняться не смогла, с драйверами fglrx были трахи из-за кривой работы mtrr в ядре, тормоза и глюки YAST... С Gentoo проще.

Не закончил фразу.

В то время пока линуксоиды с пеной у рта доказывают десктопность Linux , прикрутив очередную красивую свистелку-перделку, коих под винду жопой жуй, как софта и драйверов, ругая не понятно за что мелкософт,и хвастаясь, что и под Linux на десктопе можно сделать кое-что, что непринужденно одной пимпой делает младенец в винде, мелкософт не дремлет, а шлифует систему на десктопе и во всю захватывает серверный рынок, а виндузятники просто пользуются нужными программами и системой с интуитивно понятным интерфейсом ...

>как я рад что сумел перейти на линь ,,,, не смотря не начто ! k7dfx

Ваше маленькое личное достижение? :)

Успокойся, тебя никто не заставлял ставить linux, никто не заставлял набирать в браузере linux.org.ru и никто не заставлял набивать этот мегабаян.

> а потома из таких балбесов выростают 100% потребители(рабы) которые кричат о моши лицензии и платного софта и о грядушем цатсве МС (тока они не знают что сними станет после этого) , такие индивиды врятли отличают винду от компа .

А как насчет профессиональных электронщиков, использующих AutoCAD, PCAD и прочее под виндой, системных программистов, пишущих дрова под винду, сидя под виндой, крякеров использующих SoftICE, безопасников того же Core Security или Infosec, пользующихся виндой и пишущих ПО под винду, профессиональных виндовых админов, обслуживающих локалки с десятками тысяч винхостов в AD? Они легко заткнут тебя и многих других псевдоспециалистов со всем кажущимся серьезным уровнем знаний за пояс. А юзера и не должны разбираться в функционировании системы - они должны в своей работе разбираться и вообще заниматься своими делами, не отвлекаясь на тонкости реализации. Ты ведь по сайтам через телнет не ходишь и не транслируешь теги в голове в вебстраницы, и даже IP-пакеты в голове не разбираешь, да и скорее всего во флагах TCP-протокола не разбираешься, в микропрограмме HDD не разбираешься, в функционировании BIOS, а ведь это так по-ламерски, по-виндузятнически! Ж))).

И ссылку эту я уже откомментил. >КРенейма не хватает что-ли? Ты уже забыл о чем сам писал(причем неоднократно) -- "весь опсорс есть под винду". Так вот нихрена не весь. Что же касасается ухода в обсуждение конкретных аппликух заместо всего спектра, то это называется "Иноку слив защитан".