usb

тундрыч! гы - вообще-то сканеры бытовые самые дорогие - 150$ max.

В бытовку играешь? ;) А теперь на преприятие 10 таких сканеров.

usb

> выкинули весь хлам столетней давности
к сведению - плата была 1998 года выпуска. и ссылочка - корявая - нету ссылочки, просто текст на какую-то драйверопомойку русскую под венду.
проблемка в том что в действительности Ваш рецепт - нерабочий:
http://support.3com.com/infodeli/tools/nic/3c595.htm
"Unsupported Drivers
Any driver listed below is for your convienence ONLY
3Com does not provide Technical Support for these drivers."
и самое печальное - что это так и есть. ЭТО НЕ РАБОТАЕТ.
а сервак тот выкинули нах давно... вместе с вендой.

А это не пробовал?

ftp://ftp.3com.com/pub/nic/3c59x/win2k59x.exe

И все это фигня по сравнению с этим.

http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html

usb

> setup команду с помощью не мог запустить?
садись - два, ламер!
даже Сам признаёт что способ - единственный - ограничить тебя в твоих же правах:
"This limits the amount of physical RAM that Windows can access to 768 MB"
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q184447

Так ты чайник пиши как есть. а то написал что ему памяти не хватило для установки. :)

usb

на каком предприятии? дома. не понял сути вопроса.
бытовой сканер - значит предназначенный не для профессиональных дизигнеров, а для офиса и дома и тд.

Тебя это сильно волнует что я использую на работе? Если ляпих не может с бытовым сканером разобраться то как ему то с производственным справится? ;)

usb

по поводу дров с 3ком - фраза взята именно с их сайта и касется имено их exe. этот exe - не работает. мне сначала тоже смешно было когда мне про это люди говорили - не поверил что такое бывает - пока самого не коснулось.;(
по поводу сани - не понял? а что там? по поводу D646 там написано "unsupported". и я даже знаю примерно почему. дальше что?

usb

специально для тез кто в такне я повтрю то что я писал (а не ваши пересказы):
'у меня 95ка стояла 3 года без глюков и форматирования, снесена была немедленно при покупке гигаза рамы и лицезрения надписи "недостаточно памяти"'
где тут установка венды - ну я не знаю?;)
по сути вопроса - самое смешное что 95ка непрерывно при этом перегружалась.:-)
мне стала не нужна система которая не может на современном по тому времени нормально внятно отработать нештатную ситуацию и все рецепты по лечению бага своядтся к "вынь нах эту память".

А ты не пробовал решение проблемы почитать?

А дальше делаем вывод что линукс отсасывает как десктопная тачка.

Так пробовал?

RESOLUTION
To work around this issue, add the following line to the [386enh] section of the System.ini file:

MaxPhysPage=30000



This limits the amount of physical RAM that Windows can access to 768 MB. To do so, use the following steps:
1. Use any text editor (such as Notepad) to edit the System.ini file.
2. Add the following line in the [386Enh] section of the file

MaxPhysPage=30000



3. Save the file, and then restart your computer.


If this problem occurs during Windows Setup, use the following steps to resolve the issue:
1. Restart your computer. When you see the "Starting Windows 95" message, press the F8 key, and then choose Command Prompt Only from the Startup menu.

For Windows 98, restart your computer, press and hold down the CTRL key until the Startup menu appears, and then choose Command Prompt Only.
2. Change to the folder into which you are attempting to install Windows.
3. Edit the System.ini file. To do so, type edit system.ini, and then press ENTER.
4. Add the following line in the [386Enh] section of the file

MaxPhysPage=30000



5. Save the file, and then restart your computer. Windows Setup should continue.

usb

мне вообще-то пох абсолютно что онанизмусы используют на их работе.
хотя бы потому что то с чем приходится иметь дело мне по работе - навряд ли в мою квартиру войдёт и мне слабо интересно "как оно дома будет";). всё таки на работе оборудование выбирается по другому принципу.:-) а моё домашнее оборудование подобрано по разумному принципу HCL или наличия надписи "Linux" - например - на руководстве к принтеру, на упаковке флэшки и тд или просто соответствия неким общедоступным промстандартам как в камерах олимпус (usb mass-storage), а не как в камерах кэноно где каждая линейка - уникальна по своему;-).

usb

пилять, зачем мне покупать гигаз рамы и использовать только 3/4? разумно можно объяснить такое поведение?8)
читать-то будем сами что пишем?

Ну расскажи как. Вот помню появился САТА. Я его купил. Потом с пол года ждал когда в ляпихе поддержка появится. :) Или я должен был всю жизнь на ИДЕ сидеть? ;)

Странно что ты купил 1гиг памяти и до сих пор на 95ке работаешь. ;)Ты бы еще предъявил за то что ограничение ИДЕ существовали. ;)

Кстати возьми ядро 10летней давности люлиха и сравнивай. А то нашел метод сравнения современного ядра Линукса с ДОС 3.30 ;)

Лично мне пофигу. Я как юзал linux на десктопе так и будут его юзать, а на мнения всяких уродов мне насрать!!!

> касательно Canon - я им предложил написать драйер моими силами, готов был потратить сиыл и время, skills у меня есть. мне в ответ - очень вежливо "go to XYZ",

Теперь понятно почему ты назвал их хамской конторкой, а то я понял что только из-за того, что они не хотят лепить драйвера под Linux, что является их собственным делом.

>ну так и надо нормальные аргументы говорить а не доказывать мне что уголь - белый. если Вам так нравится венда - зачем Вы нам про это в кажом посте говорите?

Как раз я доказывал что уоль черный, что проблемы есть с железом, с софтом и что тупые юзера на Linux-е нужны, пожалуйста пусть у них будет свой дружественный дистрибутив, но в итоге вендоры повернутся лицом к Linux, от чего будет хорошо всем пользователям Linux на десктопе.

> понятие "необходимый" - весьма растяжимо - лично для меня не хватало только аналога tip.exe и 2gis. всё остальное - меня устраивает.

В том то и дело, что кого-то может устраивать все, а кому-то может многого не хватать, что и было перечислено. Правильней было бы если бы под линукс был весь спектр ПО и любительского и профессионального из различных облестей, способный удовлетворить всех, а для этого вендоры должны быть заинтересованы, они должны видеть стандартизованные по LSB дистрибутивы и видеть серьезный спрос.

> вот честно - думал отвяжусь - легче будет - ан нет - постоянно что-то случается в этой "интуитивной ОС".

Ну не знаю, виндузятники кому я машину настраивал и менял железо на нормальное беспокоят нечасто, годами порой не вспоминают, особенно после объяснения чего они могут нахватать в Интернет, замены IE файрфоксом или оперой, аутглюка TheBat-ом и установки нормального FW, да и на работе парк виндовых юзерских машин... больше проблем с железом, которое бывает мрет, возникает(материнки, сидюки, флопы, ...).

> Возьми и напиши.Или закажи кому.

Правильнее будет надавить на вендоров, создать спрос под линуксом, а для этого дистрибутив линукс должен быть после установки сразу быть дружественен, отшлифован, более быстр и удобен для десктопа, чем винда, при этом сохранив и все преимущества открытого кода, возможность тончайшей настройки и мощь консоли для профессионалов,тогда и с поддержкой железа проблем не будет никаких и с недостатком софта...

> Правильнее будет надавить на вендоров, создать спрос под линуксом, а для этого дистрибутив линукс должен быть после установки сразу быть дружественен, отшлифован, более быстр и удобен для десктопа, чем винда, при этом сохранив и все преимущества открытого кода, возможность тончайшей настройки и мощь консоли для профессионалов,тогда и с поддержкой железа проблем не будет никаких и с недостатком софта...

Фраза "быть дружественным" весьма и весьма расплывчата и никакой смысловой нагрузки не несёт. Единственный способ "надавить на вендоров" это покупать только _то_ железо, которое поддерживает Linux из коробки. Первично именно это. Благо выбор есть, хоть и не в самом нижнем ценовом диапазоне.

Это намек на то, что любой желающий перейти на линукс должен как можно быстрей избавляться от своего железа и покупать то, что за частую будет намного дороже? :) Хороший совет. Уж лучше я разорюсь на 100 баксов на новую винду и ничего менять не буду.

usb

с этим анонимусом в общем-то согласен.
а в том каноне стоит стандартные genitec (usb-lpt мост) как в некотоых епсон и hp но дело в особенностях разводки и прошивки.

> Это намек на то, что любой желающий перейти на линукс должен как можно быстрей избавляться от своего железа и покупать то, что за частую будет намного дороже? :)

Это намёк на то, что не надо покупать мусор, даже если он дешовый.

usb

нет - это намёк при покупке нового выбирать из 2 одинаковых то на чём и венда и linux написано. я вот флэш на гиг купил - и не пролетел. цена вопроса (разница) была - ~20р.

Ну как так выбирать новое? Ну купил я ATI хорошая плата как бы, а тут бац. Оказывается полный отстой в Линуксе. Ничего не работает, хрен на нее забили. Выкидывать ее и покупать другую?

Кстати на счет флэш. Купил я себе жесткий диск. 2.0 усби. Под виндой все нормально, а вот в /var/log/message в ляпихе падает сообщения о событиях только тогда, когда в биосе выставляю 1.1 УСБи...все остальное молча и не работает. Выкидывать нужно диск или материнскую плату? ;)

usb

гм - у меня тоже ATI и не вижу проблем с ней. fglrx не использую. мне 2D хорошее надо (не как в NVidia) и отсутствие траха с дровами с каждым новым ядрос.:)
прчиём это уже у меня 5 атишка за время пока я линем пользуюсь (были mach 64, 264, rage iic, 9000). грабли были только с rage - он выпадал просто из agp.;)

usb

я не знаю - у меня наман всё.:)
у меян вот были проблемы с mobile usb ide на via пока ядро не обновил. причём на старом на интеле всё ok было.

> Ну как так выбирать новое?

А не выбирать. Брать то, что работает.

>Каякая коммерческая фирма будет вбахивать сотни тысяч или миллионы долларов на разработку драйверов для систем, которые использует на десктопе кучка хакеров?

Это что за девайс такой, что для написания драйвера надо вбухать "сотни тысяч или миллионы долларов" ? Ты бредишь ?

Видишь как. Вшивому баня. :) Если ты покупаешь карточку только ради 2Д, то я уже давно живу в 21веке. Ты меня еще на ЕГА посади...

Это называется "содержание коллектива" К примеру у тебя разрабатывают драйвер 10 человек. каждому нужно заплатить по 1000 баксов. Итого 10000 в месяц. Ты же их не собираешься увольнять. Значит будешь содержать этот коллектив года два три.....сам прикинишь затраты?

> Это что за девайс такой, что для написания драйвера надо вбухать "сотни тысяч или миллионы долларов" ? Ты бредишь ?

А ты считал сколько человек в камандах разрабатывающих драйвера и BIOS под те же ATI и nVidia? А сколько будут затраты на выплату зарплат этой команде+команде поддержки юзеров, которые будут регулярно править дровв под новые ядра+тестировать под разными дистрибутивами+добавлять новые фичи и платы, устранять баги, отвечать на вопросы, поддерживать QB и т.д. и т.п. Зарплата одного программиста - от 80.000$ в год.

s/камандах/командах/g епт

>Неизвестно о чём споры - пересядет ли человечество в будущем на >линукс? Нет. Но будущее за опенсорсом - или симбиозом опенсорса с >проприетарщиной.

Золотые слова. И добавить нечего.

> виндузе до сих пор растровые иконки, нафиг такое убожище под линуксом

Даааа это конечно архи важно

>Это что за девайс такой, что для написания драйвера надо вбухать "сотни тысяч или миллионы долларов" ? Ты бредишь ?

Зарплата (в США) в год у одного программиста - около 60k$. Написание драйверов и другого обвеса под, скажем так, не слишком распространенную систему и тестирование написанного на куче версий ядра и архитектур - задача для коллектива минимум нескольких (двух-трех) программистов и тестировщиков. Поскольку железо и ПО постоянно развиваются, значит, такая работа требует почти полной занятости. Исходя из этого и получаются десятки и сотни тысяч долларов.

> Зарплата (в США) в год у одного программиста - около 60k$. Написание драйверов \ldots

А мне казалось что программист в США и написание драйверов это уже оксюморон. Значит чудеса ещё случаются.

> Если ты покупаешь карточку только ради 2Д, то я уже давно живу в 21веке.

Вы работаете на 3d десктопе? Я, лично, предпочитаю три монитора.

Я вот понять не могу, чего все носятся как куры с яйцами. Станет GNU/Linux ОС для десктопа, не станет. Какая разница? Для меня и для многих других людей она уже давно стала лучшей десктопной ОС.

>понятие "необходимый" - весьма растяжимо - лично для меня не хватало только аналога tip.exe и 2gis. всё остальное - меня устраивает.

2gis прекрасно работает под wine =)

Сравните >Linux скорее всего никогда нестанет ОС для десктопа. vs >ОЕМ вендорам сейчас и скорее всего никогда небудет выгодно потдерживать Linux на десктопе. ^! Конечно Free ОС не выгодно поддерживать вендорам, но это не значит, что GNU/Linux Desktop никто не будет поддерживать ;) - Кто внес наибольший вклад в развитие системы? Благодаря кому появился такая замечательный ОСъ? Благодаря ОЕМ вендорам?.. Непонятно, как можно говорить о "недесктопности" GNU/Linux, когда система изначально создавалась для УДОВОЛЬСТВИЯ(for FUN).

ПС В оффтопе жутко не хватает буфера выделения.

usb

поделись рецептом - как?
можно в личку

Вот только не надо про "многих других" грузить, все-таки люди с психическими отклонениями не составляют пока значительную часть общества.

anonymous (*) (28.04.2006 18:16:51)
> Вот только не надо про "многих других" грузить, все-таки люди с психическими отклонениями не составляют пока значительную часть общества.

Эх анонимус, анонимус... Ты видел как ведёт себя человек за компьютером в момент когда у него в очередной раз зависла/заглючила винда? Тут уже даже не об отклонениях речь, а о самых настоящих заболеваниях.

Да никакого секрета тут нет =)

Начиная с wine 0.9.6 все работает (раньше не пробовал). Ставишь как обычно, тут проблем не возникает. Но сразу прибиваешь ярлык который создается автоматом, ибо он не работоспособен. Фишка в том, что если запускать wine /home/user/<bla-bla>/grym.exe, то он не грузится, подвисает при старте. А если сделать cd /home/user/<bla-bla>/; wine grym.exe, то все работает =))

Пишешь двухстрочный скрипт, создаешь элемент в меню (на панели, на десктопе, кому как удобно) и пользуешься =)

>А простому человеку, особенно у нас, не жалко заплатить 100 р. за качественный дистрибутив оффтопа, который будет обновляться, работать без переустановки 3-4 года.

С какой стати он качественный? Кто определяет понятие качества?

И зачем платить 100р., особенно у вас, когда это качается лёгким движением руки из p2p-сети?

>Обязанность клепать драйвера возложена на плечи hardware vendor-ов, мелкомягкие могут только сертифицровать их качество, есть серьезная лаборатория WHCL - вот так все продумано, а не то что какой-то Вася Пупкин нарисовал на коленке дрова для конкретной версии ядра. То что есть в поставке венды - бонус, базовые дрова, частенько кастрированные(video) для распространенного железа.

rofl. да, как дело касается венды - виноваты вендоры. как дело касается линукса - canon не виноват ) браво, анонимусы! пишите ещё