Пожертвуйте бедному студенту ....

> Тогда вам в сторону местного подземного перехода - милостыню просить.

Не смешите. Вы ещё запретите OS проектам пожертвования принимать. Тогда точно будет милый вашему сердцу комерческий софт. Ещё бы заставить всех платить за него и тогда посмотрим, кто будет стоять в переходе с протянутой рукой... :-D

>ну если взять например "stardict", то и не планировалось получать за >него какую-то зарплату. >Ну например, организовали у нас "качалку" на первом этаже жилого дома, >для всех желающих, >в какой-то момент снаряды поизносились, и >учеридители стали собирать деньги на новые снаряды, >они теперь попращайки и бомжи?

Боже мой! поизносить железные гири... что вы там с ними делали :-)

Гонит мальчег... написать можно и на эмуляторе, для Palm OS и Windows Mobile для _такой_ программы точно не надо железки, даже эмулятор Symbian для подобной софтины вполне достаточно всего дает.

Разлоховка.

Вот лучше бы написал, кинул на Handango.com, глядишь, сам бы заработал.

>Одно дело покупка в складчину.

В данном случае как раз идет речь о покупке в складчину КПК.

>Другое - когда у программиста не хватает денег на КПК, поэтому он вынужден >выпрашивать на него деньги, мотивируя тем, что сделает порт софтины на КПК. >Это просто попрошайничество. Гробят профессию программиста.

Вы не учли несколько фактов:
а)он не профессиональный программист
б)это не комерчиский продукт
в)его несколько раз просили о выпуске версии для КПК

> Кто сказал, что им должны платить деньги?

У вас какая-то путаница в голове, есть вариант "а", ты создаешь что-то
чем хочишь поделиться: стих, картину, программа, и совршенно не собираешься на этом зарабатывать, есть вариант "б", ты устраиваешься делать какую-то работу.

Эти варианты совершенно не связаны, и делать вывод
(на основание того что
кто-то пишет картины для удовольствия, а кто-то на продажу)
что один из них не прав идиотизм.

типа шутка? написал бы в каком месте смеяться.

>Боже мой! поизносить железные гири... что вы там с ними делали :-)

Это была метафора, но если уж говорить о качалке, то представьте себе,
гири это только малая часть соврменного набора снарядов,
большинство состоят из многих частей и соотвественно вероятность поломки по истечение некоторого промежутка времени весьма высока.

>Вот лучше бы написал,

возьми и напиши, или только языком умеешь работать?

>Он бы еще более дурацкую систему оплаты выбрал.

Насколько я знаю sf.net предоставляет поддержку только paypal,
а т.к. в России ей невозможно воспользоваться (если не очень сильно напрячься), то эта новось носит скорее флеймо образующий характер,
и ноль конструктивизма

>Среди любителей опенсорса много админов. Хотел бы я посмотреть их реакцию на введение концепции бесплатных администраторов жаст фор фан и админов, работающих за еду и выпрашивающих деньги на ботинки, чтобы выполнять свою работу лучше. Кто сказал, что им должны платить деньги? Нефуй - пусть работают бесплатно, а зарабатывают на сервисе, например отполировать ботинки боссу или вычистить корпоративный сортир?

Ты совсем балбес? Там же ясно сказано, что он мог бы БЕСПЛАТНО для всех сделать stardict для КПК, но его у него, к сожалению, нет. И если кому-то он (stardict) нужен то может добровольно пожертвовать деньги или... КПК.

>а зарабатывают на сервисе, например отполировать ботинки боссу или вычистить корпоративный сортир?

Ни когда не думал, что далеко не на всех программах можно заработать? Ну к примеру тебе курс по... Kate нужен? Но кто-то же его написал?

Короче мне так кажется что ты просто ему завидуешь!

> Че-то американцы стали потихоньку беднеть - ведь для них 250S как два пальца обоссать.

С пробужденьицем. Очевидно, для Вас будет сюрпризом, что люди умеют считать деньги.

- у меня твоя программа А не собирается на архитектуре B
- дай мне компьютер с архитектурой B и я сделаю так, чтобы она собралась
- а если опять потом сломается?
- отдай мне такой компьютер насовсем и она всегда будет собираться на нём

Зачем для таких случаев тратить свои деньги?

C администратором Just for fun ситуация не та. Такого найти можно, он в свой свободный день придёт, сетку настроит, соединит её с уже имеющимся интернетом (если такового нет или канал не выделенный, то ему такая сеть может показаться и неинтересной), скачав попутно себе какой-то файл на пару гигабайт в качестве теста, и... Уйдёт. А когда что-то случится, он подумает, и если снова захочет повозиться, придёт. А если нет - что вы хотите... Just for fun. Никаких гарантий. Если директора (или кого ещё) это устраивает - пожалуйста. Но администратор ли это?
Нормальному администратору платят за конкретные действия, т.е. он должен содержать сетку в работоспособном состоянии, обеспечивать безопасность, помогать "тупым юзерам", использовать новые возможности и т.д. С софтом ситуация другая. "Юзеры" за это платят косвенно (это не дело, когда каждый пользователь=сотрудник компании рассчитывается лично с администратором за то, что тот организовал такую хорошую сеть) Если проводить аналогию, то заинтересованные лица (т.е., например, производители железа или, возможно, государство - чем не аналог директора?) должны платить за такие же действия (обеспечение работоспособности железа для выполнения конкретных целей, обеспечение безопасности, совершенствование...). Это появляется в целевых заказах (которые после исчезновения актуальнности можно выбросить в виде OpenSource), в разработке OS-драйверов, а сейчас и в разработке другого софта. Остальной OSS - действительно, Just for fun, что, однако, не порочит его (тот же администратор может пригласить хорошего знакомого, который Just for fun поможет ему)...
Проперитарный софт - это на самом деле, как и говорят, "продажа воздуха", способ получения огромного количества денег за уже сделанную и оплаченную работу. С таким же успехом GreenPeaceовцы могли бы со всех людей требовать налог на чистый воздух, которого они добились своими проектами (можно, конечно, и не дышать или ходить в изолирующем противогазе, которые благотворительные общества иногда могут раздавать бесплатно).
Что касается просьбы денег - это, действительно, морально не совсем удобно... Хотя у китайцев свои понятия, и не нам их судить. Можно лишь заявить: если мне на голову свалится КПК (и не разобьётся), у меня должно хватить сил, времени и желания написать то-то и то-то.

>а т.к. в России ей невозможно воспользоваться (если не очень сильно напрячься), то эта новось носит скорее флеймо образующий характер, и ноль конструктивизма

Вот и я о чем.

> CentOS? А где бы выкачать исходники MS Windows 2003, дабы их собрать?

Где мне скачать исходники линуксовой eDirectory нахаляву дабы их собрать?

> Объедки за деньги? Это оригинально.

Ошибаешься. За бетки вроде FC денег с бетатестеров не берут.

> вот такие как ты, мусор выбрасывают куда попало если никто не видит. что такое мораль спроси у родителей, которые не смогли воспитать тебя человеком

Нет я не выбрасываю куда попало, потому что это ведет к антисанитарии. О какой морали ты тут вякаешь, щенок, живущий у папки с мамкой на шее и не представляющий реалий жизни? Если платить необязательно, то абсолютно морально не платить. Автор ведь не ради денег старается, значит ему спасибо, которое не булькает, будет более чем достаточно. Если человек не меценат это не аморально. А теперь вперед учить уроки.

> 10 бедных индусов, получающих по штуке баксов в месяц, и компания, которая зарабатывает на их труде миллионы вечнозеленых, это по вашему ЧЕСНЕЕ????

Да, честнее, потому что авторы программы в топике, как и многих других opensource программ вообще побираются.

> Я лишь даю намёк - пресловутая проприетарщина может жить только, когда требует денег. Опенсорс ухитряется выживать, лишь переодически прося. Это лишь замечание на тему - ну и кто из них более плох? ;-) Получается опенсорс - устойчивее? :)

Для большинства авторов, пишущих опенсорс, пропиетарщина это работа, которая кормит, а опенсорс - хобби, приносящее моральную удовлетворенность. Одно без другого не живет.

> Не смешите. Вы ещё запретите OS проектам пожертвования принимать. Тогда точно будет милый вашему сердцу комерческий софт. Ещё бы заставить всех платить за него и тогда посмотрим, кто будет стоять в переходе с протянутой рукой... :-D

А вы много заработали на опенсорсе, это для вас постоянный заработок, или просто один из многих толп крикунов-халявщиков пользователей, для которых опенсорс привлекателен только своей халявностью и больше ничем?

> У вас какая-то путаница в голове, есть вариант "а", ты создаешь что-то чем хочишь поделиться: стих, картину, программа, и совршенно не собираешься на этом зарабатывать, есть вариант "б", ты устраиваешься делать какую-то работу.

В данном случае это вариант "а", на котором пытаются заработать. Как уже было сказано есть возможность использовать эмулятор. Поэтому это тот случай, когда автор просто не может позволить себе покупку КПК и клянчит необходимые средства у пользователей. Весьма жалко взирать на подобные жалкие попытки поиметь хоть что-то за свою работу... Вспомнить хотя бы опенбсдшников, авторов фряхи, вспомнить автора GrSecurity, которому было нечего есть... Значительно честнее было бы ТРЕБОВАТЬ деньги за свою работу с зажравшихся контор, которые используют эти продукты нахаляву, а не выставлять себя на посмешище попрошайничеством. Дико выглядит когда здоровые пацаны или мужики, которые могут работать, попрошайничают донейшны.

Да откройте глаза и посмотрите на "друзей" опенсорса, которые не открывают ни код Lotus, ни eDirectory, ни движка Гугля, для которых опенсорс это только дополнительная возможность срубить побольше бабла на популярности опенсорса, продавая чужой труд со своим железом и в составе своих дистрибутивов, вкладывая намного меньше средств в разработку ПО или вообще ничего не платя за разработку...

> Ты совсем балбес? Там же ясно сказано, что он мог бы БЕСПЛАТНО для всех сделать stardict для КПК, но его у него, к сожалению, нет. И если кому-то он (stardict) нужен то может добровольно пожертвовать деньги или... КПК.

Балбес, неужели ты хочешь сказать, что не имея девайса под него невозможно написать и уж тем более портировать софт? Неужели нет эмуляторов или людей, которые могли бы проверить работу портированной версии софта? Фигня. В данном случае имеем случай, когда автор хочет выпросить себе КПК, на который не хватает денег потому, что связался с опенсорсом, на котором могут наживаться все кроме автора...

> Короче мне так кажется что ты просто ему завидуешь!

Завидую 250$? Это шутка такая? Да просто достали уже опенсорс-попрошайки, которые как собаки на сене - ни сами не могут заработать, да еще другим(пропиетарщикам) мешают.

> Ни когда не думал, что далеко не на всех программах можно заработать? Ну к примеру тебе курс по... Kate нужен? Но кто-то же его написал?

А ты послушай что масса говорит, типа "софт ДОЛЖЕН быть бесплатным, а зарабатывать нужно на СЕРВИСЕ". Массе нравится иметь нахаляву софт, чтобы за какой-то там сервис платили дураки, которым деньги девать некуда.

> Нормальному администратору платят за конкретные действия, т.е. он должен содержать сетку в работоспособном состоянии, обеспечивать безопасность, помогать "тупым юзерам", использовать новые возможности и т.д.

Админы just for fun скинут уровень зарплат всем админам, если уже не скинули.

> Это появляется в целевых заказах (которые после исчезновения актуальнности можно выбросить в виде OpenSource), в разработке OS-драйверов, а сейчас и в разработке другого софта.

Т.е. получается кроме как на целевых заказах и драйверах заработать невозможно?

> Проперитарный софт - это на самом деле, как и говорят, "продажа воздуха", способ получения огромного количества денег за уже сделанную и оплаченную работу.

А аудио-видео продукция это не тоже самое? А штамповка бытовых товаров? А банковские услуги? А услуги связи? А ты учел, что разработка(в т.ч. и сопровождение) серьезного ПО намного более затратно, чем разработка какой-нибудь кастрюли и если софт типовой, вроде MSO, то все затраты нужно вложить в стоимость, а не надеяться что наберется куча дураков, которая окупит затраты вбуханые в разработку, рекламу и производтство дисков на сервисе, постоянно обращаясь в саппорт с идиотским вопросами и платя по 20$ за звонок?

>Не, они просто лохи, надо было параллельно открыть сауну и массажный кабинет.

лучше биореактор для уссанычей, батарейкинов, ронов, иноков и прочего отребья

>О какой морали ты тут вякаешь

о той о которой ты понятие не имеешь, иначе бы не вонял на весь лор что тебе чего то должны опенсорсники

>живущий у папки с мамкой на шее

никудышний из тебя телепат. плохо ты у кашпировского учился. зря деньги потратил только

>Если платить необязательно, то абсолютно морально не платить.

и абсолютно аморально осуждать автора если он попросил денег за программу которой ты пользуешься.

если ты не платишь за уборку улицы возле чужого дома, по твоей быдлологике аморально нагадить там

>Автор ведь не ради денег старается, значит ему спасибо

ты откровенно плаваешь в вопросе опенсорца. и не понимаешь что такое gpl и комьюнити. тебе не нужно порта на кпк не плати, сам перенеси и патчи автору отошли. не можешь, не хочешь - плати.

чтобы стало доступно для твоего слабенького интелекта, считай что не просит он денег только за версию для pc

>Если человек не меценат это не аморально.

аморально не сделав ничего для опенсорца и гпл лезть и требовать чего то, нести чепуху

>А теперь вперед учить уроки.

вантузятник, иди убей себя как томми. ты промахнулся мимо винфака

>Да, честнее, потому что авторы программы в топике, >как и многих других opensource программ

статистику в студию

>программ вообще побираются.

где факт того что авторы побирались делая программу для pc?

>Как уже было сказано есть возможность использовать эмулятор.

так не ему нужен стардикт на кпк. а вам. юзверям. с какой стати он должен ковырятся в эмуляторе ради вас, халявщиков?

не хотите иметь стардикт для кпк - не платите.

все честно.

>Да просто достали уже опенсорс-попрошайки

а ты не ходи на лор. и к психиатру сходи, может он тебя сможет вылечить

>да еще другим(пропиетарщикам) мешают

ага. так вот она истинная причина твоих истеричных постов сюда. :)))) теперь все понятно

s/по твоей быдлологике аморально нагадить там/по твоей быдлологике морально нагадить там/

>Windows Mobile

Ух ты, а есть такой? Про пальм я что-то слышал, а вот с виндой тема не раскрыта.

> и абсолютно аморально осуждать автора если он попросил денег за программу которой ты пользуешься.

А если не пользуюсь и мне захотелось высказаться по поводу идиотской модели разработки, которая не гарантирует авторам вознаграждения за работу и заставляет их выпрашивать деньги?

> если ты не платишь за уборку улицы возле чужого дома, по твоей быдлологике аморально нагадить там

По моей логике логично не платить тому, кто убирает чужую улицу, даже если я там и хожу. А у тебя логика женская и с быдляцким уклоном, так и тянет тебя свести все к загаживанию чего-то.

> и не понимаешь что такое gpl и комьюнити.

Прекрасно я понимаю что такое GPL и т.н. комьюнити, состоящее из злобных фанатиков. GPL задумывалось с возможностью зарабатывания на распространении GPL-софта, вот только с бредовостью лицензии попросту невозможно зарабатывать на самом софте(можно только на поддержке) потому, что любой может купить ПО с исходниками и раздать неограниченное число копий всем подряд бесплатно, лишив автора полностью всей прибыли - это узаконенное компьютерное пиратство.

> аморально не сделав ничего для опенсорца и гпл лезть и требовать чего то, нести чепуху

А кто тебе сказал, что я ничего не сделал для опенсорса? Хреновый из тебя телепат. А факты рульности концепции разработки опенсорс в реальных условиях налицо - авторы вынуждены попрошайничать, чтобы поиметь хоть что-то за свою работу. Пропиетарщики так не унижаются, потому что их труд обычно достойно оплачивается, поэтому я и утверждаю, что пропиетарщина честнее.

> вантузятник, иди убей себя как томми. ты промахнулся мимо винфака

Ты как я вижу достойный быдлопредставить быдлокомьюнити, состоящего в основной массе из таких жы злобных быдлофанатиков. )))

>За бетки вроде FC денег с бетатестеров не берут.

Бетка, не бетка - что-то стоит у меня с аптаймом в четыре месяца машинка дома и раздает себе спокойно инет по квартире + файло по ftp для внешней сетки.

Десктоп стоит с аптаймом в девять дней - менял блок питания, для этого выключал. На десктопе мне нужны офис, браузер, даунлоадеры (p2p), mplayer и всякая мелочь, о чем и не вспомнить. Вобщем, обычный домашний комп. Это не падает, не скрипт жутко винтом, пытаясь выдрать программу с диска обратно в память, а что не нужно, скинуть на винт. ;)

Получается, что бетка получше продукта за бабло?

>В данном случае имеем случай, когда автор хочет выпросить себе КПК, на который не хватает денег потому, что связался с опенсорсом, на котором могут наживаться все кроме автора.

Вспоминается варкрафт (strategus) под pocket, который долгое время не мог в 640x480 правильно спозиционировать указатель мыши - у автора не было устройства с таким экраном, а временные решения годились не для всех машин.

>А если не пользуюсь и мне захотелось высказаться по поводу идиотской модели разработки, которая не гарантирует авторам вознаграждения за работу и заставляет их выпрашивать деньги?

Ты тупой.

Объясняю. Большая часть авторов пишет open source программы, потому что им это нравится делать. Попутно они учатся и оттачивают свое мастерство. Некоторая часть из них работает в компаниях, зарабатывающих на open source софте, а другая, большая, в компаниях, пишущих закрытый софт.

Есть stardict. Очень хороший словарь. Есть возможность его спортировать на pocket. Автору это интересно, но до определенной степени, видимо поэтому он не готов платить за девайс 250 у.е.

Дабы не е..ть себе мозг, он обратился к тем, кому нужен словарь, скинуться на нормальное устройство (кстати, эмуляторы тоже денег стоят), дабы сделать работающую программу (а не х..ню для эмулятора).

Не скинутся - не сделает. Скинутся - сделают. Весь вопрос в том, кому больше нужно. В данном случае больше нужно пользователям, ибо под pocket ни одного открытого словаря с такими возможностями нет.

Насколько я помню и IBM, и Dell предоставляло свои машины, чтобы linux-хакеры дотачивали под них ядра.

Действие китайца - это инициация общественного договора: вы мне КПК, я вам прогу и ее поддержку. Заплатите ОДИН раз, если считаете, что в дальнейшем эта прога и ее новые версии/клоны и т.п. вам пригодятся.

>авторы вынуждены попрошайничать

Насколько я помню, ребята из *BSD просили денег, чтобы свалить в неоплачиваемый отпуск и в режиме full-time дописать нужные вещи.

Судя по тому, как откликнулось комьюнити, они того стоили.

>. Как уже было сказано есть возможность использовать эмулятор. Поэтому это >тот случай, когда автор просто не может позволить себе покупку КПК

1)Нафига ему заниматься переносом на КПК, если у него нету онного?
2)Не знаю для чего можно использовать эмулятор, но точно не для получения профессионального продукта, как можно оценить скорость и удобство работы программы с помощью эмулятора, я как-то слабо себе представляю.

WinCE? Вот же дурью люди маятся. Лучше бы на PSP портировали. Те же $250 стоит (а то и $200), а куда мощнее штучка. И хоть без тач-скрина, словарь на най очень не мешает.

>WinCE? Вот же дурью люди маятся. Лучше бы на PSP портировали. Те же $250 стоит (а то и $200), а куда мощнее штучка. И хоть без тач-скрина, словарь на най очень не мешает.

Подари ему свой PSP или купи ему новый, скажи ему о своем желании и будет тебе версия под PSP.

Я вот смотрю и понимаю, чем человек богаче тем он дурнее и не понимает элементарных вещей. Много денег -- буду тратить их только на пропиертащину, в тоже время пользуясь opensource программами и не задумывается о том, что он ни копейки не отдал за это разработчику OSS и еще пытается вякать: он попрошайка.

У меня на заурусе в VGA-режиме всё прекрасно работает, и ничего портировать не надо =)

> Дабы не е..ть себе мозг, он обратился к тем, кому нужен словарь, скинуться на нормальное устройство (кстати, эмуляторы тоже денег стоят), дабы сделать работающую программу (а не х..ню для эмулятора).

Это ты видно тупой. Портировать можно и без эмулятора. Представляешь ли, можно писать под девайс не имея самого девайса.

Что за х-ня? Неужели для китайца 250$ - большие деньги, чтобы нужно было запариваться по этому поводу и просить донейт? Второе - уже давно было известно, что афтор _забил_ на стардикт. Поэтому наш соотечественник и выпустил форк - wise (которым, я, собственно и пользуюсь). И только недавно видетели зашевелился. Т.е. я клоню к тому, что афтор недобросовестный. Пусть лучше найдет себе работу.

Уважаемый fghj (FGHJ), обращаюсь за помощью. (Здесь, потому что нашел Ваш последний пост.) Скачал stardict-2.4.7 для винды ХР, все установил. При запуске словаря появляется маленькое черное окно и тут же исчезает. Просто не знаю что и делать, словари загружал с расширениями .dz, словарь Даля с расширением .dict (папка \dic) . Ничего не получается, может Вас не затруднит помочь разъяснениями. Можно здесь или на мэйл voronss@mail.ru). Извините за просьбу, спасибо. Сергей Ссылки на скаченное: http://prdownloads.sourceforge.net/stardict/stardict-2.4.7.exe?download http://puzzle.dl.sourceforge.net/sourceforge/gimp-win/gtk+-2.8.15-setup.zip ftp://ftp.msiu.ru/education/FSF-Windows/stardict/dicts/stardict-dicts.exe скачал и словари в формате XDXF.