Релиз dmenu 4.8

Suckless

X

/0

^^^ типичный хипстер

Добавлены биндинги клавиш:

шел 2018 год

Присвоение класса окну меню (WM_CLASS).

юникс-вей-вей

не представляю, как некоторые этим пользуются

мне хватает и gmrun со скриптами

матерь божья... а чем гном 2 не угодил?

suXless

не представляю, как некоторые этим пользуются

All-*nix-way

Не представляю, как некоторые gmrun со скриптами пользуются.

Мне хватает и dmenu с патчами.

P.S. На самом деле нужно — пошёл пересобирать.

И да, с каких пор «не представляю как | просто не нужно | какая-то хрень» стало хоть насколько-нибудь значимым обоснованием бесполезности?
Какам образом можно аргументировать несостоятельность чего-либо на основании лишь того, что «я вот пользуюсь другим»? Да на здоровье...

И да, с каких пор «не представляю как | просто не нужно | какая-то хрень» стало хоть насколько-нибудь значимым обоснованием бесполезности?

На ЛОРе всегда так было.

И да, с каких пор «не представляю как | просто не нужно | какая-то хрень» стало хоть насколько-нибудь значимым обоснованием бесполезности?

раз ты смог из моего утверждения сделать такой вывод, уверен, у тебя есть все необходимые дополнительные обоснования

Rofi - наше все. Запоминает самые ходовые проги, полностью кастомизируется.

Размер dmenu и rofi сравнивал?

Да, Rofi ужасный тяжеловес. Целых 503 килобайта.

Имхо dmenu симпатичный. А рофи умеет быть вверху экрана?

Rofi умеет быть в любом месте экрана плюс-минус пиксель. И даже мимикрировать под dmenu умеет.

Rofi хорошая программа, но suckmore.

Да, Rofi ужасный тяжеловес. Целых 503 килобайта

Ну так и размер dmenu говори, а то у тебя нет никакого сравнения

78 килобайт.

503 / 78 = 6.45

rofi жирнее dmenu в шесть с половиной раз. ТЧК.

И чо? Эта экономия на килобайтах стоит того, чтобы каждый раз набирать названия прог, вместо того чтобы пару раз жмакнуть на стрелочку? Я понимаю, если бы он оперативы жрал в 6,45 раз больше. Но 400 килобайт жесткого диска - трагедия?

Плюсую Rofi - перейдя с dmenu начал даже лучше себя чувствовать

попытаться покритиковать
суметь написать только две буквы

/0

Обоже! Они там что, фильмы в несжатом виде хранят?

Зачем оно нужно, если есть gnome-shell?

Зачем вообще нужен инвалид gnome-shell?

Не благодари.

Rofi умеет быть в любом месте экрана

Это та йоба, что вываливает списки на полэкрана? Спасибо, если я захочу упороться, то накачу гном.

Что мешает настроить в конфигах одну строчку и запихнуть ее в самый дальний угол?

чем он лучше rofi?

Отличная новость! Нужная вещь.

Скриншоты есть?

Да, в галерее ЛОРа есть несколько тем с тегом dmenu, но сам dmenu я на них что-то не нашёл.

раз ты смог из моего утверждения сделать такой вывод, уверен, у тебя есть все необходимые дополнительные обоснования

Осмелюсь спросить: о каком выводе идёт речь?
Если Вы считаете выводом вот эту часть:

All-*nix-way
Не представляю, как некоторые gmrun со скриптами пользуются.
Мне хватает и dmenu с патчами.

так невооружённым глазом видно, что это умеренно-гиперболизированный сарказм по отношению к Вашему:

юникс-вей-вей
не представляю, как некоторые этим пользуются
мне хватает и gmrun со скриптами

Или у Вас проблемы с восприятием непрямолинейности?

ОК. Тогда персонально и прямолинейно: в моём посте нет ни одного вывода.
Зато есть вопрос (в большой степени риторический — см.выше).

Собственно, если Вы покажете мне наличие иного смысла в цепочке обрывков Ваших мыслей

не представляю, как некоторые этим пользуются + мне хватает и gmrun со скриптами

И да, заодно я тогда может быть пойму какие всё-таки «необходимые дополнительные обснования» у меня есть (ну, или какие мне нужны).

Осмелюсь спросить: о каком выводе идёт речь?

я его процитировал в предыдущем комменте

если Вы покажете мне наличие иного смысла в цепочке обрывков Ваших мыслей

не представляю, как некоторые этим пользуются = уродливый и неудобный интерфейс

мне хватает и gmrun со скриптами = бритва оккама и юникс-вей

я его процитировал в предыдущем комменте

Я уже отметил полное отсутствие каких бы то ни было выводов в предыдущем комменте.

не представляю, как некоторые этим пользуются = уродливый и неудобный интерфейс

Вызывает лишь ещё один вопрос (хотя, по сути это всё тот же вопрос из моего первого ответа): с каких пор личные предпочтения (удобство) и вкусы (уродливость) являются мерилом для кого бы то ни было, кроме отдельного индивидуума в его собственной вселенной?

мне хватает и gmrun со скриптами = бритва оккама и юникс-вей

Всё движется по кругу — читать на несколько строк выше.

Поле для ввода и несколько вариантов софта в одну строку. Вот тут, например

Suckless software sucks a lot.

Я уже отметил полное отсутствие каких бы то ни было выводов в предыдущем комменте.

если предпосылка в твоем «риторическом» вопросе - не вывод, значит, дамп /dev/random.

с каких пор личные предпочтения (удобство) и вкусы (уродливость) являются мерилом для кого бы то ни было, кроме отдельного индивидуума в его собственной вселенной?

я тебе свое мнение и не навязываю. но тебя почему-то бомбит, что кого-то от твоих вкусов подташнивает

Вы просто ничего не понимаете! Там авторы хотели ещё свою оконную систему запилить, на замену X11, но с полной свободой действия и безо всякой безопасности, ибо «не нужно»™ и вообще только усложняет жизнь.

Подумал, что это топик стартер одаренный, пускает новость про нечто гуевое без единой ссылки на скриншот или видео, но нет, там и сайт проекта такой.

если предпосылка в твоем «риторическом» вопросе - не вывод, значит, дамп /dev/random

В моём вопросе есть именно только вопрос. Риторический он только лишь по той причине, что для любого здравомыслящего человека тезис о невозможности утверждать что-либо без фактологического обоснования (на основании лишь вкусовщины) является бесспорным.

Если у Вас получится опровергнуть данное утверждение (вот здесь уже действительно утверждение с моей стороны), или хотя бы указать на наличие в Ваших утверждениях

не представляю, как некоторые этим пользуются
уродливый и неудобный интерфейс

хоть какой-то намёк на обоснованность, помимо Ваших личных ощущений и предпочтений, я сниму перед Вами виртуальную шляпу.

я тебе свое мнение и не навязываю. но тебя почему-то бомбит, что кого-то от твоих вкусов подташнивает

Если бы Ваш пост был написан в духе «IMHO», «а мне вот больше нравится», «а я вот предпочитаю», «а почему не вот это?» и т.п., то никаких негативных позывов он не вызывал бы.
А когда человек безапелляционно утверждает что-то, не подкрепляя это даже намёком на присутствие аргументов, да ещё и присваивает себе право судить кто правильные вещи использует, а кто «погулять вышел», то здесь явно проступает как раз навязывание собственной точки зрения в форме безапелляционного отрицания других вариантов.

Поэтому Вы неправы, считая, что меня

почему-то бомбит, что кого-то от твоих вкусов подташнивает

Меня не заботит мнение окружающих о моих предпочтениях и вкусах.
Меня тошнит от тех, кто пытается своё мнение почитать как единственную и неоспоримую истину, а потом даже не замечать, что они остальных записывают в «касту недостойных».

Если бы Ваш пост был написан в духе «IMHO», «а мне вот больше нравится», «а я вот предпочитаю», «а почему не вот это?» и т.п., то никаких негативных позывов он не вызывал бы.

он так и написан. это уже проблемы исключительно твоего восприятия

Меня тошнит от тех, кто пытается своё мнение почитать как единственную и неоспоримую истину

они остальных записывают в «касту недостойных».

и это ты себе нафантазировал

он так и написан. это уже проблемы исключительно твоего восприятия

уродливый и неудобный интерфейс

???
(я мог бы с подобной Вашей «аргументацией» сказать обратное: фуекционально-удобный и визуально-приятный неброский интерфейс)

и это ты себе нафантазировал

не представляю, как некоторые этим пользуются

???
(может я старомоден, но всегда считал, что в таких случаях должно быть хоть какое-то подобие объяснения/обоснования собственного мнения, а иначе это просто в духе базарной торговки о французской кухне: «фу, как они этих жаб едят!»)

P.S. Судя по всему, здесь действительно принято общение в подобном стиле, раз его неадекватность (общения, а не автора) никто не примечает и считает нормальным.
ОК. Впредь буду пропускать подобные формы мимо глаз/ушей/мозга, раз кроме меня никому нет дела — не стану лезть в чужой монастырь со своим уставом, раз уж это общепринятая практика на LOR'е.

Это тянет на главную?

Рофи - моё всё!!!

Rofi - наше все.

Сам пользуюсь сейчас им, но он запускается с лагом в одну-две секунды.

У меня Арч на неттопе. Моментально вылазит. Разницы с dmenu никакой.

Знаете, чем плохи все эти раннеры? Они stderr запускаемых прог направляют в какую-то жопу типа ~/.xsession-errors. Никакой наглядности, никакой дебагабельности. Даже не знаешь, запустилась ли прога или нет, пока как-то себя гуйно не проявит. В гномокедах когда-то пытались делать для этого костыли-индикаторы (спиннер, прыгающий курсор), и то кривое и ненадёжное. Такшта мой выбор — настоящий эмулятор терминала, а не эти его однострочные заменители. К слову, многий свободный софт на винде (навскидку могу dosbox и minetest вспомнить) по той же причине по умолчанию открывает дополнительное окно cmd с логами.

Поправь dmenu_run, вывод stderr будет хоть в dunst, или куда захочешь.

А про дебагабельность что ты имеешь в виду?

Поправь dmenu_run

Но зачем, если есть терминал?

вывод stderr будет хоть в dunst

Ой, не, спасибо, я уже нажрался этого года четыре назад, с внезапными засираниями уведомлений... не место там ему, пока я вменяемый центр уведомлений не допишу, по крайней мере.

А про дебагабельность что ты имеешь в виду?

Да то же самое.

Но зачем, если есть терминал?

Запускать окно с терминалом, оттуда приложуху, затем закрывать окно терминала... эт оверхэд, имхо. Особенно, если нужно во время фильма запустить приложение на какой-то тег, или демона запустить, или ещё что.

Ой, не, спасибо, я уже нажрался этого года четыре назад, с внезапными засираниями уведомлений... не место там ему,

Dunst значительно прогрессировал за 4 года. Можно настраивать уведомления, которые не сохраняются в истории. Выделять их визуально отдельными для этого класса настройками.

пока я вменяемый центр уведомлений не допишу, по крайней мере.

Что для тебя вменяемый? Можно глянуть код? :)

Забей, это старое развлечение «писать чушь и требовать собеседника аргументированно опровергнуть её».

В гномокедах когда-то пытались делать для этого костыли-индикаторы (спиннер, прыгающий курсор), и то кривое и ненадёжное.

Руки прочь от прыгающего курсора! Если бы не он, я может быть на этот ваш сраный онтопик и не пересел бы никогда. =) Помню как щас: это был SUSE 10 Live CD...

По сабжу. Идея конфигурирования C-кодом - отличная, ибо контроль компилятора, и парсер конфигов не нужен (прям как баш этот ваш). А вот минимализм ради минимализма - фе. В dwm есть прыгающий курсор? Нет? Ну и до свидания.