Deepin 15.6

Сильно тормозит?

формате flatpak

Чем лучше/хуже snap и остальных?

snap

Это то говно, что 9000 loop-девайсов создаёт? Всё, что угодно, лучше него.

Что умеет Кроссовер такого, что не умеет Вайн?

Наверное стоит начать с того, что кодевеаверс сначала пишет в кроссовер, а потом спускает в вайн :)

Сильно тормозит?

Вообще не тормозит, но характеристики компа такие, что тут тормозить не должно (см. на скриншот в правый нижний угол), а вот памяти жрет изрядно. У меня 16Gb и мне пофиг, а у кого 4 и меньше - для тех может быть критично.

Правда, если отключить свистелки, все эти красивые размытия и анимации, то сходу метров 500 или около того освобождается.

Чем центос не угодил?

А чем он хорош-то? Тем, что бесплатен? Сидит его клепает пара инвалидов. Своего рода очередной полигон для красной шапки вроде федориного горя. Так вон - oracle linux - тоже бесплатен. И тоже типа производная от RHEL.

Передайте китайцам, чтоб отвязали от системГ.

Чем лучше/хуже snap и остальных?

Ну как минимум тем, что флатпак - запускается с правами юзверя, а снап - песочница :) Выб прежде чем банальные вопросы задавать, хоть почиталиб что-то.... А то тенденция пошла у народа, когда желание писать превышает желание читать...

Смотрю на интерфейс - новые Макинтоши (от 10.10) напоминает. Кстати, а есть DE, которая максимально приближена к OS X, просто интересно.

максимально приближена к OS X

http://www.pearllinux.com
А вообще, Pantheon пытался, GNOME отчасти можно допилить, но в целом нет. Самым близким по удобству была Unity, но её, в традиционном линуксячем стиле, закопали...

Очень смешно про Centos ага ) Добро пожаловать! Вы откуда? С марса?

на html5

Да блин, вы хоть немного будьте в курсе. Почитывайте, немного прежде чем такое сказать. Давно уже всё переписано на Qt.

Да блин, вы хоть немного будьте в курсе. Почитывайте, немного прежде чем такое сказать. Давно уже всё переписано на Qt.

Это фраза про HTML5 на opennet'е кочует из новости в новость, когда речь заходит о deepin и DDE.

Там все на Qt и C++ кроме deepin-wm, который на Vala.

Скачать APK в плейсторе или 4pda куда проще чем, что-то там в консоли втюхивать apt-get'у

Ну так есть обновлялки, которые сидят в трее и сообщают, когда что появляется. Пару кликов - и готово.

блин система пишет какие «брокен депенденсис».

Сначала понаставишь руками разных библиотек, а потом удивляешься.

Любой человек может освоить всё дерьмо, даже старики — но это бесполезные и избыточные знания, как сегодня не нужно знать как работает автомобиль или холодильник.

А ПК - это не холодильник. У него нет единой инструкции по применению, как бы того MS и Apple не хотелось. Продуктивность зависит от знаний. А если у человека требования от ПК как от холодильника, то его можно сажать за любую графическую ОС, хоть сразу на BSD - результат везде одинаков будет. А что касается автомобилей - вы живете в манямирке. Дальнобойщик должен знать, как в случае чего починить свой грузовик, особенно, когда до ближайшего населенного пункта 500 км, а вокруг тайга. Да что там говорить, даже автолюбителю лучше разбираться в своем автомобиле, потому что можно легко нарваться на недобросовестный сервис-центр или жулика-перекупа.

или ждать пока там мейнтейнер (через месяц) разродится

Ё-моё, да что за критические функции такие в ваших программах, что вы и месяца подождать не можете. Ну используйте тогда что-нибудь вроде GoboLinux, где можно сразу несколько версий хранить.

Красивая идея которая нежизнеспособна в реальном мире — доля десктопов это доказывает.

Доля десктопов лишь показывает, что рынок десктопов занят. Если определенную ОС будет активно проталкивать многомиллиардная корпорация, то эта ОС будет популярна. К примеру, Orbis OS (эта та, которая в PS4) основана на FreeBSD. Так что *BSD - самая популярная игровая платформа, ага.

а у вас родственник в возрасте 67 лет … которому просто пофиг, лишь бы вам по скайпу можно было позвонить

Так им всем будет пофиг, какая у них ОС, лишь показать, на какую иконку кликать.

Ну так есть обновлялки, которые сидят в трее и сообщают, когда что появляется. Пару кликов - и готово.

Обновления два месяца, потом ищи левые репы. Вы не разобрались в проблематике вопроса и слишком недооцениваете меня, думая, что я чего-то не знаю про современный линукс на десктопе.

Сначала понаставишь руками разных библиотек, а потом удивляешься.

У меня нет проблем с зависимосятми — но раньше да, когда только окунался в линукс были, потому что хотелось нового софта и так у каждого первого нового пользователя линукса.

ты подменяешь понятие «обновлений дистра которые соизволили подготовыить мейнтейнеры» (опаздывают на год-два до следующего релиза дистра) и «актаульные обновления и новые фичи от разработчиков» (доступны в день релиза в виде dmg/exe, ну и тихонько в виде снапов/флатпаков).

Ё-моё, да что за критические функции такие в ваших программах, что вы и месяца подождать не можете. Ну используйте тогда что-нибудь вроде GoboLinux, где можно сразу несколько версий хранить.

А чего ты решаешь, что мне важно, а что нет?

Я сейчас макОС стараюсь использовать на десктопе, посматриваю на дистры поддерживающие самодостаточные пакеты.
У линукса куча проблем, просто дистрибуция софта очень явная — мне не интересно тратить время, на то что никогда не испытает моё влиание (не моя война), а макОС хотя бы не треплет нервы по важным для меня параметрам на десктопе.

Если определенную ОС будет активно проталкивать многомиллиардная корпорация, то эта ОС будет популярна.

Как windows phone?

Доля десктопов лишь показывает, что рынок десктопов занят.

Эпл многомилиардная корпорация, но доля рынка у неё ниже чем у МС.
Не всё решают деньги. И есть много людей которые хотели бы десктопный линукс без всей этой хурмы с репами, серьёзно. В идеале с единым АПИ для орагнизации чего-то вроде магазина, чтобы люди могли поднять агрегаторы новых версий для удобства автообновления (что на линуксе реальнее сделать).

К примеру, Orbis OS (эта та, которая в PS4) основана на FreeBSD. Так что *BSD - самая популярная игровая платформа, ага.

Диво какая эрудиция). Точно также линукс назыают самой популярной ОС в мире (после миникса в ядрах ОС), как раз таки имея в виду роутеры и телефоны на андроиде — десктопному линуксу от это не проще.
А ещё можно подсчитать количество форков ядер ОС на гитхабе и там тоже выиграет какой-нибудь линукс))

Как windows phone?

На рынке мобилок MS - не единственная жирная корпорация. А учитывая то, что они подходили к мобильному рынку с позиций десктопа (например, пытались продавать лицензии производителям), то не удивительно, что они в итоге слились. Они вообще лучше себя чувствуют на монополизированных рынках. А там, где есть конкуренция и не получается тупо купить конкурента - часто сливаются.

десктопному линуксу от это не проще.

Ты думаешь, у меня гореть от этого должно, что ли? )) ПК, да и любое устройство, для меня - это инструмент. Меня должно волновать, как удобнее какой-то домохозяйке в вакууме и что она скажет, увидев мой раб. стол? Нет, меня скорее волнует позиция железнячников, чтобы ядро поддерживало оборудование. А что касается сферических домохозяек в вакууме, то у них планшеты или смартфоны. А у тех, у кого по недоразумению все еще винда, есть визитки «скорой помощи» по удалению вирусов.

А учитывая то, что они подходили к мобильному рынку с позиций десктопа (например, пытались продавать лицензии производителям), то не удивительно, что они в итоге слились.

Эээм, вы вообще знаете подковёрные игры при распространении ведроида?
Причина слива МС на самом деле куда банальнее — людям просто тупо не нужна ещё одна мобильная ОС.

Ты думаешь, у меня гореть от этого должно, что ли?

Не мыслю в подобном ключе.

Нет, меня скорее волнует позиция железнячников, чтобы ядро поддерживало оборудование.

Железячников волнует кому они могут продать своё железо — геймеры и домохозяйки для них куда более значимая аудитория чем ты, весь такой крутой недомохозяйка. (элитист блин недобитый)

Меня должно волновать, как удобнее какой-то домохозяйке в вакууме и что она скажет, увидев мой раб. стол?

Она скажет что ты тчорт и не будет использовать линукс и будет использовать винду -> железячники будут пилить дрова и железо под винду, а ты по форумам будешь прыгать собирая костыли для запуска игр в вайне или другой специфической софтины или хардвари — а когда костылей не будет последует многозначительное НЕНУЖНО и прочие элементы аутотренинга и «врёти».

Ну как минимум тем, что флатпак - запускается с правами юзверя, а снап - песочница

Flatpak песочница

One of Flatpak’s main goals is to increase the security of desktop systems by isolating applications from one another. This is achieved using sandboxing and means that, by default, applications that are run with Flatpak have extremely limited access to the host environment.

Эээм, вы вообще знаете подковёрные игры при распространении ведроида?

Нет. Кинь ссылку, почитаю.

Причина слива МС на самом деле куда банальнее — людям просто тупо не нужна ещё одна мобильная ОС.

Вообще-то, у них была вполне себе популярная Windows Mobile. Проблемы начались, когда майки стали ломать совместимость. Сначала Phone 7, потом Phone 8 - и все были несовместимы друг с другом. Разработчики сказали: «Нафиг нам такое счастье», и платформа была обречена. Что касается обычных людей - они покупали винфоны и даже пытались что-то там настраивать.

геймеры и домохозяйки для них куда более значимая аудитория

Ну так геймеры - на консолях, домохозяйки - на планшетах и айфончиках. Винда - это такая маргинальная прослойка, которая еще остается на плаву благодаря корпоративному сектору.

чем ты, весь такой крутой недомохозяйка. (элитист блин недобитый)

Я, вообще-то, всего лишь написал, что у меня крайне прагматичная точка зрения, и ПК, ОС и программы для меня - всего лишь набор инструментов. Что, у тебя от этого так бомбит, что ты на личности переходишь?

Она скажет что ты тчорт и не будет использовать линукс и будет использовать винду

Домохозяйка использует Anroid или iOs. Боюсь разрушить твой розовый мирок, возможно, в нем еще начало нулевых. Люди использовали винду не потому, что она очень простая, а просто особого-то выбора и не было. Сейчас есть ТВ с интернетом, планшеты на андроиде. Зачем дома винда?

железячники будут пилить дрова и железо под винду, а ты по форумам будешь прыгать собирая костыли для запуска игр в вайне или другой специфической софтины или хардвари

Вообще-то, в Линукс уже вбухано достаточно финансов, и вполне уже можно *выбирать* специализированную софтину или железо. Ну а вайн мне нужен только для корпоративного офиса - костылями стараюсь не страдать.

а когда костылей не будет последует многозначительное НЕНУЖНО и прочие элементы аутотренинга и «врёти».

Я предпочитаю костыли не использовать. Самогипнозом тоже не страдаю - было бы удобно на винде, пользовался бы виндой. Так что твой троллинг не совсем по адресу.

Нет. Кинь ссылку, почитаю.

Лень, на хабре проскакивали новости про, то что гугл запрещает с недавних пор доступ к гапсам без лицензии и сертификации.

Что касается обычных людей - они покупали винфоны и даже пытались что-то там настраивать.

Как и у линукса — ноусофт.

Винда - это такая маргинальная прослойка, которая еще остается на плаву благодаря корпоративному сектору.

Угу, то-то нвидия продолжает наращивать капиталы на производстве видюх для десктопа (и не надо приплетать биткоин сюда).

Я, вообще-то, всего лишь написал, что у меня крайне прагматичная точка зрения, и ПК, ОС и программы для меня - всего лишь набор инструментов.

Что за рень я читаю и с кем я говорю.

Что, у тебя от этого так бомбит, что ты на личности переходишь?

Ещё раз — я не мыслю в подобных категориях.
В данном случае я просто даю тебе внешнюю оценку — осознание её твой выбор.
Просто хочу донести до тебя мысль о том, что ты ничем не лучше домохозяйки (если не хуже).

Вообще-то, в Линукс уже вбухано достаточно финансов, и вполне уже можно *выбирать* специализированную софтину или железо. Ну а вайн мне нужен только для корпоративного офиса - костылями стараюсь не страдать.

GTA5, фотошоп — ты выбирай-выбирай.

Самогипнозом тоже не страдаю - было бы удобно на винде, пользовался бы виндой.

Конечно НИНУЖНО МНЕТАКУДОБНО, угу)))

гугл запрещает с недавних пор доступ
с недавних пор

Ну, «с недавних пор» же, а не с 2009 :) Сейчас вместе с Apple они - монополисты и могут творить все, что хотят.

Как и у линукса — ноусофт.

Ага, ноусофт, особенно на гитхабах и гитлабах всяких. А что касается выньфоня - майки дропнули совместимость -> разрабы их послали -> ноусофт.

Просто хочу донести до тебя мысль о том, что ты ничем не лучше домохозяйки (если не хуже).

О да, ты даже не знаешь, какие задачи я решаю на десктопе, но уже озвучил свое икспердное мнение. Ну и чем я, позвольте спросить, хуже домохозяйки?

GTA5, фотошоп — ты выбирай-выбирай.

Чё, весь коммерческий софт ограничивается этими 2 программами? Стали появляться всякие коммерческие проф. решения - рисовалки, CAD'ы, видеоредакторы.

Конечно НИНУЖНО МНЕТАКУДОБНО, угу)))

Ахаха, да. А по-твоему, почему я пересел на линукс с винды?

Ага, ноусофт, особенно на гитхабах и гитлабах всяких.

Бибилиотеки и кучи форков это не СОФТ.
АфтерЭффектс, Солид воркс и даже ПейнтТулСай — это софт, и кучи игр.

Чё, весь коммерческий софт ограничивается этими 2 программами? Стали появляться всякие коммерческие проф. решения - рисовалки, CAD'ы, видеоредакторы.

Просто яркие примеры, которые у всех на слуху.
Да стали, они всегда, то появляются, то глохнут, только на нормальных системах — они десятилетиями доступны и поддерживаются.
Не удивлюсь если и лайтворкс скоро кони двинет, уже с самого релиза начали съезжать с темы открытого и со всех сторон опенсорсного видео редактора.

Ну и чем я, позвольте спросить, хуже домохозяйки?

1:

ты ничем не лучше домохозяйки

2: никакие задачи, которые ты решаешь на десктопе не делают тебя более лучшим человеком (даже если ты лекарство от рака ищешь).

Ну, «с недавних пор» же, а не с 2009 :) Сейчас вместе с Apple они - монополисты и могут творить все, что хотят.

Нет, там раньше был доступ к маркету с рандомных китайских устройств, теперь лавочку прикрыли.

То есть ты сам это используешь, а не просто новость написал? И даже скриншот — с твоего личного компа?

И чем же обусловлен выбор именно этого дистрибутива? Как по мне, он странный.

никакие задачи, которые ты решаешь на десктопе не делают тебя более лучшим человеком

Ты думаешь, я себе поставил линукс, и сразу почувствовал себя лучше окружающих? Бгг. Да нет, поверь мне, даже если вдруг есть такой запал, за 10 лет работы на линуксе ощущение илитизма улетучивается.

АфтерЭффектс

Ну, ютуберам может быть полезно. Но это не единственная программа в своем роде.

ПейнтТулСай

Вообще не знаю, что это. Меня gimp + kolourpaint вполне устраивают.

Солид воркс

Узкоспециализированный корпоративный сектор. Мы сейчас домохозяек обсуждаем или кого? Как по мне, дома актуальнее иметь сапер, а не SolidWorks.

кучи игр

Консоли.

То есть ты сам это используешь, а не просто новость написал? И даже скриншот — с твоего личного компа?
И чем же обусловлен выбор именно этого дистрибутива? Как по мне, он странный.

Ну да, это мой рабочий стол, я только панель по другому держу (тут она свернутая - это называется «современный режим», у меня на всю ширину экрана в стиле W7 и это называется «эффективный режим») ну и обои временно вернул дефолтные, у меня они другие.

А почему? Я раньше на Росе сидел, но KDE5 мне чего-то не зашли, решил поискать чего-нибудь, наткнулся случайно, а поскольку сам на Qt пишу, остался тут. Главное - очень все просто и красиво. Хотя это вкусовщина, конечно.

Меня gimp + kolourpaint вполне устраивают.

Запорожец тоже автомобиль)

Узкоспециализированный корпоративный сектор. Мы сейчас домохозяек обсуждаем или кого? Как по мне, дома актуальнее иметь сапер, а не SolidWorks.

Я обсуждаю достижения десктопных систем в плане взаимодействия с пользователем и общий экспириенс, а также то, в чём линукс отстаёт.

Консоли.

Для эксклюзивов, да. Шутаны, евка, варик, симуляторы — пека.

Да блин, на линуксе даже эмулятора терминала нет близкого по возмоностям iterm — только одно это уже показывает отношение «линуксоиов» к своей «платформе».

Возможности эмулятора терминала - это как?

будет нормально шевелиться на ~ i3 sandy и 4Гб?

Оно на Виртуалбоксе с 1 ядром и 2 ГБ нормально шевелится, даже резвенько. Но Убунте не угрожает :).

Запорожец тоже автомобиль)

А мне на десктопе кидать понты не перед кем. Не вижу смысла заводить целый комбайн, чтобы срубить один колосок.

на линуксе даже эмулятора терминала нет близкого по возмоностям iterm

Что в нем такого особенного?

Новости с сайта

distrowatch.com/?language=RU

о новых версиях дистрибутивов Linux в июне:

18 июня Porteus Kiosk • 4.7.0

18 июня DragonFly • 5.2.2

16 июня deepin • 15.6

15 июня FreeBSD • 11.2-RC3

14 июня Container • 1745.7.0

14 июня Parabola • 2018.06.11

14 июня Robolinux • 9.3

13 июня Berry • 1.28

13 июня Plamo • 7.0

12 июня Untanngle • 14.0

12 июня Univention • 4.3-1

Удобно - вещь субъективная, кто-то хочет кеды, а кто-то гном, вот такой вид оно и предлагает настроить при старте

субъективность удобства — не является уважительной причиной — заставлять пользователя что-то настраивать.

в первую очередь удобство это результат КРОПОТЛИВОГО труда разработчиков и исследователей.

когда тебе предлагают меню в котором ты можешь что-то выбирать варианты касательно удобства — это практически равносильно тому как если бы разработчик сказал «я не продумывал в своей оболочке вопрос удобства. так что, пользователь, трахайся как хочешь, пусть это будет твоя головная боль»

отмазываться в стиле «удобство вещь субъективная» — мне напоминает ситуацию как если бы разработчики не пытались писать бы код без ошибок, говоря «зачем я буду стараться недопускать ошибок, зачем я буду чтото проверять за собой и тестировать?, всё равно же невозможно написать программу без ошибок»

А мне на десктопе кидать понты не перед кем. Не вижу смысла заводить целый комбайн, чтобы срубить один колосок.

Лол, так и на дороге не перед кем.
Просто ты будешь ехать либо в гробу, либо с комфортом и кондеем, поворотом зеркал. Ох уж эти гуру аутотренинга, лол.

Что в нем такого особенного?

Абсолютно всё, любой параметр который ты назовёшь лучше, фичастее няшнее.

Нет, я не с марса. А вам стоит и узнать что такое caent os и как она стала частью красной шапки. За своим непонятно откуда взявшимся фанатизмом по поводу цента вы вообще ничего не видите походу. Впрочем это прослеживается и у фанатов федоры. Бетатестеры, такие бетатестеры.

Так у них там flatpack

Пакеты надо ещё собрать, там не всё во флетпаке как я понимаю.

Просто ты будешь ехать либо в гробу, либо с комфортом и кондеем

Либо в гробу с комфортом и кондеем. К чему это вообще?

Ох уж эти гуру аутотренинга, лол.

Из двух решений, при одинаковой надежности и удобстве, я выберу то, что проще и быстрее работает. Ты сам недавно пищал, что за тебя пытаются выбор сделать - ну так дай его сделать другим. Лично мне ближе UNIX-way, а не комбайн-way. Гуру аутотренинга? Ну-ну.

Либо в гробу с комфортом и кондеем. К чему это вообще?

А дальше бесполезно тебе что-то объянсять — ты ушёл в глухое отрицание.
Приятной поездки тебе в запорожце с таким мировоззрением — раз уж ты не видишь разницы, то наверное просто заслуживаешь это.

Лично мне ближе UNIX-way, а не комбайн-way.

Мда, тут ещё и незнание терминологии. (юниксвей не имеет ничего общего с системой распространения софта, макос более юниксвей, чем линукс, хотя бы потому что сертифицированный юникс™, deal with it невежа великовозрастный).

ну так дай его сделать другим

Так я и стараюсь людям глаза открыть на нездоровый фанатизм сложившийся вокруг технологии которая мне нравится.

Линукс это классное ядро — которое на десктопе руинят серверным подходом с репозиториями.

На десктопе надо использовать подходы того же андроида с API-левелами, выбрать одно DE и придерживаться его, чтобы коммерсы имели точку отсчёта и конечно же самодостаточные пакеты.

Свобода при избытке слишком токсична, что и губит современный линукс — уже сколько лет не могут на вейленд перейти нормально.

А те кому ну очень нравится свобода всегда могут сами написать себе арч, это же опенсорс — как это сейчас и происходит, просто дальше 2% это не уйдёт в таких условиях. Только админам и их матерям (которым пофиг).

Всему этому мешает тот факт, что ничего такого, что из коробки было бы всем удобно, до сих пор так и не сделали.

Абсолютно всё, любой параметр который ты назовёшь лучше, фичастее няшнее.

свистоперделок овер9000, konsole/yakuake ничем не хуже и dbus умеет

а ещё отправку выделенного текста днс-запросами не забудем не простим ;)

ну и дичь ты написал, всем одинаково удобно не сделаешь

konsole

Тот который рандомно нагружал процессор в мясо и немо г некоторые шрифты рендерить в разных начертаниях?

а ещё отправку выделенного текста днс-запросами не забудем не простим

Ай страфнаааа[[

dbus умеет

Ничего себе! Вааааааау. Не позорься, лолушка.

свистоперделок овер9000

НИНУЖНО ВРЁТИ

Ничего себе! Вааааааау. Не позорься, лолушка.

ага, именно, вау ;)

Тот который рандомно нагружал процессор в мясо и немо г некоторые шрифты рендерить в разных начертаниях?

даже если и было, то по крайней мере, пароли не рассылал ;)

Чем лучше/хуже snap и остальных?
flatpak
snap

Тот же хрен, только в другой руке.

А вирусню в него китайцы зашили?

Сама система есть майнер. Не могу иначе объяснить потребление ресурсов. И да отсылает. На первой странице автор новости ссыль дал.

ну и дичь ты написал, всем одинаково удобно не сделаешь

а пусть сделают не всем.

кто их просил делать удобно всем?

пусть сделают удобно хотя бы для кого-то.

И что умеет Кроссовер такого, чего не умеет Вайн?

Приятной поездки тебе в запорожце с таким мировоззрением — раз уж ты не видишь разницы, то наверное просто заслуживаешь это.

Кажись мсье из серии «десктоп - это только десяточка Ультимейт и не ниже, для обрезки скриншота годится только самый последний фотошоп, для проезда на работу - дешевле Бугатти не предлагать» :)

И швабодка тут никаким боком - нет смысла использовать навороченный комбайн для простеньких операций. Вот вы реально чо в фотошопе то делать умеете? Неужели в CMYK с пантонами выгоняете полиграфию по семь раз на дню? Или как всегда, голосуете «за проФФесианальный инструмент», но с трудом понимаете разницу между JPEG и TIFF?

дешевле Бугатти не предлагать

Да ладно бугатти, тут хотя бы до уровня киа соренто допереть.
Есть просто современный уровень комфорта и всё, ходить с вёдрами к колодцу уже не комильфо.

Вот вы реально чо в фотошопе то делать умеете?

Могу открыть документ и переписать текст без необходимости перерендеривать тени вручную например.
Фотошоп не падает и не тормозит и может в неразрушающее редактирование, есть плагинчики для вёрстки и обработки макетов.
И да, если человек хочет навороченный комбайн использовать, то это его право.

Сейчас линукс это как девочка в деревне с пятым айфоном без интернета — ну да красивенький (сделали какой-то дизайн в KDE или deepin), а толку если ты всё равно воду набираешь из колодца и не можешь аппки обновить когда это тебе нужно, а не мейнтейнеру?

Кажись мсье из серии

Вы, пан, из оперы о том, что пользователь компьютера должен извиваться червём между документами с опциями для консольных утилит и о том, что открытость софта автоматически делает его распрекрасным, а репозитории это удобно.

Удобно это агрегаторы новых версий (примерно как это реализовано в brew cask, но это консольная хрень всё равно) и возможность их автоматической установки, а не приложения прибитые гвоздями друг другу потому кучке фанатиков идея одной бибилиотеки для всех приложений кажется красивой (и ничего общего с юниксвеем это не имеет опять же).

В любом случае появляются флетпаки/снапы и некоторые дистры их адаптируют и это начинает продвигать линукс в будущее (и очень вероятно, что китайцы первые войдут в новую эпоху для линукса на десктопе, депин прямо хорош).

Да ладно бугатти, тут хотя бы до уровня киа соренто допереть.

Хеновастенько, но о вкусах не спорят.

Есть просто современный уровень комфорта и всё, ходить с вёдрами к колодцу уже не комильфо.

Современный уровень не доступен на большей части нашей планеты - прежде чем спрашивать про комфорт, задумайтесь, где и зачем вы оказались.

Сейчас линукс это как девочка в деревне с пятым айфоном без интернета

Скорее, как житель МСК с айфоном, ищущий LTE в замкадье - 3G ему маловато будет.

Вы, пан, из оперы о том, что пользователь компьютера должен извиваться червём между документами с опциями для консольных утилит и о том, что открытость софта автоматически делает его распрекрасным, а репозитории это удобно.

Современный линуксячий десктоп покрывает большинство рутинных задач. Да, узкоспециализированные задачи далеко не всегда порешаешь. Но никто их и не обещал на халяву, особенно если это полтора пользователя, жаждущих бесплатно получить узкопрофильный софт.

Относительно репозиториев - это действительно удобно, если требуемый софт уже достаточно зрелый и пользователю пофиг это версия 2.1 или 2.15 - требуемый функционал есть в обеих версиях.

В любом случае появляются флетпаки/снапы

«Докер для десктопа» - не самое лучшее решение. Но право на жизнь имеет.

а не приложения прибитые гвоздями друг другу потому кучке фанатиков идея одной бибилиотеки для всех приложений кажется красивой

ага, dll hell нашефсио как в венде :) Никто не мешает афтырям собирать статические бинари или тащить все версионные либы с собой (многие коммерческие аппликухи и бэкпортные пакеты так и делают). Флатпаки/снапы - это ровно тоже самое, завернутое в яблоподобную обертку.