LINUX.ORG.RU

Линус Торвальдс вернулся

 ,


4

1

Временная отставка Линуса Торвальдса с поста координатора разработки ядра Linux закончена. Об этом сообщил Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman), выполнявший обязанности Торвальдса на время его отсутствия, в объявлении о выходе новой версии ядра Linux 4.19.

Временное отсутствие Линуса было связано с его желанием «изменить свое поведение» по отношению к разработчикам, так что теперь сообщество разработчиков ядра должно стать более дружественным и доброжелательным к новичкам.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: leave (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Нет конечно,ведь в их времена не было интернетов,а многие их работы являлись государственной тайной. Но разве это уменьшает их вклад в ит? Ещё изобретение книгопечати безусловно кроет Линуса как бык овцу,вклад просто не сравним при меньших абсолютных затратах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если ты не заметил то он уже почти ушёл. Что будет с линуксом зависит от сообщества и возможно от международной обстановки. Я полагаю что он постепенно перестанет быть свободной системой(нет,код не закроют).Уход на бсд может отсрочить гибель фрисофтвар,но не остановить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Торвальдс богат. Показывать палец невидии и показать работодателю не одно и тоже. Не кремень он. А себя не унижай,кто знает как ты повёл бы себя.

anonymous
()

Торвальдс не прошел интервью на позицию джуниора в Microsoft, и был вынужден вернуться как руководитель ядра

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

что будет с сообществом Linux

Сообщество-то останется, куда больше интересна судьба ядра.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Я лично не представляю, что будет с сообществом Linux после ухода Линуса и Столлмана

Сообщество и Linux не должны зависеть от одного двух человек. Должна быть распределенная отказоустойчивая архитектура.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Смотря что ты понимаешь под свободным по. Код будет открыт,но пользоваться мало-мальски серьёзным по без постоянных абдейтов или его доступа к сторонним серверам будет затруднительно.И дебилы уже сейчас радуются таким удобным облачкам и хромой оси.И разблокированию по отпечатку пальца.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я тут в каком то треде предлагал «союз независимых разработчиков» без коков и мастурбации на лицензии(лишь бы код был открыт без возможности закрытия).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну нравится некоторым людям лизать сапог чужого барина и при этом обвинять таких же холуёв в рабской психологии.

anonymous
()

Он улетал, но обещал вернуться. А тут как раз Малыш банками с вареньем затарился...

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Столлман, Линус ... эти люди точно войдут в историю человечества.

Ага, как-бы не вспомнили потом вот так: один из них основал айтишную конторку где феминистки и сексменьшинства издевались над натуралами и заставляли их писать для себя код и отдавать им на него права:))))

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

пользоваться мало-мальски серьёзным по без постоянных абдейтов или его доступа к сторонним серверам будет затруднительно

Сообщество создаст вилку без привязки к серверам.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от env

Тихо и незаметно прошел международный день ниндзя....))))

crosscat
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Очень хорошо будет если создаст,пусть это будет и маргинальщиной. Сложнее с проф.совтом. Чтобы его создать в удобоваримом для пользователя виде нужно разбираться в сфере деятельности юзера,использующего его. В том числе и поэтому нету свободного аналога автокада.

п.с. Я считаю,что нужно объединение разработчиков свободного по(обязательно без фриков вроде сжв и подобных сект),если такое состоится то первое,что они должны сделать это стандарт(настоящий,с привлечением «акадэмических задротов»,а не фридесктоповский мусор или рэдхэтовское говно).Все высокоуровневые программы должны во всех свободных осях работать одинаково. Желательно ещё закопать такие мерзости как деб. и рпм.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

тотжеанонвдогонку. Разогнать ссаным веником дегенератов мейнтейнеров,уродующих чужие программы(особенно касается дубиана). Разрабатывать и создавать они не хотят,хотят уродовать и разрушать. Надоело слушать: «а как тама готовят кеды». Кеды стоит готовить разработчикам кедов.Сомневаетесь в честности разработчиков проведите аудит и выложите результат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ramil

И это, у татар своего языка нету что-ли,почему на арабском?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от takino

Правда, говнокодер не узнает, за что его поделие в линукс не приняли, что жаль, потому что критика ведет к развитию.

Говнокодеры не любят критику. Вот пусть и остаются без развития.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я предполагаю что он мало что контролирует уже. Прыемником будет Хартман. «Вот и кончился малец,тут и сказочке конец...»

Это неправильный Хартман. Преемником должен быть вот такой Хартман: https://www.youtube.com/watch?v=-ZYlXEUo-Lo

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чтобы его создать в удобоваримом для пользователя виде нужно разбираться в сфере деятельности юзера,использующего его. В том числе и поэтому нету свободного аналога автокада.

Свободный аналог автокада - это QCAD/LibreCAD. А то, что нет полновесного аналога, так это из-за ублюдочности автокада как такового. Вместо этой дерьмовой поделки ссаного автодеска компетентные люди предпочли развивать FreeCAD, а не переусложнённый электронный кульман делать.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Gnomoseki и вообще разработчики GnoneOS, Buildah, Podman, Flatpak должны самовыпилится из мира Linux. Туда же добавить ненужнод.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Забыл упомянуть вяленого, его тоже выпилить. С момента зарождения идеи и начало её реализации минуло 10 лет, активно пилят лет 5, а толку ноль - сырое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разогнать ссаным веником дегенератов мейнтейнеров

Ну-ну, анон, не горячись. Разработчики не обязаны следить, чтобы их программы работали одинаково хорошо в любом окружении. Как раз мейнтейнеры берут на себя труд скомпилировать эти программы с нужными опциями и собрать в кучу таким образом, чтобы все они работали друг с другом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Тебе лишь бы лизнуть обосраный зад своего кумира:( Считал тебя более вменяемым.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Столлман, Линус ... эти люди точно войдут в историю человечества.

Хахаха! Кто такой Торвальдс хорошо если 1% всех цивилизованных людей знает, про Столлмана не знает никто. Гейтса-то знают только потому что он когда-то был самым богатым человеком в мире. Никто этих людей не запомнит и никуда они не войдут.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Им плевать на критику и на развития после принятия нового кока,можешь ты хоть это понять своей безумной головой? Все эти поехавшие сжв и прочие секты в тёмную используются всякими крупными фирмами чтобы избавляться от неугодных под идиотскими предлогами. Торвальдс предал людей пошедших за ним, самоустранился под идиотским предлогом от принятия важного решения. Зато как пальчик показывал...не своему работодателю. Вроде деньги есть у чувака,как его можно шантажировать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не поверят. Они ведь тоталитарная секта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вроде деньги есть у чувака,как его можно шантажировать?

Ты розовые очки сними. В жизни полно историй как можно за 5 минут лишится своих денег. Ещё вчера ты миллионер, а сегодня у тебя на булку хлеба может не хватить. Способов тьма...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Этот сержант хоть и резкий,но не тупой. Он поймёт что не потянет и откажется,а может даже кого толкового найдёт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вроде деньги есть у чувака,как его можно шантажировать?

Ты розовые очки сними. В жизни полно историй как можно за 5 минут лишится своих денег. Ещё вчера ты миллионер, а сегодня у тебя на булку хлеба может не хватить. Способов тьма...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Автокад делают(делали по крайней мере) настоящие программисты,причём за бабки и во взаимодействии с заказчиками. Кто делает фрикад я не знаю,отпишись пожалуйста как он будет готов(никогда) ..О,да там питонятина! Тормоза не нужны,рип ещё до рождения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только вот пока они стараются выпилить всё кроме себя. А такой дэрзкий(но не с шапкой) Линус молчит как в штаны насрамши :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во Flatpak у меня софт работает стабильнее, чем в репозитории, так что нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Будет стандарт,будут работать(ну почти) одинаково. Высокоуровневые по крайней мере. Не всех подряд мейнтейнеров разогнать,а бракоделов с отёкшим головным мозгом.

Без базовой системы массового десктопа не добиться.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.