Хм, 29.04.2018 вышел Porteus 4.0, а на ЛОР новость не запилили.

На ЛОРе такие пугающие новости обычно постят со столькими незнакомыми словами и программами, что обновление партоса никто не заметил.

(А ещё у них ссылки на форум с главной работают только в Chrome, фи.)

В свежем FF открылась.

А чем он лучше сабжа?

Что больше всего нравится, так это использование шлаки как основы со всеми вытекающими. Правда свой пакетный менеджер (если нужен ещё софт, кроме уже подготовленного типа браузеров, офисных пакетов и прочего) у них цепляет ещё кучу репов шлакбасед дистров и в итоге косяки выходят.
Дистр не настолько обрезанный, т.е. большинство необходимых вещей в нем есть. Хотя и размер побольше чем 13Мб. Соответственно и из коробки почти всё работает, даже без чтения мануалов на английском.
Судя по сайту комьюнити живое и проект развивается. Есть версия Kiosk для встраивания в терминалы или других целей. Кстати большинство терминалов на винде работает (это видно по синему экрану смерти иногда )))) и тупо электричество жгут, потому что добавить туда новый функционал сложно из-за закрытости. А TinyCore насколько мне известно используют для разработки дров под Linux часто. Хотя можно предположить, что такие дистры могут быть со временем востребованы как готовый образ c Node.Js, например.

Хотя можно предположить, что такие дистры могут быть со временем востребованы как готовый образ

Эта ниша уже занята Alpine’ом.

Используют его в boot2docker, видимо alpine не устроил разрабов

нормально так набросил)

«Стабилная ветка» и systemd - это вообще несовместимые вещи. Это дошло даже до фанатов systemd в debian. Однако тут, я смотрю, упоротые еще сохранились.

Ну, мне действительно интересно. Специально не набрасывал, само получилось :)

«Стабилная ветка» и systemd - это вообще несовместимые вещи

Можешь начинать объяснять, почему репозиторий по ссылке по-твоему не является «стабильной веткой» systemd.

всего

моя генерик гента едва ли не меньше занимает, правда там и динамическая линковка со всякими защитами и 64 бита и все возможные фичи без урезания, и демоны и десктоп, но правда с диска работает. и это, с проприетарным видеодрайвером больше памяти надо.

Тогда возможно они из тех последних кто экономит мегабайты памяти, так как дистр для минимального рабочего окружения.

Ну, они и вправду экономят мегабайты места, но systemd даже в OpenWRT вкорячивали (и, НЯП, кто-то до сих пор оверлей держит, но там как раз systemd сравнительно бесполезен).

а, на диске конечно гигабайты занимает, не десятки дискет как тут

Наверное потому, что сам systemd - не очень - тебе так не кажется? Ради интереса можешь перечитать про конференцию Devuan - там вроде как вполне себе нормально обсудили ситуацию с systemd, даже без особого фанатизма. Так что не вижу смысла все это тут пересказывать. Понятно, что упоротым фанатикам ничего не докажешь, но тем не менее.

«Стабилная ветка» и systemd - это вообще несовместимые вещи

почему репозиторий по ссылке по-твоему не является «стабильной веткой» systemd

Наверное потому, что сам systemd - не очень - тебе так не кажется?

Нет, не кажется. Можешь начинать объяснять, при чём тут «очень» или «не очень», когда вопрос был поставлен максимально предметно.

Ради интереса можешь перечитать про конференцию Devuan - там вроде как вполне себе нормально обсудили ситуацию с systemd

Нет, после того, как туда прибежал квазар, нормальностью в треде и не пахнет.

Так что не вижу смысла все это тут пересказывать. Понятно, что упоротым фанатикам ничего не докажешь <…>

А я не вижу смысла пересказывать содержание тредов четырёхлетней давности, в которых это всё уже давно обсудили, потому как понятно, что упоротым фанатикам ничего не докажешь.

Нет, не кажется. Можешь начинать объяснять, при чём тут «очень» или «не очень», когда вопрос был поставлен максимально предметно.

Где? На тему интереса есть-ли в легковесном дистрибутиве systemd? Это, помоему, настолько глупый, неуместный и упоротый вопрос, что дальше просто некуда.

А я не вижу смысла пересказывать содержание тредов четырёхлетней давности

Количество потраченных лет,совершенно не является гарантией качества. Как примеры: wayland, reactos, systemd, pulseaudio... Последнее, конечно, спорно, но как только вы начинаете хотеть прокинуть звук «как есть», без обработки (к примеру на ресивер), то становится понятно, что это поделие надо как можно быстрее отключать.

не понимаю на кой хер оно под x86 делается, дайте ARM.

Очень годный дистрибутив. Легко и минималистично настраивается скриптами. Использую как шаблон VM на тренингах, когда обучаю поднимать кластеры одного проприетарного ПО. Загружается за секунды, вместе с Guest Additions и memory balooning от VirtualBox, занимает 50-200Мб реальной RAM на один инстанс (с установленным ПО).

Мсье, а не пойти бы вам по ссылке на порты:

https://distro.ibiblio.org/tinycorelinux/ports.html

не понимаю на кой хер оно под x86 делается, дайте ARM.

Так есть же. Кста, у кого малина на руках, попробуйте запустить как оно там работает?

Где? На тему интереса есть-ли в легковесном дистрибутиве systemd? Это, помоему, настолько глупый, неуместный и упоротый вопрос, что дальше просто некуда.

Что значит «где»? Где был поставлен вопрос? Вот здесь:

стабильная ветка у systemd есть ?

На него был дан предметный ответ. А ты с чего-то начал загонять про то, что тебе там «очень» или «не очень».

Это, помоему, настолько глупый, неуместный и упоротый вопрос

«Потвоему» вообще много чего может быть.

Количество потраченных [на софт] лет,совершенно не является гарантией качества.

Зато количество потраченных на срачи лет совершенно точно является гарантией того, что все возможные вопросы обсудили уже не по одному разу. Это к комментарию про тред с Devuan-конференцией. Он (тред) представляет собой клоаку-кругодроч фанатиков, которые за четыре года ещё не наобсуждались, и интерес представляет разве что социологический.

как только вы начинаете хотеть прокинуть звук «как есть», без обработки (к примеру на ресивер), то становится понятно, что это поделие надо как можно быстрее отключать.

Это «поделие» не предназначено для того, чтобы прокидывать звук «как есть» без обработки.

Хм, по скриншотам выглядит не очень красиво, странно что разработчики не умеют делать красивый дизайн.

Что значит «где»? Где был поставлен вопрос? Вот здесь:

стабильная ветка у systemd есть ?

И ты считаешь ЭТО нормальным вопросом? использовать глючного монстродава в легком дистрибутиве это, по твоему - нормально? У тебя, видимо, фанатичное что-то по отношению к поттерингу и его поделиям, если ты везде пытаешся увидеть и просунуть предмет своего фетиша. Это уже - тяжкое заболевание. Так и до systemd в домашний роутер недалеко. такая-же диЧЪ.

«Потвоему» вообще много чего может быть.

Еслиб это было так....

Зато количество потраченных на срачи лет совершенно точно является гарантией того, что все возможные вопросы обсудили уже не по одному разу. Это к комментарию про тред с Devuan-конференцией. Он (тред) представляет собой клоаку-кругодроч фанатиков, которые за четыре года ещё не наобсуждались, и интерес представляет разве что социологический.

Конечно, ведь только фанатики systemd, имеют право орать о преимуществах своего кумира и не замечать очевидного. И если кто-то высказывает мнение, отличное и идущее в разрез с мнением поттеринга и красной шапки (хотя у красной шапки более нет своего мнения, есть мнение хозяина - ibm),то надо срочно обозвать это клоакой, срачем и так далее в том-же духе. А на то что, тикеты висят годами и майнтейнер systemd забивает на работу в одном из ведущих дистрибутивов - то это - похрену. Это, мы - не замечаем. «Это нормально, сынок» (с) камеди клаб.

Это «поделие» не предназначено для того, чтобы прокидывать звук «как есть» без обработки.

Да что ты :) Ты, я смотрю, даже поделия своего возлюбленного поттеринга изучил плохо, ибо: https://github.com/mate-desktop/mate-media/issues/47 Так что ты там сначала поэртэфэмь, а потом уже....

Соль в том, что загружается быстро. А остальное уже если надо.

Что за странная такая соль: быстро загрузился и потом долго доустанавливаешь что надо. В чем практическая польза от такой быстрой загрузки.

А какой инит в этом дистре?

А, так ты не про systemd-stable поговорить хотел, а просто срач устроить пришёл. Нет, это не интересно. Хамить своей соседке будешь. Засим откланиваюсь.

Я вообще про systemd тут говорить не хотел. Эта тема -вообще НЕ про systemd. Это ты сюда с этим фетишем своим пришел. А когда тебя начали тыкать в проблемы твоего возлюбленного поделия, то ты решил обозвать меня хамом и свалить в туман. Чтож - удачи в пути. Пусть путь будет дооолгим.

busybox

https://pp.userapi.com/c845221/v845221361/17b176/puieelveVaI.jpg

Годнота!

Ещё раз повторяю, «тыкать» своих детей будете (на самом деле надеюсь, что нет). Научитесь не хамить, потом поговорим.

Ууу...

упоротым фанатикам ничего не докажешь

Фанатикам SysVinit? Держите наркомана!

Это только LiveCD? Что там с дровами, можно ли это поставить на лэптоп?

glibc без этого обходится, musl загружает

Ещё раз повторяю, «тыкать» своих детей будете (на самом деле надеюсь, что нет). Научитесь не хамить, потом поговорим.

Со своими детьми я сам разберусь как-то. А «хамить» тут, стоит заметить вы начали. Вы как-то быстро слезли с темы о косяках поделий поттеринга, решив уйти в обидку и поиграть в оскорбленного. Это признак расстройства психики. Вы полностью проигнорировали мои замечания на тему того, что срок разработки не равен качеству разработки. Вы проигнорировали так-же тот факт, что тикеты на системд не закрываются и игнорируются разработчиками (читай поттрингом) годами. Вы проигнорировали известный факт, что даже человек, протиснувший системд в дебиан, в итоге положил на него всем известный орган. Вы, не обосновано утверждали, что пульса неспособна и не предназначена для прямого вывода звука, а как только я привел пример обратного, проигнорировали это и обвинили меня после этого в хамстве. Если хамством у вас называется констатация фактов и называние вещей своими именами, то да, я разумется хам. Только тогда кто лично вы и ваш любимый поттеринг? И после всего этого вы даже перешли не на мою персону а полезли в мою семью. Так что хамло тут - именно вы.

systemd есть?

Нет, и не предвидится.

Странный вопрос, не находите?

Необращайте внимания на безплатного тестера, покусанного Потерингом.

Хм, по скриншотам выглядит не очень красиво, странно что разработчики не умеют делать красивый дизайн.

Ненавижу таких как ты. Из-за тебя, толковые разработчики под гнетом прожект-менеджеров (там где они есть) концентрируют внимание не на скорости, оптимизации, фичастости и функциолнальности, а тратят время на свистоперделки и эмодзи.

Тебе шашечки или ехать ?

Наверное потому, что сам systemd - не очень - тебе так не кажется?

Не нужно кормить этого поехавшего тролля.

представляет собой клоаку-кругодроч фанатиков, которые за четыре года ещё не наобсуждались, и интерес представляет разве что социологический.

Ты психически больной и тебя необходимо изолировать от нормальных людей.Нет, я серьезно. Запишись на прием к психиатру.

На самом деле из-за таких как ты у нас столько плохого софта. Он как бы иногда даже есть, но он всё говно и пользоваться им сложно даже когда привыкнешь. А всё потому что разработчикам было положить на удобство и своих пользователей. Я сейчас конечно говорю про софт, а не про продукты для зашибания бабла. Причём даже коммерческий софт зачастую страдает, что уж говорить про свободный. Надо просто больше заботиться об удобстве.

а просто срач устроить пришёл.

Нет, ну вы посмотрите. Сам пришел, вбросил тупой вопрос, а теперь сливается. Таких как ты ссаными тряпками гнать нужно.

Вот реально годный дистрибутив.

systemd есть?

Заведи себе девушку уже, а? В каждой тебе сопли со своим системдэ разводишь.

Вот печально что systemd нет.

смотря каких. 3,5" штук 10 надо будет.;-)

RH4 был на 4 дискетах, слака тех же времён - на одной, но эт неточно, я уже не помню точно.

почему печально? нормальный, олдскульный *.* /dev/tty6 ;-) не надо volatile ставить сам знаешь где ;)

у мну вот так на рутере (конец вывода с самыми большими). дистр стандартный:

112	/usr/local
144	/etc/console-setup
172	/etc/lynx
208	/lib/terminfo
584	/etc/ssh
816	/etc/ssl
1224	/var/backups
3800	/etc
4260	/lib/discover
5908	/sbin
5916	/var/log
9152	/bin
9196	/usr/sbin
9288	/boot/grub
14336	/lib/udev
17908	/lib/i386-linux-gnu
20052	/boot
25704	/lib/firmware
49032	/usr/bin
121988	/var/lib
144716	/lib/modules
179360	/var/cache
184716	/usr/lib
213452	/lib
273860	/usr/share
308532	/var
516948	/usr
1741496	/

CF 128мб

да, только не забудь noatime на rootfs сделать в fstab! и лучше логи не на диск писать а отправлять на нормальный комп

массово использовади клон редхата под рутер в начале 2000, система была на IDE-DOM в 16 мегов (!), 32мб было на паре более центральных рутеров. тачки были убранные с рабочих мест первопни с 16мегов ОЗУ, предпочитали безвентиляторные P1-120 и VX chipset. самый центровой рутер был на PIV с полгига ОЗУ и full-view BGP на 2,5 аплинка )))

640 гигабайт хватит для всего!

у мну стандартный дистр мегов 30 сам по себе в ОЗУ жрёт (VSS больше естесно), при этом я себе ни в чём не отказывал, от иксов только благоразумно отказался.;-) остальное там в непроизводительных buffers и т.п. фигне плюс журналд ска отъедает в /run. :( как найду содим побольше - так ваще норм будет! :)

«Unix is like a wigwam: no Gates, no Windows and an Apache inside»

$ du -Lh $(which systemd)
1,4M    /bin/systemd

И это без библиотек. Ну чот совсем грустно, 10% от итогового размера дистрибутива.

Да, про опции сборки я понимаю. Наверняка, в бубунте собирают просто со всеми возможными опциями. Но не думаю, что в общем один сустемд будет меньше, скажем, 6,5 мегабайт. Как раз половина от 13.

специально для таких воинствующих эстетов на опеннете предлагают минималистичную убунту кор в 230 МБ

Быстрее, может, и не будет, но не особо ракета. Kolibri побыстрее со всем окружением, ЕМНИП.