Зюзероутер?!!!!!!!!

О, боже. Сусе.

Надо же, SGI еще живы...

а что, Слаку нельзя было вместо суси?

Миша привет.

Да вы чё?? Сузе ТОРМОЗИТ не по детски! :)

XOSD :)

приятно, что SGI еще не умерло ;)

>Да вы чё?? Сузе ТОРМОЗИТ не по детски! :)

Думаю на 1024 процессорах её можно будет запускать даже с KDE и YaST и она будет нормально работать X_X

>Да вы чё?? Сузе ТОРМОЗИТ не по детски! :)

а руки и напильники нам на что даны? ;)

просто зюзя очень хочет чтобы все работало из коробки

слака рулит! :)))

Миша вернулсо!

> Silicon Graphics презентовала самый мощный в мире компьютер под управлением одной копии Linux - SUSE Linux Enterprise Server 10 на 1024 процессорах

Это чё, SuSE только на таких машинах работает с приемлемой скоростью?

Чё вы мне какую-то ерунду несёте, лучше скажите, на ней тетрис запустится?

>Миша вернулсо!

Он вроде как совершал мусеническую смерть через генту....

P.S. С того света не возвращаются ;-)

Тетрис запустится, но все равно будет тормозить :)) SUSE, однако. P.S. С помощью напильника, выпрямленных рук, кувалды, чьей-то матери и дистрибутива Slackware из SUSE делается вполне пригодный для использования Linux

> Он вроде как совершал мусеническую смерть через генту....

Чё, ниасилил генту-то?

Он вернется.

>Зюзероутер?!!!!!!!!

Нет, обычный воркстейшен :-)

Замечу, SGI мигрировали на Сюзю этой весной. Раньше была Красная Шапка.

Даешь Gentoo! :D

> Замечу, SGI мигрировали на Сюзю этой весной. Раньше была Красная Шапка.

а хотя бы неофициальная причина такого шага была озвучена?

Вот бы ЛОРу такой и дебиан на него нахлобучить...

Генту они до сих пор компилили-бы... :)

На таком компе суза тормозить не будет :D)))))

> Сузе ТОРМОЗИТ не по детски! :)

Например, в Fedora тормоза искореняются пересборкой ведра и chkconfig <90% сервисов> off. Подозреваю, что в SuSE тоже так можно. :)

ждемс ебилдофф

> На таком компе суза тормозить не будет :D)))))

Научат, заставят... Будет :)

> Замечу, SGI мигрировали на Сюзю этой весной. Раньше была Красная Шапка.

Согласно статистике, сюзи стоит "аж" на 6-ти суперкомпах, красная шапочка -- на 10-ти... =)

Ну, теперь получается 7 vs. 9? :)

Интересно сколько миллисекунд на таком генту компилится будет? Я думаю гентушники в отчаянии! Если все так быстро компилится, то че еще делать за компом и зачем тогда ета генту? Гентушники в панике придумывают что нибудь, что будет 2 суток компилиться на 1024 процессорах. И скоро они придумают.... Вот вот они допишут 100 терабайтный сишник. В нем будут все исходники всех портежей, которые только удастся разыскать. Зато потом этот мегабинарник сможет все:)

Да задолбали эти Silicon Graphics моим домашним компом хвастатся.

мож Яст не будет тормозить? :)

а чем принципиально отличается 1024 от 512, в чем новость?

а будь это Windows пришлось бы за каждый проц как за отдельный комп платить они ведь с двухъядерными камнями то разобраца не могли %)))

А вот и сама шелезяка http://doci.nnm.ru/okroshka/03.07.2006/s_teh_por_proshlo_pochti_65_let/

> самый мощный в мире компьютер под управлением одной копии Linux - SUSE Linux Enterprise Server 10

А две копии уже не потянул? :)

> самый мощный в мире компьютер... на 1024 процессорах...

кто-нибудь слаку на нём запустить пробовал?

annoynimous (*) (04.07.2006 18:08:34)

>> Замечу, SGI мигрировали на Сюзю этой весной. Раньше была Красная Шапка.

> а хотя бы неофициальная причина такого шага была озвучена?

Официально сформулирована осторожная отмазка про то, что Сюзя согласилась помочь им с их ПроПаком, поэтому они на нее и переходят:

https://support.sgi.com/content_request/901443/index.html

Неофициально -- уже год назад инженер от SGI убеждал меня мигрировать на Сузю, поскольку они вскоре в SGI это сделают. Причины достаточно банальные: РедХет не соглашается на более тесное сотрудничество, типа, объемы SGI для Красной Шапки слишком малы, чтобы с ними возиться. Поэтому SGI клепал свой собственный RH-based дистрибутив (SGI ProPack), а Красная Шапка от этого была не в восторге. Сюзя же с SGI с 2003 года ОЕМ партнеры, и Сюзя охотно шла на сближение. В результате, Сюзя согласилась поддерживать их ПроПак, а РедХет в это время пытается окучить HP (по части Итаников).

Вот такую историю мне поведал инженер технической поддержки от SGI прошлым летом...

2angel_il:

> чем принципиально отличается 1024 от 512,

1024 = 512 * 2

> ...в чем новость?

Рекорд, знаешь такое слово?

До сих пор Линух масштабировался на 512 голов. Теоретически можно было 1024, но никто не пробовал.

Вот, попробовали -- получилось...

У меня SuSE 10.1 на 800 МГц ноутбуке и ничего не тормозит.Серьёзно!
Я уверен что больше половины флудящих Зюзю в глаза не видели.

относительно недавно же пробегало сообщение, что SGI банкрот?

Mne tozhe govorili eto ludi iz SGI. Odnako na NAB2006 mnogie SW vendori nehotiat dazhe smotret v storonu SGI potomu chto po ih mneniju image processing na SGI slivaet AMD nepadetski.

осталось выяснить причём здесь Die-Hard :)

Не, вы не поняли. Это специальная машина для гентушников. Что бы Fnome/KDE/OO за секунды собирать.

Да ни при чём в принципе.

тогда нафиг было приклеивать свой пост, как ответ ему?

Я СКАЗАЛ БЫЛО БЫ НЕ ПЛОХО ПОСМОТРЕТЬ НА ЕГО /PROC/CPUINFO

а чё там такого? Просто 1024 раза одно и то же :-)

>тогда нафиг было приклеивать свой пост, как ответ ему?

а ты ему жена будешь ?

По запарке нажал , вот доепались.

kitov:

> У меня SuSE 10.1 на 800 МГц ноутбуке и ничего не тормозит.Серьёзно!

У нас тут целый институт много лет под Сюзей сидит. И секретарши, и на всех ноутбуках ее ставят. И ничего не тормозит.Серьёзно!

А на наших Альтиксах -- ПроПак а-ля Красная Шапка. Ей-богу, неохота мне никуда мигрировать! Поимел немало геммороя, привинчивая NIS+ от Сюзи, но в остальном -- тоже ничего не тормозит.Серьёзно!

:-)

> До сих пор Линух масштабировался на 512 голов. Теоретически можно было 1024, но никто не пробовал.

Мдя, похоже никому кроме самой SGI это не нужно - предидущая система с 512 процессорами тоже была их детищем.

> Мдя, похоже никому кроме самой SGI это не нужно - предидущая система с 512 процессорами тоже была их детищем.

Однако, она целю неделю была первой в мире по гигафлопсам! И вполне себе используется и сегодня...

А, вообще, согласен. SMP больше 4 процов конкретно сливает кластерным решениям... Но чисто теоретически -- забавно... Когда клепали Хрюшу, как нечто недостижимое для Линукса заявлялась теоретическая масштабируемость Хрюши на 64 проца. Сантехники, упершись рогом, довели до 256. А "наколенная студенческая поделка" Линукс вот так вот, запросто, раз --- и 1024...

Кстати, когда мы несколько лет назад сравнивали бенчмарки Линукса и хваленого ХПУКса (на Итаниках), последний показал себя далеко не блестяще. Линукс масштабировался лучше!