Представлен график релизов перед выпуском XFCE 4.14

Сидеть на десктопном дебиане без бэкпортов сомнительное удовольствие. Так что ничего страшного, что в main ветку не войдет.

Да кому вы нужны, ссанные тряпки еще в вас кидать. Всем пофиг, что вы там думаете о KDE.

Для KDE невелика потеря, что вы им не будете пользоваться.

KDE, как и Gnome3 - безбожно жрут систему. Свистелки и перделки победили (как пластмассовый мир) в ущерб юзабельности. Кстати, там плазма все еще падает, да?

Блин, ну это вообще же чистая калька с пластика в третьих кедах.

Посмотрим, посмотрим... R.I.P или лучшее ДЕ зависит от того, как хорошо оно портировано. xfce 4.10 было почти идеальным. А xfce 4.10 с оконным менеджером kwin 4.14 и файловым менеджером dolphin4 было просто идеальным.

KDE 5, к их чести, уже весьма аккуратна в аппетитах. Жрет всё ещё больше крысы, но не раза в 3, как гном. На фоне гнома — вообще худышка.

Даже близко нет. Обожаю пластик из третих кед, а это уродство.

Я отстал от жизни, да.

Оно «мертвое» лучше всего живого.

Нормальному человеку lxqt противопоказан, нужно быть дизайнером, чтобы обычная сессия не вызывала рвотный рефлекс.

Жрать, интересно, меньше или больше будет? Аппетиты приличные, даже больше mate.

XFCE версии 4.14

Это ж бубль гум, обновы нужны! Не знаю как у кого, но в Slackware данная DE работает без нареканий.

4.12 был в 2015-м, по роадмапу 4.14 должен был выйти в 2017-м. Мейт как-то активнее разрабатывают — видимо, разработчиков поболее будет.

У kde отвратительные темы. Мне не нравился Oxygen, но Breeze еще отвратнее. После его выхода я уже скучаю по kde4. Огромные пальцетыкательные элементы интерфейса может и смотрятся нормально с dpi>150, но на «классических» разрешениях это выглядит как говно.

Интересно, а в 19.10 успеет войти, или только в 20.04 ждать? В Buster уже не попадет, только в бекпортах разве что...

У kde отвратительные темы. Мне не нравился Oxygen, но Breeze еще отвратнее.

А вы в ДЕ работаете, или только в темы глазеете?

Сейчас только в Slackware она и работает нормально %)

Не совсем, я имел в виду цветовые профили, но по этим ссылкам следующий пост в блоге про них, и кажется подвижки тоже есть.

«быстро разрабатывают» это не фича а баг. Надо не быстро, а хорошо. И чтобы быть увереным, что через 5 или 10 лет это будет не хуже, не жирнее и никто не перевернёт всё с ног на голову. В конце концов, Зачем мне нужен очередной гномоклон если я выбрал xfce?

И сколько кстати этот MATE использует оперативной памяти при запуске?

А вы в ДЕ работаете, или только в темы глазеете?

Действительно. Какая разница какая там тема в DE.

да чего они составляют там? эта рамка так же и выглядела сколько себя помню, какие то доли пикселей там поменяли или чего я в упор разницы никакой не вижу художнички эстеты. жалею что не застал временя когда юзеру давался в пользование терминал с одноцветными буквами а разработчики занимались программированием а не рисованием рамочек.

жалею что не застал временя когда юзеру давался в пользование терминал с одноцветными буквами а разработчики занимались программированием а не рисованием рамочек.

Ты и сейчас можешь себе устроить одноцветный tty и сидеть на голом WM.

И программисты и не занимаются рисованием рамочек. Это делают дизайнеры.

Ну, не надо передергивать. Конечно, рюшечки вторичны, но нет ничего плохого, чтобы их настроить.

так все новые фичи пилятся в 4.13*. В стабильные релизы идут только багфиксы. Логично :)

Оно зашевелилось! Да только поздно, все уже перебежали на MATE и LXQt.

Да ну? Я в том году удачно на Xfce перешёл с Gnome. Всем доволен. Mate не зашёл, а LXQt даже смотреть не стал, т.к. Xfce всем устроил.

дизайнеры не нужны

Я правильно понимаю, что разницы между 4.12 и 4.14 для конечного пользователя нет? Весь вопрос только в том, что под капотом?

Не совсем. Есть небольшие изменения как во внешнем виде, так и в настройках.

Около 300-400 мбайт оперативы это так много да.

Хотя чего ожидать от пользователей компов с помоек

Люблю xfce и xubuntu

Оно еще шевелится? Уже скоро GTK4 будет, а они только до GTK3 добрались.

Windows 10 почему-то нормально выглядит на всех мониторах.

Если бы в Xubuntu вслед за gcalc, evince и file-roller выкинули еще и gnome software center — цены бы им не было. А пока я склоняюсь к Mint Xfce. MX Linux неплох ещё.

Кстати, там плазма все еще падает, да?

С последнего do-release-upgrade упала пока только раз. Ну и тему для ГТК-приложений пришлось подкрутить как всегда. Пока это все нарекания с моей стороны.

Windows 10

У меня конечно же лицензия (нет), но я предпочёл бы сам выбирать какими клавишами мне переключать раскладки. Боюсь, что в Венде насчёт этого вообще туго.

Понятно что есть.

Windows 10 почему-то нормально выглядит на всех мониторах.

Я даже не ожидал другого ответа...

А как можно потестировать XFCE 4.14 для себя на Дебиане? На каком лучше, на сиде или стабильном?

Docker позволяет в любом вроде бы!

Сидеть на десктопном дебиане без бэкпортов сомнительное удовольствие. Так что ничего страшного, что в main ветку не войдет.

Спасибо, обнадёжил

GNOME жрет в чистом виде около 800 мегов, а с расширениями переползает за гигабайт.

Читай внимательнее новость (последняя строчка).

По-разному, мегов 260-280, если в Дебиане. Но это нечестно. Важно знать, сколько оно жрёт после интенсивного использования, если всё позакрывать. Потому что тогда можно бть уверенным, что все демоны стартовали, следовательно, это и есть потребление чисто системы без приложений. Тогда выходит около 550-600. У Крысы чуть меньше, кеды 1,1 Гб.

А кде?

Хотя чего ожидать от пользователей компов с помоек

По себе судите? Понимаю.

С последнего do-release-upgrade упала пока только раз.

Т.е. падает....

Ну, тхунар они конечно угробили, но в целом норм, былой шарм пропал ну, а чё куда деваться, это не первый раз когда крысу полностью переписывают. Потестил https://i.imgur.com/5xrHqa6.png полёт нормальный, долгих лет. Надо на ноут поставить

все уже перебежали на MATE и LXQt.

Последние адепты Мате переползли на Циннамон, а второе вообще ставят только на посмотреть.

Но в Xfce4 ничего никогда не переписывали как в KDE.

При всей моей симпатии к ХФЦЕ и антипатии к КДЕ, ваше утверждение не совсем правдиво. В 2004 закончился довольно долгий и болезненый переход с 3х на 4.0. Следующие два релиза были более менее норм, в них исправлялись глюки и добавлялись только мелкие вещи, которые не ставили разработку в ступор. Так дожили до 4.6 когда они решили сделать виртуальную файловую систему, чтобы флешки монтировались и завязли. Потом бинарные конфиги кажется в районе 4.8-4.10 и это тормознуло релиз следующей версии года на два... или на три. Потом конечно же несколько релизов это правили. При этом огромное количество глюков осталось просто незамеченными. Ну и последние два года переход на ГТК3 - имхо эпичнее на ГТК3 переходит только сам GIMP.