LINUX.ORG.RU

Slackware Linux 11 RC1


0

0

Patrick Volkerding объявил "current" ветку как RC1 "Еще кое что будет сделано, но давайте называть это Slackware release candidate 1" Изменения: ядро 2.4.33/2.6.17.8, udev 0.97, glibc 2.3.6, gcc 3.4.6, X.org 6.9.0, KDE 3.5.4

>>> Changelog

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

> ядро 2.4.33

Патрег потихоньку сходит с ума. Сначала resirfs по умолчанию влепил, теперь с маниакальным упорством сидит на 2.4. Слюшьте, г-да "консерваторы", а почему не 1.0.какое_там_последнее ?

lenin
()

есть одна странность. В чэйнджлоге ранее патрик писал:

a/udev-096-i486-3.tgz: In /etc/modprobe.d/blacklist, change module name from
i810_tco to i8xx_tco. Thanks to Janusz Dziemidowicz.
Piter Punk also wants me to remind everyone that this udev package requires
a 2.6.15+ kernel or it will not work. ;-)

теперь там udev 097 - и что, он стал опять совместим с 2.4 ядрами?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin

> Сначала resirfs по умолчанию влепил, теперь с маниакальным упорством сидит на 2.4.

внимательно просмотри changelog, помимо 2.4 есть и 2.6, причем даже не в /testing

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> Патрег потихоньку сходит с ума

> Патрек - Бох!

Неисповедимы пути господни. Аминь! (RMS)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin

> Патрег потихоньку сходит с ума.

Никто в это не поверит до тех пор, пока он не выкинет КДЕ и не вернет гном;)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

>Поберегите флейм для релиза?

Скучно чтото без слаки в последнее время

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin

вождь, тут мы ничего писать про MMORPG небудем - свали плиз из топика, а?

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

> Поберегите флейм для релиза?

Во время релиза на лоре пройдет ритуальное самосожжение анонимусов

anonymous
()

А оно... вот это надобыло ваще постить ?
тока у видел в заголовке slackware 11, обрадовался
а это туфта оказывается, огорчился:(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin

> Патрег потихоньку сходит с ума

Боги сошли с ума )))

зы: тоже огорчилсо... думал уже и правда.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> > Патрег потихоньку сходит с ума.

> Никто в это не поверит до тех пор, пока он не выкинет КДЕ и не вернет гном;)

+1. Послу Убунты Гном вставляет... хочется чтобы и в священной Слаке было так же :)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

> Поберегите флейм для релиза?

Все понимают несерьезность сей новости... но теперь сигнал копить силы к релизу таки дан ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> Слава Патрегу! > А какое ядро по умолчанию кстати?

Пофиг... Слака была, есть и будет нативно работать как на 2.4, так и на 2.6. Остальное сами прикрутим.

Gharik
()

топик однозначно прибить!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin

> > внимательно просмотри changelog, помимо 2.4 есть и 2.6, причем даже не в /testing > Да оно и на kernel.org есть, что с того ?

Ленин... нуууу... еще всего одна логическая операция... ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Ленин... нуууу... еще всего одна логическая операция... ;)

у него еще одна логическая операция архитектурой не предусмотрена.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin

>Патрег потихоньку сходит с ума. Сначала resirfs по умолчанию влепил, теперь с маниакальным упорством сидит на 2.4. Слюшьте, г-да "консерваторы", а почему не 1.0.какое_там_последнее ?

ты идиот или как ? нужно глюкавое 2.6 оно давно в слаке есть просто не by default.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я тут не местный, а lenin вообще за шута или как ?

Редкостный оксюморон, анонимусы не-местными не бывают по определению ;) Ну а Ленин - наше фсио, таких как он в мире мало :)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я тут не местный, а lenin вообще за шута или как ?

Не просто! Он затмил даже Батарейкина. Его аура абсурда светит в ночи, словно маяк и собирает толпы анонимусов и зарегистрированных полюбоваться. Темы, где он участвует, можно целиком засовывать в www.lorquotes.ru

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>anonymous (*) (21.09.2004 1:36:05)

машина времени за ebuildами поехала.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 2.4.33 :(

Погоди верёвку намыливать, в /testing есть 2.6.16. Я давно на current с 2.6 сижу - всё OK.

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin

> Да оно и на kernel.org есть, что с того ?

а то, что уже при установке можно выбрать 2.6 и система установится именно с ним

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Тогда с ума сойдут слакофилы. Впрочем, Патрик в это тоже не поверит, если вернет.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> теперь там udev 097 - и что, он стал опять совместим с 2.4 ядрами?

Он, кажется, по дефолту не включен, но готов к использованию под 2.6.

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Ну а Ленин - наше фсио, таких как он в мире мало :)

иЛич из мавзолея вещает .. :)

robot12 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yozhhh

> Он, кажется, по дефолту не включен, но готов к использованию под 2.6.

по дефолту включен, просто с ядром 2.4 он работать не будет

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> плюс еще huge26.s, в чем разница я незнаю

huge26 - это 2.6.16.27. А так - никакой особой разницы, если смотреть в config. Просто в 2.6.17 вообще больше опций и они несколько иначе сгруппированы.

yozhhh ★★★
()

неплохо, я ожидал релиз-кандидата ближе к концу сентября. Ну что, может мольбы верующих сподвигнут Патрика и он засунет гном обратно в релиз? :)

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

нафиг-нафиг.

пусть лучше freerock на 5м компакте идет
туда можно еще е17 запихать, чтоб место не пустовало...
и slax-patrick edition

а включать его обратно - нефиг

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> неплохо, я ожидал релиз-кандидата ближе к концу сентября. Ну что, может мольбы верующих сподвигнут Патрика и он засунет гном обратно в релиз? :)

Не думаю. Скорее всего, выбросил он гном по очень простой причине - ему не хватало времени на сборку и тестирование всего, при этом он хотел, чтобы slackware остался фактически дистрибутивом одного человека. Поскольку софт со временем становится только сложнее, то перспективы возврата гнома в slackware я оцениваю как очень низкие.

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я тут не местный, а lenin вообще за шута или как ?

:-) Ленин - это местное "фсио".. знатный флудер, его холят и лелеят и используют для элитного "битья".. Не обижайся, lenin:)

My_quest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

>чтобы slackware остался фактически дистрибутивом одного человека.

в свете вот этого http://www.lorquotes.ru/quotes-autor.php?id=271 слака уже давно не дистрибутив одного человека :)

ладно не будем гадать, включит он или не включит а лучше подождем релиза

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

>в свете вот этого http://www.lorquotes.ru/quotes-autor.php?id=271 слака уже давно не дистрибутив одного человека :)

Ну это уж слишком. Такую фигню на лорквотс постить - уж, извините, фанатизм. Давайте в противовес слакофилам устроим флешмоб "Гентуфилище"! Будем везде писать "Ебилд бох, а Роббинс пророк его! Но узрел Роббинс, что на его творение слетаются красноглазые пионеры, и помрачнел он, и ушел ко врагам своим злейшим - полонникам длиннорогого диавола. И возликовал диавол, не зная, что Пророк медленно разрушит их изнутри, принося несчастья Длиннорогому, убив сына его, ВыньФСа".

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Никто в это не поверит до тех пор, пока он не выкинет КДЕ и не вернет гном;)

То есть он сойдёт с ума, когда вернёт Гном? :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> +1. Послу Убунты Гном вставляет...

... в мозг свои нейронные щупы? :) Или половой орган? :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>местный клоун-чревовещатель :)

По-моему, он вещает не из чрева вовсе, а из того, что пониже и сзади...

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Ленин... нуууу... еще всего одна логическая операция... ;)

И называется она лоботомия ...

DIMON ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.