LINUX.ORG.RU

Oracle Linux 8.1

 , ,


0

2

Компания Oracle анонсировала новый выпуск своего свободного дистрибутива Oracle Linux 8.1, созданного на пакетной базе Red Hat Enterprise Linux 8.1.

В новой версии:

  • добавлена поддержка Memory Mode для Intel Optane DC Persistent Memory
  • добавлен пакет udica
  • virt-manager помечен как deprecated
  • удалена поддержка Btrfs из RHCK
  • удалена поддержка OCFS2 из RHCK

Набор утилит SELinux обновлен до версии 2.9, набор утилит SETools обновлен до версии 4.2.2, пакеты OpenSCAP обновлены до версии 1.3.1, OpenSSH обновлен до версии 8.0p1.

Дистрибутив доступен без ограничений после бесплатной регистрации. Доступ к yum-репозиторию неограниченный.

>>> Подробности

★★

Проверено: a1batross ()
Последнее исправление: a1batross (всего исправлений: 1)

удалена поддержка Btrfs

удалена поддержка OCFS2

Алё, может, новости будет кто-нибудь читать перед подтверждением, особенно если автор тролль?

Btrfs file system removed from RHCK

OCFS2 file system removed from RHCK

@a1batross, RHCK это не UEK.

anonymous
()

бесплатной регистрации

И без смс, я надеюсь?

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I_one

Тоже интересно. Хотя чем старая не угодила

jtad
()

вот когда юзаешь btrfs, ощущение что быстрее ее нет. А zfs я попробовал на бубунте -тормоза чувствуются и без бенчмарков

jtad
()
Последнее исправление: jtad (всего исправлений: 1)

virt-manager помечен как deprecated

и чем удобно рулить виртуалкой?
или они предлагают использовать как монополию только вертухайбох?

darkenshvein ★★★★★
()
Последнее исправление: darkenshvein (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Фишка этого дистрибутива в том, что это чуть менее унылый бесплатный клон RHEL, чем CentOS

на самом деле гораздо более.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от One

фишка этого дистра просто в сроках поддержки?

нет, в том что можно запускать ораклю за бешеное бабло.

anonymous
()

А где бы взять ляптоп с оптаном?

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

RHCK это не UEK.

а где про уек в релиз нотесях?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фишка этого дистрибутива в том, что это чуть менее унылый бесплатный клон RHEL, чем CentOS

Анонимус как обычно пишет чушь. В Oracle Linux, в отличие от CentOS, есть официальная поддержка СУБД Oracle. Те, кто купил СУБД Oracle, заинтересованы в получении поддержки, а значит в том, чтобы устанавливать её в поддерживаемой ОС.

Кстати, сегодня утром появилась возможность загрузки версии 8.1.

Partisan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А как в кокпит создать виртуалку?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ma1uta

Ну это все таки несколько не то, кмк, кокпит гораздо мощнее и решает более широкий класс задач.

Мне вот для задачек «предоставить компьютерно-малограмотным клиентам доступ к их ВМкам» вирт-манагер подошел, не ВБокс конечно, но все нужное дает, претензий от клиентов не было.

Впрочем, наверное, в кокпите мб тоже можно сделать какой-нибудь ограниченный view и все будет работать - но это надо делать :\

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

и чем удобно рулить виртуалкой? Как и всегда, либвиртом. Виртменеджер на сервере - для больных на голову.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

О, спасибо, надо будет попробовать, для следующих версий можно и перелезть.

mikhalich ★★
()

Компания Oracle анонсировала новый выпуск своего свободного дистрибутива

Oracle

свободного

Свежо предание, но верится с трудом.

dimgel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

Напомните, этот фишка этого дистра просто в сроках поддержки?

Сроки поддержки у него аналогичны срокам поддержки RHEL. Фишка в сроках выпуска и сопутствующим им проблемам.

Пока команда CentOS месяцами собирает новую версию, старая остается без обновлений безопасности. Как, например, было с 7.6 -> 7.7: RHEL 7.7 вышел 6 августа, а пакеты в CR CentOS появились только 30 августа. И эти 3.5 недели CentOS 7.6 не получал никаких обновлений безопасности, потому что RHEL баги фиксил уже в 7.7, которую команда CentOS еще только собирала. И так - с каждым релизом CentOS.

Кроме того, можно официально поставить OL на поддержку Oracle, причем стоить это будет гораздо дешевле RHEL

RHEL Standard: $799-$1999, OL Basic Limited: $499

RHEL Premium: $1299-$3249, OL Premium Limited: $1399

(сравнение корректное, у RHEL - 1 subscription per socket pair per server node, у OL - Oracle Linux Premier Limited and Oracle Linux Basic Limited support services are available only for systems with no more than 2 physical CPUs per system)

araks ★★
() автор топика
Последнее исправление: araks (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от araks

сравнение корректное

да? а где self-support у RHEL?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I_one

«virt-manager помечен как deprecated» … предлагается какая-то правильная альтернатива?

Я плохо помню название той проги что будет взамен, но фишка ее в том чтобы рулить виртуалками только через браузер не ставя в систему что то еще. Наверное это для виндузятников.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

cockpit комбайн, в котором управление стораджем, виртуалками, сетью и т.д. Да и не все возможности virt-manager реализованы в cockpit.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от t184256

Virt-manager комбайн заточен только под виртуалки, а cockpit под всю систему.

anonymous
()

Oracle Linux 8.1

Кнопку «Пуск» вернули? (%

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jtad

вот когда юзаешь btrfs, ощущение что быстрее ее нет. А zfs я попробовал на бубунте -тормоза чувствуются и без бенчмарков

смотря как пробовал

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

virt-manager на рабочей машине и ssh до серверов. Чудесно работает, очень удобно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А , ты кеш отключи и журналы и да бтрфс создана больше скорее всего для серверов типа контейнер же. И создана она любителем но ты как сука будешь петь что её создали корпопораши , может даже скажешь что е базальт спо создал

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mx__

сначала тоже увлекся консолью для создания виртуалок и руления ими … потом поюзав некоторое время virt-manager понял что консоль просто трата времени, в нем удобнее … это лично моё мнение …

I_one ★★
()
Последнее исправление: I_one (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от int13h

на мой взгляд, плохая замена.

отвратительная. spice не работает, правда тут на centos 8.0 проверяли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

virsh, емнип, не deprecated. На десктопе есть GNOME Boxes (хотя он ещё и 10% нужного не умеет), на отдельном сервере cockpit, в кластере oVirt или RHEV.

С одной стороны сам уже давно стараюсь virt-manager не использовать, т.к. remote viewer и virsh хватает на все 146%, с другой стороны дома иногда таки хочется виртуалбоксоподобной гуйни, которой virt-manager и является. Будем надеяться, что оно в epel останется или в rpmfusion, если из основного репозитория потом уберут.

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Виртменеджер на сервере - для больных на голову.

он по ssh коннектиться умеет

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

Тем не менее, с rhel 8 virt-manager объявлен deprecated: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50644

Для создания и управления виртуальными машинами теперь можно использовать web-интерфейс Cockpit. Интерфейс virt-manager объявлен устаревшим.

ma1uta ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.