LINUX.ORG.RU

ДСТСЗИ СБ Украины сертифицировала отечественную защищенную ОС


0

0

"Майлинукс" разработала специализированную версию дистрибутива myLinux 3.1 ОКО, предназначенную для автоматизированных систем с повышенными требованиями к защите информации. Компания получила экспертное заключение от ДСТСЗИ СБ Украины от 25 июля 2006 г. о соответствии комплекса требованиям нормативных документов.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Die-Hard ()

Это чтото типа нашего МСВС. Интересно где скачать мона... а может они тож гпл нарушают.

Arceny ★★
()

Радуют такие новости --- будем надеяться, скоро не дутут "официальные лица" морду воротить от линукса.

Ay49Mihas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Arceny

>Интересно где скачать мона... а может они тож гпл нарушают.

Каким образом ??? GPL не запрещает продавать продукт. Исходники могут потребовать только те, кто его купил или получил иным способом.

robot12 ★★★★★
()

>ДСТСЗИ

сначала подумал, что с кодировкой проблемы, ух епт надо же такую абревеатуру придумать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>ДСТСЗИ

>сначала подумал, что с кодировкой проблемы, ух епт надо же такую абревеатуру придумать.

А как расшифровывается? Что то вроде привеДа от медведА?

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> "Майлинукс"..... Ха-ха-ха !!! Майдан линукс ? :o)

Майлинукс -> mylinux

и появился он задолго до вышеуказаной комедии :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>сначала подумал, что с кодировкой проблемы, ух епт надо же такую >абревеатуру придумать.

А ФАПСИ лучше? Между прочим когда-то были структуры одного пошиба, пока ФАПСИ не расформировали.

anonymous
()

> сертифицировала отечественную защищенную ОС

Эта, мы сейчас пишем и говорим точно не на украинском, и домен вроде .org.ru.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DIMON

ДСТСЗИ СБ Украины - Департамент Специальных Телекоммуникаций и Защиты Информации Службы Безопасности Украины. Контора, которая отвечает за экспертизу и сертификацию любого софта или железа, которое работает с секретной информацией.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Заголовок взят с новости украинского сайта, поэтому перед публикацией подобной новости на международный ресурс ;) не мешало бы хоть заголовок подправить для того чтобы не волновать граждан другого Отечества.

los_nikos ★★★★★
()

Почитайте, что это на самом деле за MyLinux, как он "получился", и откуда у него ноги и руки растут. И станет ясно, что другой какой-либо линукс ДСТЗИ не могла просто сертифицировать.

http://www.kiss.kiev.ua/mylinux/

Ну и на сайте попробуйте насти ИСО-шник для скачивания...
http://www.mylinux.com.ua/

anonymous
()

Цитата с сайта:

Захищена операційна система myLinux 3.1 ОКО призначена для програмного захисту інформації з обмеженим доступом, яка циркулює на багатокористувальницькому АРМ при його автономному використанні (безмережному АРМ).

Для незнающих украинский - "безмережний" - это несетевой. Я не понял, это что, прикол такой? Речь идет о сертификации отдельной автономной, не подключенной к сети машины? Апупительно полезная штука.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BlackEric

>А ссылку на сайт этой штуки можно? Интересно что он может, что умеет.

http://mylinux.org.ua/

не поверишь - угадал с первого раза

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>двонаправленим достовірним каналом між операційною системою і користувачем;

Мне интересно как это?

BlackEric
()
Ответ на: комментарий от robot12

> Исходники могут потребовать только те, кто его купил или получил иным способом.

Полный комплект : (переведу на русский) 7CD (1. Основные офисные программы и документация; 2. Среда KDE, серверы и другие прикладные программы; 3. Инструменты розработки, игры; 4. Исходные коды (4CD).) + инструкция по установке + лицензия с сервисом типа "Экономный" + 1 наклейка

Kaminsky_S
()
Ответ на: комментарий от SI

Ну Эстония - Украина ! Братья на века ! %-)) Хоть сам из Киева, однако "Горячие Эстонские парни" :-) С третьей стороны, это - прогресс, потому как вообще правительсвенный курс - ОффТоп.

exabite
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

> Заголовок взят с новости украинского сайта, поэтому перед публикацией подобной новости на международный ресурс ;) не мешало бы хоть заголовок подправить для того чтобы не волновать граждан другого Отечества.

Что, сильно волнуют новости именно с укаинских сайтов? Ну так не читай.

Kaminsky_S
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ДСТСЗИ СБ Украины - Департамент Специальных Телекоммуникаций и Защиты Информации Службы Безопасности Украины. Контора, которая отвечает за экспертизу и сертификацию любого софта или железа, которое работает с секретной информацией.

Еще бы за работу этого поделия она отвечала :)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ещё почитайте этот топик в ukr.nodes: > http://groups.google.com/group/ukr.nodes/browse_thread/thread/f7872e84e42b178... > Ясно, что все GNU и прочие Open-лицензии были нарушены во всех аспектах.

Это странам третьего мира запрещено плыть против ветра, а в странах с победившей демократией - можно хоть черта с рогами, изначально лицензированного под чем угодно, переть и корежить.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> И ядро 2.6.9... Бог ты мой... Какая древность :-)

На RHEL4 крутится, так что не очень. Видимо Убунту все же ниасилили :)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Еще бы за работу этого поделия она отвечала :)

А за полёты самолётов те, кто сертифицирует их, а не механики и разработчики :)

Kaminsky_S
()

Идеи GNU и опенсорс хороши, но если их смазать СВИННЫМ САЛОМ то они станут еще лучше!!!!

pacman
()
Ответ на: комментарий от Kaminsky_S

> А за полёты самолётов те, кто сертифицирует их, а не механики и разработчики :)

Все правильно, сначала снимают головы у облажавшихся с контролем соответствия, и только потом у изготовителя. А разработчиков - смотря по обстоятельствам.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от SI

3.1 OKO != 3.1 Состав ОКО нигде не выложен

anonymous
()

> Исходники могут потребовать только те, кто его купил или получил иным способом.

Например, скачал у купившего.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> можно хоть черта с рогами <...> переть и корежить.

Естественно, можно, в этом и разница между лицензиями GPL и BSD.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Ну, Вы, как я посмотрю, выпускаете уже что-то круче RHEL 4 AS. Да.

a1s2d3
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По поводу лицензии несколько лет назад была переписка с юристом из FSF. После обсуждения всех деталей FSF к myLinux претензий не имеет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BlackEric

Читайте доки http://dstszi.gov.ua/dstszi/control/uk/publish/category?cat_id=38836 правда на украинском :)

Аналогичные Российские тоже наверняка есть, но к сожалению не могу ткнуть URL, бо не знаю.

Все поливающие лайном товарищи могут назвать аналоги с таким же профилем защищенности и уровнем гарантий?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Все поливающие лайном товарищи могут назвать аналоги с таким же профилем защищенности и уровнем гарантий?

Windows NT4 тоже была без сети сертифицирована по самые никуда :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Windows NT4 тоже была без сети сертифицирована по самые никуда :)

Покажите мне сертификат на NT4.

MS с горем пополам сертифицировала XP SP2 на гораздо худший профиль с уровнем гарантий Г-2 (полностью закрытый код).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И? Есть сомнения, что в том режиме использования, в каком сертифицировалась она на отвечает требованиям безопасности?

Хотя сомневаюсь что NT аналог нашего Г-3 получила, Г-3 Г-4 предполагают анализ исходного кода.

А для жаждущих сети будет ОКО-2.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

NT получила аналог ихнего С2. думаю, что соответствие вашему Г их тогда особо не беспокоило :)

Но шум по этому поводу устраивали тогда изрядный, да.

И да, безусловно, у меня нет данных об соответствии или несоответствии вашей системы. Есть только легкое недоумение по поводу режима использования.

Как в свое время сказал один американец: "I wonder whether my old MS-DOS system without power cord having C4 certification can be of any value?"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sikon

>> Исходники могут потребовать только те, кто его купил или получил иным способом.

>Например, скачал у купившего.

В таком случае, согласно GPL, он может потребовать исходники только у того, у кого он скачал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SI

Да-да-да, когда они этот дистр на офис ориентировали - уже тогда он выглядел велосипедом.

Ну, а то, что хотя бы через откаты, но сертифицируют хоть какой-то дистр Линукс на Украине, то это уже неплохо.

P.S. Тут живу, а потому радуюсь :)

eduard_pustobaev ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В таком случае, согласно GPL, он может потребовать исходники только у того, у кого он скачал. Поправка: исходники GPL компонентов. Да и скачать у другого он может, но законное право использовать только GPL часть системы, если не приймет уловий прочих лицензий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eduard_pustobaev

> Да-да-да, когда они этот дистр на офис ориентировали - уже тогда он выглядел велосипедом. Ну велосипед :) Зато покрашеный и местами отполированый (локализация и некоторые кириллические правки), хотя и не совсем новый. Ездить то ведь можно?

Лицензия как раз велосипедство поощряет, берешь чего есть и добавляешь свое :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eduard_pustobaev

> Ну, а то, что хотя бы через откаты, но сертифицируют хоть какой-то дистр Линукс на Украине, то это уже неплохо.

Не знаю про откаты, финансовая сторона вопроса вопроса мне не известна. Но пота и крови ушло немало, и проверяли на соответсвие НД по полной программе, так что не все так легко, как вы хотите представить

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>http://www.kiss.kiev.ua/mylinux/

А вы окна нагиева наверное тоже смотрите? Желтая пресса она ведь и компьютерная бывает. Никчемная журналюшка решила выпустить "жаренный" по ее мнению материал, основанный на чудовищно перевранных фактах и личной антипатии персонажей, и носится с ним уже три года. Она ведь даже пыталась с этим kiss пролезть на какой-то местный телеканал, но проект быстро прикрыли по причине низкого рейтинга: была-то программа просто ни о чем, чтение интернета вслух на камеру.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.