Flash-player для Linux

> почему не будет 8-й версии плеера для Linux =)

потому что flash есть зло, поэтому фтопку

flash на сайтах - зло, согласен. Но есть ещё и игры на нём и мульты, причём некоторые образцы достойны внимания :)

А почему зло? У кого медленный инет могут lynx'ом пользоваться 8)

Есть еще различные презентации, и оболочки для flv без которых довольно тоскливо. SVG это конечно хорошо, но больно уж мало возможностей

Так, сейчас дам примерчик :) Зайди если сможешь

http://www.pro-sex.ru/

Плюс флэш не позволяет нормально открывать ссылку в новом табе (если позволяет - не пинайте, а скажите как, у меня опера :)). Анимация на сайтах отвлекает от основного контента. Поэтому я флэш заблокировал и включаю его только когда сильно понадобится

Флеш на сайтах - это зло! Так же как и джава для гуи приложений.

о самом интересном не поговорили, Почему его все еще под 64-разрядный линукс не собрали?

> SVG это конечно хорошо, но больно уж мало возможностей

s/мало возможностей/сложно разрабатывать/

А так, IIRC, с 1.5 в фоксе можно программно анимировать SVG-шники.

Флеш - зло, согласен.

>Так же как и джава для гуи приложений.

А это почему же ?

Из-за тормознутости и прожорливости.

> Почему его все еще под 64-разрядный линукс не собрали?

Видимо, писали так криво, что никак под 64 бита не собирается.

> Почему его все еще под 64-разрядный линукс не собрали?

Потому что 64-х битная архитектура разрабатывалась таким образом, чтобы всякие флеш, аська, и т. п. ананхронизмы не запускались на ней. :)))

Флеш на сайтах - это зло! Так же как и джава для гуи приложений.

+1

Открытые стандарты нужно использовать. Пусть в крайнем случае остаётся для игр. У меня совсем пропадает желание ходить на сайт, если вижу, что он на флеше. Я хочу читать сайт со своии шрифтами.

Реклама продуктов M$ на страничке очень в тему

> И еще о том, почему не будет 8-й версии плеера для Linux =)

Потому что Адобу капец.

Флеш - зло! Его надо уничтожыть!

> И еще о том, почему не будет 8-й версии плеера для Linux =)

Вспомнили покойного, уже Flash 9 под винду доступен, заметил что некоторые убогие сайты стали работать только под 9. Отсюда резонный вопрос: до каких пор Adobe будет душить свои проекты ориентированные под Linux?

Пусть открывают исходники своего плэйера. Флэш - зло, но бинарные программы и закрытые форматы - ещё большее зло.

Формат доступен, но писать флеш плееры запрещено.

>Формат доступен, но писать флеш плееры запрещено.

Ужоснах

mplayer довольно хорошо flv показывает.

> о самом интересном не поговорили, Почему его все еще под 64-разрядный линукс не собрали?

Потому что ниасилили, каким образом 8-битный продукт запускать на 64-битном процессоре. Раньше их венда спасала, радостно готовая проэмулировать любой shit, да 3 из 3.5 Мб объема бинарника занимала собственная виртуальная машина, а теперь - нифига, мало того что линукс, так еще и тормознутость с утечками памяти тяжелее реализовывать.

> Вспомнили покойного, уже Flash 9 под винду доступен, заметил что некоторые убогие сайты стали работать только под 9.

"Пионер всегда готов" (С)

> Отсюда резонный вопрос: до каких пор Adobe будет душить свои проекты ориентированные под Linux?

Пока им M$ будет башлять, что куда прибыльнее. Да и козырь появляется - достаточно заявить о поддержке Линухи, и сразу баксопоток возрастает.

> Формат доступен, но писать флеш плееры запрещено.

С каких это рогов? Даже если закону до фени подобные выверты?

> У меня совсем пропадает желание ходить на сайт, если вижу, что он на флеше. Я хочу читать сайт со своии шрифтами.

Кстати, что это за хрень, захожу на сайт с флешом, а там текста не видно во флэше, откуда он шрифты тянет, что такое делает, что они становятся прозрачными?

+10

Флеш на сайтах - действительно зло... Во-первых - никому не нужные перделки, во-вторых - флешки очень большие по определению, прожорливы, в-третьих - нельзя открыть ссылку в новом табе, или еще что=нибудь с ней сделать - забукмаркить, например... Так что сайты с флешем - не люблю...

> Кстати, что это за хрень, захожу на сайт с флешом, а там текста не видно во флэше, откуда он шрифты тянет, что такое делает, что они становятся прозрачными?

Это интегрированный высокотехнологичный глюкогенератор венды, портированный во флеш-плеер

>Из-за тормознутости и прожорливости.

интересно.. почему же я этого не замечал?

потому что Вы работает на той же скорости

Если флэш не работает на линуксе - это не значит что он зло. Многим людям нравится красиво оформленный контент на флэше. Другое дело отсутствие свежего плеера для линкса, да, за это ругайте Adobe.

А зачем 8-ка? 9-ку сразу надо. Там и Flex и AS3. Что намного полезней

> есть ещё и игры на нём и мульты

Есть ещё китайские производители дешёвого железа, которые норовят сделать сайт на Flash, а это уже - гораздо серьёзнее. За примерами далеко ходить не надо - хоть Gigabyte взять :-(

Я не понял, а когда 9-й для Linux выдет?

GladAlex.

Ёлы палы, я про ! JAVA !

а flash - В топку

Да-да на некоторый сайтах - зло. Надо в файрфоксе в настройках кнопочку "разрешать flash plugin" для определенных сайтов - будет оч зашибись.

> Я не понял, а когда 9-й для Linux выдет?

Хочется надеяться, что никогда.

--седайко стюмчик

>>Из-за тормознутости и прожорливости.

>интересно.. почему же я этого не замечал?

Наверное потому что ты тоже тормознут и прожорлив.

>mplayer довольно хорошо flv показывает.

Только на перемотке падает... Даже -idx не помогает

> Ёлы палы, я про ! JAVA !

offtopic?

> во-вторых - флешки очень большие по определению, прожорливы, в-третьих - нельзя открыть ссылку в новом табе, или еще что=нибудь с ней сделать - забукмаркить, например...

Панорама полтавской битвы очень большая по определению. Нельзя открыть её в другом зале или ещё что-нибудь с ней сделать -- унести домой и повесить там, например.

:)))

Не нравится флэш (который экономнее SVG, кстати) -- возглавьте движение по продвижению другого, улучшенного стандарта в массы. Если такого стандарта нет, создайте и продвигайте его (это всего ничего времени займёт -- лет пять). Главное-- не падать духом и действовать, действовать, действовать... А не болтать :)

Сайты на флеше пишут только аристократы и дегенераты.

>Многим людям нравится красиво оформленный контент на флэше.

При наличии прямых рук контент так же красиво оформляется обычной графикой.

>Многим людям нравится красиво оформленный контент на флэше.

При наличии прямых рук контент так же красиво оформляется обычной графикой

+1. Несогласным - прямая дорога на http://www.stopdesign.com/

Из всех виденных мной сайтов с флэшем, он (flash) себя оправдывал, ну, от силы в 1-2%. Не больше. Флэш, в общем-то, не нужен в вебе.

> Надо в файрфоксе в настройках кнопочку "разрешать flash plugin"

Открой для себя Flashblock

>Потому что Адобу капец.

Вторая версия Всем известной Фразы? =)

Годика через 2 на ЛОРе...

[#][Ответить]

Re:Вышел The GIMP 4.1!

Теперь Адобу точно капец!

anonymous (*) (17.10.2008 10:58:05)

[Ответить на это сообщение]

[#][Ответить]

Ответ на:Re:Вышел The GIMP 4.1! от anonymous 17.10.2008 10:58:05

>Теперь Адобу точно капец!

Вы считаете, что Adobe настанет "капец" потому, что это нормальная фирма, которая зарабатывает деньги, и не обращает внимания на пионерские поделки? Мне вас искренне жаль...

lenin (*) (17.10.2008 11:05:22)

[Ответить на это сообщение]

...

потом поздно будет
простенький видеоредактор у ms уже есть, сделают чуть получше премер нафиг не нужен будет 90 пользователей
тоже и с фотожопом
но главное сейчас ms нацелился на изведение основного продукта adobe- акробата.

свинью тоже кормят перед тем как забить....

капец ей настанет потому что на ее основные продукты нацелился микрософт. еще полгода от силы год и если адобы не сделают полную линейку продуктов под другие платформы она начнет дохнуть....

>Флеш на сайтах - это зло! Так же как и джава для гуи приложений.

На чем предлогаешь переписать Azureus,RSSOwl,Eclipse,NetBeans,PHPIDE и прочих? На PHP? ;-)

flash нужен хотя бы ради одного сайта www.pobediteli.ru

>С каких это рогов?

Насколько я помню Адоб (тогда еще Макромедия) "открыли" формат, но с условием что он будет использоваться только для создания флешек (ведь вполне естественно, что никто не напишет редактор лучше создателей), а на себе оставили сам плеер, якобы для централизованности.