systemd 245

Ага, вот только ссылка с подтверждающим тикетом всё никак не находится.

От того, что ты голосишь тут про тикет, существование проблемы никак не страдает.

ну тут все логично. Эта схема наименования придумана, чтобы на двух компах с одинаковой конфигурацией оборудования одни и те же сетевые интерфейсы гарантированно именовались одинаково. Очевидно, что это и «гарантированно оставить название интерфейса прежним при изменении конфигурации оборудования» - взаимоисключающие параграфы.

А вообще в systemd-networkd можно матчить далеко не только по полному названию интерфейса. Курите маны, и ваши конфиги станут мягкими и шелковистыми.

Ну или позеленеет работка.

Сомневаюсь, проще менее активного специалиста в эксплуатацию взять. )

Как там твоя веселая ферма поживает, все хорошо?

Давненько вышел, почти на пике.

А оказалось что это ссылка про то, как нормально закрывается бессмысленный FR.

Это нормальный FR. Про форвард сообщений в классическую систему сбора логов на другой сервер.

То есть от идеи найти подтверждающую ссылку ты уже отказался?

Я знаю, проблема есть, но меня исправление багов systemd не очень сильно волнует. Но вон, за меня уже нашли. Оказывается опять нотэбаг.

Ты прекрасно знаешь, что там свои приколы.

В общем прикол там один: с ethN можно обломаться из-за выкинутого из udev куска переименования через временное имя, когда нужное занято. Но можно использовать какой-нибудь etherN. Я уже почти уговорил себя переписывать скрипты свои. Но на enp* точно закладываться не буду.

По-моему ты вообще не понял о чем речь. Хорошо, что вышел, надеюсь все удачно сложилось, дуракам обычно везёт.

Когда systemd-homed в Fedora завезут? Из коробки было бы идеально.

Надеюсь что скоро - тоже с нетерпением жду данную функциональность.

От того, что ты голосишь тут про тикет, существование проблемы никак не страдает.

От того, что ты юлишь и вертишься, не сумев найти подтверждающий тикет, выдуманные тобой проблемы не становятся более реальными.

По-моему ты вообще не понял о чем речь.

Пфф, еще один игрок словами и смыслами.

дуракам обычно везёт.

Опытным путем к этому выводу пришел? ;)

да я и лучше могу

Это ложь. Ты глун, я так не писал.

И я не настолько же тонок, там умористическая нотка До Ре Ми Фа Со Ля Си, со всеми диезами и бимолями же.

Нет, только те, кто не способен привести ни одного технического аргумента

Это хорошо.

• 1 /usr Стал негибким исключительно из за потребностей sysD, а не по объективным на то причинам. (Навязанное ограничение)
• 2 chroot Невозможно использовать сам по себе вместо этого systemd-nspawn который нужен не потому что сильно нужен, а потому что systemdD не может работать с тем с чем работают все остальные, копируя при этом LXC обычный. В целом nspawn удобен конечно, по итогу. Пропихнуто. (не надо мне про cgroup втирать и что это всё так обязательно было)
• 3 mount/umount /etc/fstab и сетевые диски, до systemD всё работало на штатных средствах, с приходом кря и что произошло? А произошло systemd-mount который нужен зачем? Затем что бы закрыть ещё одну дыру «у нас тут не работает» Альтернативы традиционным утилиты добавляются изначально не по причине их нужности, а по причине их тупо необходимости самой systemD, но потом эти утилиты обрастают фичами и уже предъявляются как «современные и улучшенные альтернативы старому как говно мамонта софту» копиригхт Ц пиар служба виз лав ред кепка
• 4 homeD котрый нужен чуть более чем никак, но по сути просто удобная утилка, пусть будет, но чтоо это! А это зависимость! И она очень нужная, без ней ничего работать не будет зуб даю! которая нужна и так невзначай заменяет одну из фундаментальных функциональностей. Мы ведь любим завязывать потихоньку на себе системный софт =)
• 5 Ну СaMelCaSe в юнитах убожество, ну это моё чисто ИМХО, ну уж скажу чё.
• 6 systemd-timer просто ненужно, ааааа дааа нуужно! Мы же вообще не умеем с дефолтом интегрироваться! На каждую потребность будем пилить свою альтернативу, которая делает 1 в 1 всё тоже самое, но по другому. Не потому что так надо, а потому иначе никак.
• ….
• 999999999999

И это для меня по сути обычной домохозяйки.

Глобальный системный менеджер с унифицированным механизмом управления и конфигурировать системы любой сложности это здорово! Но то что вижу я это переписывание того что и так уже есть на иной лад и не более того. Было бы замечательно если бы systemd был автономным набором утилит для управлением системой. Но по факту это кривая попытка (на данный момент) воплотить красивую идею. Выливающаяся в больше проблем чем пользы.

Когда ни будь его допилят. Отдельные его части, init довольно хороши, то сколько всего накручено вокруг не хорошо. Рассказывать про модульность и что утилиты все отдельно не надо, это лож, если отдельно это не значит что нет взаимозависимостей неявных или явных библиотечных.

Если всё вокруг воняет, то скорее всего тебе нужно просто помыться.

Как хелловордщик ты не знаешь о code smell. Я прощаю тебе твоё невежество.

Поменьше смотри РЕН ТВ и побольше пытайся думать - со временем поймёшь разницу между инитом и systemd-networkd.

Не я придумал называть всё одинаково. Так что претензия не принимается.

Это нормальный FR. Про форвард сообщений в классическую систему сбора логов на другой сервер.

Это ненормальный FR про поддержку давно устаревшего протокола со множеством известных проблем. Причём поддержку абсолютно бессмысленную в апстриме - желающие без проблем могу сваять прокси-конвертер.

Я знаю, проблема есть

А вот ни одного подтверждающего её тикета нет. Ты, часом, голоса в голове ещё не слышишь?

меня исправление багов systemd не очень сильно волнует

Именно поэтому ты приходишь в каждую тему, связанную с systemd, чтобы рассказать всем про то, как сильно тебя не волнуют его баги :-D :-D :-D

за меня уже нашли. Оказывается опять нотэбаг.

Оказалось что оно не имеет никакого отношения к выдуманной тобой проблеме, потому что описывает другую ситуацию.

А вот ни одного подтверждающего её тикета нет.

#ихтамнет

От того, что ты юлишь и вертишься, не сумев найти подтверждающий тикет, выдуманные тобой проблемы не становятся более реальными.

Это проблема, которую я видел своими глазами. И на первой странице написано, что не только я видел: systemd 245 (комментарий)

systemd --version
systemd 229
+PAM +AUDIT +SELINUX +IMA +APPARMOR +SMACK +SYSVINIT +UTMP +LIBCRYPTSETUP +GCRYPT +GNUTLS +ACL +XZ -LZ4 +SECCOMP +BLKID +ELFUTILS +KMOD -IDN

там умористическая нотка

«Ну я же просто пошутил!» - классика жанра, отрадно что старые методы «как слиться с дискуссии» всё ещё в почёте.

/usr Стал негибким исключительно из за потребностей sysD

Что за sysD такое и кто тебе эту чушь наплёл?

chroot Невозможно использовать сам по себе

Возможно, но для это придётся прочитать и понять документацию. Понимаю насколько тебе непросто, крепись.

с приходом кря и что произошло?

Ты под веществами что-ли? Кто-нибудь знает перевод с наркоманского?

И она очень нужная, без ней ничего работать не будет зуб даю!

Ты опять «я же пошутил» или если всё будет прекрасно работать и без homed я могу забрать один из твоих моляров?

Ну СaMelCaSe в юнитах убожество

просто ненужно, ааааа дааа нуужно!

Это очень сильные технические аргументы, именно так технические аргументы всегда и выглядели, никаких других технических аргументов не бывает и быть не может. И действительно - ну почему кто-то может счесть тебя необоснованным хейтером, с такими мощными техническими аргументами?

И это для меня по сути обычной домохозяйки

Рад что мы одинако оцениваем твою компетентность в администрировании GNU/Linux и понимании его внутреннего устройства.

Именно поэтому ты приходишь в каждую тему, связанную с systemd, чтобы рассказать всем про то, как сильно тебя не волнуют его баги

Я прихожу опять над вами поржать. Кстати ты пропустил ссылку на один тикет со сменой имён. Но там про ядро, не про видеокарту. Так что скажешь про ядро? :-)

Оказалось что оно не имеет никакого отношения к выдуманной тобой проблеме,

Не к выдуманной, а реально существующей вне зависимости от твоего кудахтания.

потому что описывает другую ситуацию.

Ну ладно, может быть. Тут я не вчитывался.

На реддите вычитал, что используя homed нельзя залогиниться по ssh на машину не будучи залогиненым на физической машине. Правда или брешут собаки?

Не я придумал называть всё одинаково.

Само-собой. Я вообще не представляю тебя придумывающим что бы то ни было. У хейтеров вообще в фантазией не очень.

Это проблема, которую я видел своими глазами.

И то правда - разве можно не верить на слово тому, кто вертится как уж на сковородке, как только речь заходит о подтверждающем существование проблемы тикете?

И на первой странице написано

И чего мелочиться? Можно сразу привести забор в качестве аргумента - там онанимы пишут не менее активно чем на ЛОРе.

Если они прямо текстовики парсят, а не используют getent или что-то подобное, то ССЗБ

И то правда - разве можно не верить на слово тому, кто вертится как уж на сковородке, как только речь заходит о подтверждающем существование проблемы тикете?

Кудахтай дальше. На LOR я, может, и напишу поподробнее, если у меня нужная железка есть, но про тикет хоть обкудахтайся.

Спасибо что ответил технически, даже 0 раз смог контр аргумент сказать. И спасибо что говорил про меня, а не про предмет обсуждения. Ведь легко требовать техническое обоснование по предмету обсуждения, но отвечать по предмету личного отношения к противоположной стороне, а не предмету обсуждения? Да ))))))))

Ну раз про меня, давай и про тебя.

Твоя проблема не в том что тебе нравится systemd, даже не так, всё что связано с systemd в принципе ты воспринимаешь как исключительно верное. Твоя проблема в том что ты отрицаешь то что ты отрицаешь даже намёки на то что в отдельных случаях SystemD явно или косвенно может создать проблему. А если проблема всё же есть и не решается средствами systemD то это трактуется исключительно со стороны «Это ваши, а не systemD проблемы». Я вот про это.

Я предпочту, знать инструмент и хвалить его за хорошее и поливать говном за плохое. Ты же религиозный фанатик, считающий что systemD и иже с ним всегда в верном направлении идут.

Может, того. Объективно на вещи смотреть начать? Тем более системные. Можно сколько угодно говорить «Мне нравки, а вы хейтеры глупые» в отношении редакторов,IDE,игр. Но когда дело касается одного из уровней фундамента полноценной OS то это так уже не работает.

Но там про ядро, не про видеокарту.

Вот это правильно - если на выдуманную тобой проблему подтверждающий тикет никак не находится, то надо быстренько переобуться в прыжке, и сказать что ты на самом-то деле изначально имел в виду совершенно другую проблему, на которую тикет есть. Лишь бы никто не заметил подмены проблем.

Не к выдуманной, а реально существующей

Но при этом неким магическим образом всегда существующий отдельно от тикетов, описывающих проблемы. Уже и другие проблемы нашли, и тикеты другие нашли, а вот твоим выдумкам по-прежнему не везёт. Прямо колдовство какое-то :-D :-D :-D

Тут я не вчитывался.

Только тут? А где вчитывался? В инструкцию к освежителю воздуха на казахском?

Вот это правильно - если на выдуманную тобой проблему подтверждающий тикет никак не находится

Это - второй вариант той же проблемы: enp* интерфейсы непостоянны.

то надо быстренько переобуться в прыжке, и сказать

ко-ко-ко... ;-) Но тебе, кажется, не повезло: я вроде нашёл, на чём изобразить.

Само-собой. Я вообще не представляю тебя придумывающим что бы то ни было. У хейтеров вообще в фантазией не очень.

Naming is hard – это моё жизненное кредо. Братан, ты в току попал.

Gentoo есть

И Void пока вроде живой.

используя homed нельзя залогиниться по ssh на машину не будучи залогиненым на физической машине. Правда или брешут собаки?

Совершенно верно. Правда ровно та же самая проблема и с любой другой технологией шифрования домашних папок при аутентификации по ключу. Неужели это действительно настолько не очевидно, что это надо где-то «вычитывать»? Всё-таки проблеме больше десятилетия уже.

Да они […] там все.

Я как-то ка́тал и гре́пал JSON. Мне не понравилось. И то, он был хорошо отформатирован и в принципе по ключу можно было найти значение. Но это всё равно никуда не годиться.

На LOR я, может, и напишу поподробнее, если у меня нужная железка есть

Если рак на горе свиснет, если меркурий в козероге будет…

С выдуманными проблемами всегда так - Неумолимые Внешние Обстоятельства никак не дают найти подтверждений, вот хоть ты тресни :-D :-D :-D

то надо быстренько переобуться в прыжке, и сказать что ты на самом-то деле изначально имел в виду совершенно другую проблему, на которую тикет есть.

Во-первых, ты с чего-то решил, что проблема касается видеокарты, хотя проблема касается непостоянных enp*. Видеокарта (а точнее изменение состава PCI-устройств) - это только одна из как минимум двух разных причин этого непостоянства. Ну так вот тебе описание второй. Имеем материнку Intel S3210SH.

# lspci|grep -i ether
00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82566DM-2 Gigabit Network Connection (rev 02)
01:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82574L Gigabit Network Connection
03:01.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82557/8/9/0/1 Ethernet Pro 100 (rev 10)
03:02.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82541GI Gigabit Ethernet Controller (rev 05)

# ethtool -i enp3s2
driver: e1000
version: 7.3.21-k8-NAPI
firmware-version:
expansion-rom-version:
bus-info: 0000:03:02.0

# lspci | grep -i ether
00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82566DM-2 Gigabit Network Connection (rev 02)
01:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82574L Gigabit Network Connection
02:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82574L Gigabit Network Connection
04:01.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82557/8/9/0/1 Ethernet Pro 100 (rev 10)
04:02.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82541GI Gigabit Ethernet Controller (rev 05)

# ethtool -i enp3s2
Cannot get driver information: No such device

Я как-то ка́тал и гре́пал JSON.
он был хорошо отформатирован

Рукалицо! Каково это получать результат в зависимости от форматирования?

Но у тебя же нумерация поехала. Как ты после этого хочешь чтобы у тебя не изменился нейминг привязанный к нумерации?

Рукалицо! Каково это получать результат в зависимости от форматирования?

Ну, ты ведь знаешь Руса как grep работает. А JSON вполне может быть и в одну строку. Тот, что грепал я, был pretty-pretty.

{"one": 1, "two": 2}

{
    "one": 1,
    "two": 2
}

А ещё JOSN – это один из древних форматов, где не поставишь в конце запятую, что делает групповое редактирование строк совсем не весёлым.

Но из-за этого у тебя нет возможности работать с произвольным json без предварительного его форматирования под нужный тебе стиль.

Это не коробка. Это сортир с логотипа.

ко-ко-ко… ;-)

Ты чего разошелся? Пора бы уже жить в свое удовольствие. Ну там внуки, встреча со школьными друзьями, кто еще не умер. Поездки по стране и зарубеж в свое удовольствие. Что нам, пенсионерам, еще надо? Явно не срачь про systemd.

Это - второй вариант той же проблемы

Вот, в точности как я и говорил. «Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны» - правы классики :-D

я вроде нашёл, на чём изобразить

Ой, да у тебя же молоко убежало, и столько дел, и вообще - ну по-любому же что-нибудь непреодолимо-объективное помешает. Я ж тебя не первый год на ЛОРе вижу :-)

Как ты после этого хочешь чтобы у тебя не изменился нейминг привязанный к нумерации?

Ну так а чем нужно было думать, чтобы заявлять, что это постоянные имена? И чем оно тогда лучше скачущих ядерных ethN? Ну ладно, чуть лучше, так как не при любой перезагрузке, а при замене ядра или конфигурации железа, но всё равно.

Кстати с драйверами intel и ядерные ethN никогда у меня не скакали, а всегда были в порядке очерёдности на шине, с поправкой на вариант с разными драйверами.

Вот, в точности как я и говорил. «Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны» - правы классики :-D

Ну, то есть это не ты пукнул. Ладно, продолжай свой аутотренинг. Подмыться не забудь только. :-)

Я как-то ка́тал и гре́пал JSON. Мне не понравилось.

А-ха-ха, в голос!!! Как думаете, рассказать ему?

у тебя нет возможности работать с произвольным json

Если ты не заметил, новость про то, что теперь это касается многих.

Для этого jq есть. Хоть сплошным текстом этой программе json корми.

Господа, у меня есть вопрос о более другом поделии Поттера. О пшшаудио (все равно его упомянут).

Как отвязать от пульсы игоря на unity? Apulse господина i-rinat в текущий момент этого не может.
Pipewire сейчас как прозрачная замена PA также не работает.

Хотелось бы способ для голой альсы. Если такое может sndio — тоже покатит.

То, что имена интерфейсов прыгают – давнишний баг. Подними свою фигню в виртуалке и пограй с PCI-устройствами. Потом не забудь раскаяться здесь в слезах, если не жухло, конечно же.

Не, меня больше интересует как так может измениться нумерация шин. Или если на шине устройств нет, то она не считается и не нумеруется? Как так?