LINUX.ORG.RU

systemd 245

 ,


2

3

Новый релиз пожалуй самого известного из свободных системных менеджеров.

Наиболее интересные (на мой взгляд) изменения в данном выпуске:

  • systemd-homed - новый компонент, позволяющий прозрачно и удобно управлять шифрованными домашними директориями, обеспечивающий переносимость (нет необходимости заботиться о разных UID на разных системах), безопасность (бэкэнд по-умолчанию LUKS) и возможность миграции на свежеустановленные системы копированием одного файла. Во всех подробностях рассказано в https://media.ccc.de/v/ASG2019-164-reinventing-home-directories
  • systemd-userdb - новый компонент, без которого нельзя было реализовать предыдущий сервис. Расширяемая база данных пользователей в JSON формате, заменяющая (в светлом будущем) и дополняющая (начиная с данного релиза) формат /etc/passwd
  • пространства имён для systemd-journald - теперь можно запустить отдельную копию демона журнала (со своими лимитами, политиками и т. п.) и использовать её для группы процессов
  • улучшения в поддержке SELinux
  • опция ProtectClock= для защиты системного времени от модификации, аналог ProtectSystem= и прочих Protect опций
  • множество улучшений в systemd-networkd в плане гибкости настройки маршрутов, QoS и т. д.
  • основательно переделан сайт https://systemd.io/ - теперь отличная документация сразу под рукой
  • новый логотип от Тобиаса Бернарда

И множество других изменений, который наверняка пройдут незамеченными на фоне оживлённой дискуссии по поводу homed и userd :)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: leave (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от zabbal

Виндузятникам, конечно, приходится не просто: думать не умеют, а жизнь заставляет.

ты и есть здесь первый виндузятник, пропагандист виндозе-вэй без царя в голове.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ТС видимо у Соловьёба пропаганде обучался. Или у Киселя. Такая же шляпа.

очевидно, в одну синагогу ходят ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hotpil

Надеюсь, это последний (не крайний, а в смысле вообще последний) релиз мегасистемы Д.

точно не последний. Они хотят полностью скрыть внутренности системы от пользователя. Давать доступ только к тому, что сочтут нужным исключительно через их прослойки. Ну и всенепременно вскоре завезут неотключаемый сюсямд-телеметри …

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

С чего вдруг? Для тебя все несогласные это хейтеры? Тоесть если если у тебя будет с человеком спор на неоднозначную тему то ты его пропишешь по умолчанию ка хейтера твоих противоположных идей и взглядов?

это древняя еврейская методология - всех несогласных объявить антисемитами … они эту методологию адаптировали и перенесли на другую почву.

… да и если какие-то мрази методично и целенаправленно разрушают то, что тебе важно и дорого … то почему, собственно, нельзя этих мразей ненавидеть? Это совершенно нормальная, естественная, реакция психически здорового человека? … приехал взвод эсэсовцев и расстреливает жителей. А лоровские тролли потом спрашивают выживших: зачем вы хэйтите эсесовцев?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zabbal

ет, только те, кто не способен привести ни одного технического аргумента, обосновывающего это самое несогласие.

сюсямд ненужен пользователям. Он нужен исключительно корпорациям и конторам глубокого бурения чтобы контролировать и ограничивать пользователя. Это уже сто раз повторяли на разные лады … но до клинических кретинов и проплаченных троллей почему-то не доходит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это система жонглирования форматами? Чтобы предыдущий опыт работы был бесполезен - учи новые форматы?

нет, не так. Форматы непосредственно человеконередактируемы. И на чтение и на изменение они достпны только через их прослойки. … json наверянка в будущем зашифруют, или перейдут на что-то чисто бинарное как и с логами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Само-собой. Я вообще не представляю тебя придумывающим что бы то ни было. У хейтеров вообще в фантазией не очень.

а почему ублюдка за такое не банят? у него же 90% постов - это просто вонючая демагогия и прямые оскорбления других.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Твоя проблема не в том что тебе нравится systemd

у него нет проблем. Он явно проплаченный тролль-пропагандист, работающий по методичке и крышуемый местной администрацией.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Вот это правильно - если на выдуманную тобой проблему подтверждающий тикет никак не находится, то надо быстренько переобуться в прыжке, и сказать что ты на самом-то деле изначально имел в виду совершенно другую проблему, на которую тикет есть. Лишь бы никто не заметил подмены проблем.

дебил, наличие-отсутствие тикетов никак не влияет на существование проблем. Купи себе какой учебник по формальной логике и читай на ночь. …хотя, дурака учить - только портить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

Правда что ли?

Ага, любой может в этом убедиться просто воспользовавшись ссылками, которые ты так упорно игнорируешь.

Баги тебе продемонстрированы.

В смысле ты что-то бездоказательно ляпнул на ЛОРе, помыкался попытавшись найти хоть какое-то подтверждение, а потом сдался и просто стал игнорить всё, что показывает как ты облажался? Вынужден разочаровать - слово продемонстрирован означает совсем не это.

zabbal ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kostyarin_

А ещё JOSN – это один из древних форматов, где не поставишь в конце запятую, что делает групповое редактирование строк совсем не весёлым.

уверен, что это просто переходный вариант. Он будет десять раз меняться, что всё отвыкли лезть туда руками, а обращались через сюсямдные тулзы. А закончится чем-то бинарно-шифрованным вроде:

C:\Windows\System32\config\SAM

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у него нет проблем. Он явно проплаченный тролль-пропагандист, работающий по методичке и крышуемый местной администрацией.

Ничего не проплаченный. Он трахается с альбатросом. Здоровая гейская семья. Официальный брак. За свою за семью, как говориться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А закончится чем-то бинарно-шифрованным вроде:

C:\Windows\System32\config\SAM

/var/run/systemd/System Volume Information

anonymous
()

Ох уж эти свидетели конца света… СистемГ захватывает всё больше линукса, телеметрия, поттеринг ос, майкрософт линукс, BSD тоже скоро заразят, свобода мертва. Как же вы все заипали.

Кто не хочет, тот не пользуется этим говном — всё просто! Полно дистров без этого кала: https://nosystemd.org/

А если вы продолжаете сидеть на ваших убунтах/дебиан/рачах/федорах и прочих манжарах, то хуле вы вообще ноете. Сидите дальше и жрите, что дают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Структура /etc/passwd User -> [ propeeties ] Для чего этого не достаточно, 1? Есть набор утилит из binutils. Это 2. Ну и busybox – 3.

очевидно же - для слома совместимости и лишения системы прозрачности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Форматы непосредственно человеконередактируемы.

Ну да, я слышал что юнит файлы редактируют исключительно ламантины. Блин, как же славно онанимусов подорвало, глаз не нарадуется! :-D

zabbal ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zabbal

Ну да, я слышал что юнит файлы редактируют исключительно ламантины. Блин, как же славно онанимусов подорвало, глаз не нарадуется! :-D

а при чём здесь юнит-файлы? тебе в школе психологог настолько размягчил мозк тыканием в тыкву, что ты уже не можешь отследить о чём шла речь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто не хочет, тот не пользуется этим говном — всё просто! Полно дистров без этого кала: https://nosystemd.org/

А если вы продолжаете сидеть на ваших убунтах/дебиан/рачах/федорах и прочих манжарах, то хуле вы вообще ноете. Сидите дальше и жрите, что дают.

мистер хуле-кала-говном, а какое влияние ты имеешь на то, что ставят у себя всякого рода пропайдеры, хостеры и прочий ынтерпрайз. Иди учи уроки, куле-кала-админ локал хоста, а то училка затвра указкой по тупой тыковке надаёт ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Пожалуйста, пишите ещё и ещё. Пишите вы несмешно и неинтересно, но очень симптоматично. Как можно больше людей должны увидеть портрет типичного фаната системдэ. Спасибо вам за ваши старания.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

Непременно, всё брошу и побегу искать - как только ты найдёшь пруфлинк на выдуманные тобой, несуществующие баги, так сразу и займусь.

zabbal ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zabbal

Ну да, я слышал что юнит файлы редактируют исключительно ламантины. Блин, как же славно онанимусов подорвало, глаз не нарадуется! :-D

слышь, заеппал, к тебе вопрос из области философско-логической. Ведь тикеты в багтрекере появляются в конкретный момент времени? Ведь так? Но ты нам здесь втираешь концепцию «нет тикета - нет проблемы». Тогда объясни нам откуда, вообще, берутся тикеты. Ведь до появления тикета проблемы не существовало … ну, значит, если не было проблемы, то и тикет появиться не мог :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zabbal

У меня есть для тебя три буквы: СХБ!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мистер хуле-кала-говном, а какое влияние ты имеешь на то, что ставят у себя всякого рода пропайдеры, хостеры и прочий ынтерпрайз. Иди учи уроки, куле-кала-админ локал хоста, а то училка затвра указкой по тупой тыковке надаёт ;)

А где этот мистер предлагает или навязывает что-то энтерпрайзу? Он просто отмечает факт наличия альтернатив. Используя язык наиболее понятный горячим любителям системг. И раз уж вы эту тему затронули, не поделитесь вашими фантазиями насчёт использования системг в энтерпрайзе?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А где этот мистер предлагает или навязывает что-то энтерпрайзу? Он просто отмечает факт наличия альтернатив. Используя язык наиболее понятный горячим любителям системг. И раз уж вы эту тему затронули, не поделитесь вашими фантазиями насчёт использования системг в энтерпрайзе?

заеппал, залогинься и ответь на вопрос как, вообще, появляются тикеты, если, согласно твоим воззрениям, до появления тикета проблема не существует :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Gentoo есть

Мне нельзя, я доебанщик :) C 2.0 или 2.1, и не помню уже.

А если честно, всегда хотел попробовать, но как в той фразе: «Ну получится, а кому я это продам?».

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

как только ты найдёшь пруфлинк на выдуманные тобой, несуществующие баги

Разуй глаза. Тут есть один пруф-линк. А второй пруф - прямо одно из сообщений этой темы.

Пожалуй, надо сделать это сообщение примером, каковы бывают люди с systemd головного мозга, которые не верят, что enp* интерфейсы могут прыгать. Вот для них пруфы, чтобы не искали по этой теме.

Раз: https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=28955#c32 - это при замене ядра.
Два: это при добавлении PCIe устройства, хоть видеокарты, хоть сетевой карты, в данном случае сетевой.

Ребята думали, что всё победили, но, как оказалось, не осилили новый велосипед.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

слышь, заеппал, к тебе вопрос из области философско-логической. Ведь тикеты в багтрекере появляются в конкретный момент времени? Ведь так? Но ты нам здесь втираешь концепцию «нет тикета - нет проблемы». Тогда объясни нам откуда, вообще, берутся тикеты. Ведь до появления тикета проблемы не существовало … ну, значит, если не было проблемы, то и тикет появиться не мог :)))

прошу считать это научно-логическим доказательством дебильности тролля заеппала ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

Тут есть один пруф-линк.

Где это он есть, если ты нафлудив гору комментариев так и не удосужился его привести? Наверное времени не хватило - всё ушло на выдумывание несуществующих багов :)

А второй пруф - прямо одно из сообщений этой темы.

А третий - сообщение на заборе. Потрясающий уровень достоверности, отлично дополняющий бредовость выдуманных тобой несуществующих багов.

которые не верят, что enp* интерфейсы могут прыгать

Это ты где таких нашёл? Что, выдумывать несуществующие баги тебе уже мало - теперь ты решил выдумывать несуществующих оппонентов? А что, удобно - существующие-то постоянно требуют пруфлинки и подвергают сомнению твои бредовые побасенки о несуществующих багах.

это при замене ядра

Это ты опять приводишь пруфлинк к совершенно другой проблеме, потому что найти подтверждение своим бредовым выдумкам так и не смог.

это при добавлении PCIe устройства, хоть видеокарты

А это ты просто внаглую врёшь - по ссылке про видеокарту вообще ничего.

Ребята думали, что всё победили, но, как оказалось, не осилили новый велосипед.

Брехло думало, что отмазалось, но оказалось что подтверждения своим бредовым фантазиям о несуществующих багах найти так и не осилило.

zabbal ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zabbal

Брехло думало, что отмазалось, но оказалось что подтверждения своим бредовым фантазиям о несуществующих багах найти так и не осилило.

Какой же ты неуёмный. Это просто клиника. Отстань от человека, уже десять страниц своим ядом испачкал.

anonymous
()

Я думаю, что дистрибутивы получают бабло за распространение этого вируса. Свечку я конечно не держал, но иначе мне трудно объяснить это массовое безумие.

anonymous
()

сайт https://systemd.io/ - теперь отличная документация сразу под рукой

А маны уже не актуально, да?

Проще ввести в терминале (а работа с systemd подразумевается в терминале, потому далеко ходить не надо) например man systemd-timers, чем идти на сайт (что требует как минимум браузера, который не упёрся на сервере/маршрутизаторе/файлошаре/прочем_не_десктопе), да ещё и искать в длинном списке.

Или подразумевается, что systemd используют только пользователи Windows на своих никому не нужных игровых VPS/виртуалках и убунтята на личных ноутах/десктопах?

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Что за бред?

С твоим подходом нужно удалить всю документацию на всех сайтах различных проектов. Пусть пользователи страдают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я думаю, что дистрибутивы получают бабло за распространение этого вируса. Свечку я конечно не держал, но иначе мне трудно объяснить это массовое безумие.

Оно и ежу понятно, что всякие дебилианы и рачи являются всего лишь подстилками красной шляпы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Брехло думало, что отмазалось

Лечи свой системд головного мозга. У тебя эта болезнь уже на глаза влияет, это до добра не доведёт. :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Или подразумевается, что systemd используют только пользователи Windows на своих никому не нужных игровых VPS/виртуалках и убунтята на личных ноутах/десктопах?

Так и есть. Нормальный человек эту прелую кучу говна на пушечный выстрел к северу не подпустит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

Я думаю, это уже терминальная стадия… Лучше прекратить агонию, просто перестав обращать на этого клоуна внимание.

anti_win ★★
()

Короче фанбои шлакD навроде zabbal до сих пор ведут себя по штабильному паттерну.

zabbal: - systemd работает, он идеален!

админ: - та нет же, не работает вот это, вот это и вот это, держи пример!

zabbal: - ты ниасилил, пиши тикет ололо УМВР.

Хотя с другой стороны, если бы не zabbal, то не было бы этих веселых 7-ми страниц :)

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anti_win

круче всех runit

Соглашусь, на сегодняшний день это самый передовой инит. Тащемта, в NetBSD говна не пишут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от imul

Как? Воткнул видюху - сеть отвалилась. Привет Поттернигу.

И я прекрасно понимаю почему это случмлось, ведь редхат в свои серваки видюхи не втыкает. А вот заменить сгоревшую сетевую не настраивая конфиг - каждый день.

voltmod ★★★
()
Последнее исправление: voltmod (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Околоsystemd-шный бугурт у людей не из-за systemd как инита, а из-за авторитарной манеры его продвижения, и из-за прибивания его (и к нему) гвоздями к тому, что в принципе в нем не нуждается: вместо того чтобы инит обслуживал систему и утилиты, теперь система и утилиты обслуживают инит.

windows10 ★★★★★
()

И множество других изменений, который наверняка пройдут незамеченными на фоне оживлённой дискуссии по поводу homed и userd :)

Ну почему же? Я открыл подробности. Первый же пункт «systemd-repart» поставил меня в тупик. Я раньше не читал новости сустемд, там всегда такой прикольный язык? «A new tool «systemd-repart» has been added, that operates as an idempotent declarative repartitioner for GPT partition tables.» Кто-нибудь может объяснить, ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ? Загуглил перевод слова «idempotent». Угадайте, как оно переводится. Правильно, «идемпотент». То есть получается «Был добавлен новый инструмент sytemd-repart, который работает как идемпотентный декларотивный перераздельщик (?) таблицы разделов GPT.» Зачем это? Теперь системД заведует таблицей разделов?

hotpil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Только частично. Я нахожу крайне неудобным иметь логи и конфиги в бинарных файлах, которые невозможно читать ничем, кроме системД.

hotpil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hotpil

О да. И ладно бы читать, но это еще иногда нужно и парсить и передавать другим утилитам. Просто zabbal - админ локалхоста домохозяйки, и с этим никогда не сталкивался, ему простительно быть фоннатом.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

О, обтрухавшиеся виндузятники уже цитаты начали выдумывать. В твоём маня-мирке ты всех превозмог, в реальности как-то не очень. Ну да и фик с ним - просто опиши свои фантазии и сделай вид что это и есть реальность. Какой ты всё-таки жалкий.

zabbal ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.