Microsoft добавила в WSL поддержку GPU для линукс GUI приложений

Реально есть старые SSD, которые как HDD

У меня на этом SSD еще до линукса стояла винда и работала быстрее, чем на HDD. Потом долгое время был только линукс все на том же SSD, и только после покупки nvme, на этот SSD вновь была установлена винда. Работает она заметно медленее, чем линукс работал на нем же. А запуск игр с HDD вообще может длиться несколько минут, но fps больше, да.

Ну я и пример привёл правильный. Со временем он у меня медленнее и становился.

Вообще это не единственный случай, когда SSD и иногда прилично бывают деградируют по скорости со временем.

Бывает и такое.

SSD и иногда прилично бывают деградируют по скорости со временем

Верю, но тогда очень удачное совпадение, что он деградировал сразу после смены OS на нем

то от клика по иконке и до запуска фаерфокса пройдет всего 10-15 секунд

Ты че-то попутал. 1 (Одна) секунда, что в линукс, что в виндовс. Давай без религии. А то Тхулку ели детей Кхулку.

А что, Линукс внезапно перестал уметь ярлыки запускать? Или в «пуске» все иконки пропали?

Купил что-то с NetBSD? Либо ты врешь, либо тебя развели, лоха.

Да почему же, обычный второгном, там всё это есть. Не знаю почему так, но жене как-то венда привычнее, хотя начиная с восьмёрки и её уже воротит так, что периодически за моим вторым ноутом сидит под mate. Просто у неё свой ноут с десяточкой, такой же как у меня, видимо привычка:)

Да, привычка, это второе Я. Этож сколько скриптухи переписывать под другую ось. И не всегда это возможно.

WSL для кроссплатформенной разработки прекрасен. Это не долбежка в кросс компиляцию, а таки полноценный набор инструментов.

И чем он лучше виртуалбокса с виндой внутри, например?

Но ведь это же искаропки!!

И чем он лучше виртуалбокса с виндой внутри, например?

Тем, что линукс под виндой. Очевидно же. Ваши приоритеты далеко не всегда типичны.

Я свои приоритеты могу объяснить. Если уж мне для работы нужны две операционные системы, то логично, что в качестве хост-системы я выберу систему с открытым исходным кодом, а вот проприетарный блоб, который в своей лицензии имеет наглость запрещать законным пользователям даже исследовать свою работу, пусть сидит в виртуалке.

И мне очень интересна причина, по которой имеет смысл поступать наоборот. Если только попалась говножелезяка типа принтера или блока Wi-Fi, не работающего в Linux (кстати, интересно, такие блоки ещё есть?)…

не работающего в Linux (кстати, интересно, такие блоки ещё есть?)

К сожалению, не только есть, но и плодятся.

А ещё винда под kvm или vb будет работать лучше, чем linux в качестве wsl. То есть итоговая связка будет более производительной и устойчивой.

Ну… У меня вот есть старый белый МакБук. С виндой там не очень, а юбунта встала отлично.

И мне очень интересна причина

Я тоже попытался это выяснить, но меня обозвали идиотом, геем, льстецом, снобом и посоветовали обратиться в дурку. При этом с помощью снэпшотов предлагают починить кластер БД.

Да, это типичный EEE

добавлена возможность запуска GUI приложений c GPU акселерацией.

2020 год

Если только попалась говножелезяка типа принтера или блока Wi-Fi, не работающего в Linux (кстати, интересно, такие блоки ещё есть?)…

Есть и полностью не рабочие, а есть проблемные (попробуй завести), есть плохо работающие — на любой вкус.

Естественно, что технологии на месте не стоят. И WiFi тоже.

А теперь перетащи окошко на монитор с 1920x1080, уверен, ты узнаешь много нового.

Не узнает, я проверял на плазме 5.18

Wi-Fi, не работающего в Linux (кстати, интересно, такие блоки ещё есть?)

Есть. А ещё полно таких, которые как бы «работают», вот только под нагрузкой могут легко и непринуждённо намертво повесить ядро.

Тем что:

1. Одно IDE
2. Ты просто переключаешь конфигурацию и сборка происходит в WSL, а не в венде.
3. Очень легко автоматизировать создание своего собственного образа для wsl на CI и разрабы его загружают. Они по сути даже не видят linux.

Тем что это единственный прагматичный и дешёвый способ портировать большой проект под онтопик, и заставить вендузятников пользоваться онтопиком.

Если у тебя есть готовое решение, как я из какого-то IDE могу запустить сборку и дебаггер на виртуализрванной венде, то будет интересно услвшать. Мои попытки заставить что-либо собираться в доккер контейнере из qtcreator’а не увенчались успехом.

О ssh и plink я знаю, но поддержка в IDE отсутствует от слова совсем.

К сожалению нету, мне скорее проще и удобнее использовать vs и sql студии прямо в виртуализированной венде, чем на хосте в ide работать. Но для рядя проектов на хосте я редактирую код, а дебажу уже в венде. Попробую поинтересоваться как сделать то, что тебе нужно, самому интересно стало.

в качестве хост-системы я выберу систему с открытым исходным кодом, а вот проприетарный блоб,

А правда говорят, что в слюникс завезли локдаун ведра? Пока что - это говорят можно отключить, но тенденция понятна… Или я что-то не правильно понял?

Согласен что будут считать, но с вероятностью 90% результаты расчётов будут что выпускать продукт нельзя.

Нет этой проблемы. Она надуманная чуть более, чем полностью.

Она надуманная чуть более, чем полностью.

Получается коллеги, которые жалуются на различное поведение скажем одной и той же версии ДЕ в различных гхм дистрибутивах, врут?

Получается, что там разные настройки из коробки и разные версии. А так да, коллеги пустозвоны. Рекомендуется сравнить конфиги и выяснится что в 99% случаев вся разница в них, а оставшийся 1% на 80% баги и на 20% патчи. А вот чего не следует ожидать при разработке (и не только в linux-е), так это то что везде дефолтные конфиги. Даже в настройки виндового реестра верить нельзя, например, у меня, там куча всего изменено, что относится к раскладкам и локали. Время от времени прилетает обновление и сбрасываются мои настройки, но путём выполнения определённого скрипта всё возвращается назад, потому как, например, ставить пароль из русских букв я не буду и при включении требую англоязычную раскладку, не смотря на русскоязычный интерфейс.

Очень хорошо Вы все написали, но есть один момент… С точки зрения рядового пользователя работает ли оно одинаково штабильно/не штабильно? Из чего исходят майнтенеры, когда вбрасывают разные конфиги? Почему не сделать тогда принудительную настройку? Или в каком таком направлении движутся псевдо декстоп дистрибутивы? Я не понимать.

Нет этой проблемы. Она надуманная чуть более, чем полностью.

Сам ты надуманный фанатик.

Не один разработчик игр так не скажет.

Это лютый зоопарк. Примеров, когда разные ДЕ, и разные композиторы плохо влияют на игры, просто масса.

Сколько помню, почти всегда установка более-менее AAA игры у меня шла с поиском «XXX game Linux tearing». И ищешь рецепты что делать. Причём с каждой игрой по разному.

Туда же и иксы/Wayland. Не работает теория о том, что всё абстракто и всё со всем без проблем работает.

Поэтому да. Это лютый зоопарк и проблемы для разработчиков игр. В таких условиях разве что инди выживают.

Ты какой-то бред несешь. Разницы запускать игру под крысой или под unity в то время (когда aaa движуха была в разгаре) не было. Единственное что, одна зеленая корпорация отказалась давать патчи под другие de, с подачи одной оранжевой корпорации. Последняя еще как-то решила по приколу выбросить библиотеки 32bit, чтобы пососали писос геймеры немытые. Это повод задуматься, нужна ли тебе оранжевая корпорация с их линуксом.

Ты какой-то бред несешь. Разницы запускать игру под крысой или под unity в то время (когда aaa движуха была в разгаре) не было.

Была, есть и будет.

1. тиринг по разному себя проявляет

2. в той же Unity долгий баг был с не работающими шорткатами, если приложение стартанёт с русской раскладкой (у меня машинка не едет от клавиши W — плохой разработчик игры!)

3. от композитора весьма разный FPS может быть. А иногда весьма некорректная работа в полноэкранном режиме — этим Cinnnamon грешил.

Это прям сходу, что видел.

О, свежачок.

Ты бредишь. Задача настройки DE в то, как нужно чтобы лучше работало на конкретном железе лежит не на плечах разработчика игр, а на плечах юзера и брать эту ношу на себя — быть дебилом со стороны разработчика. Я вот и в винде могу какое-то говно запустить и в играх будет 2FPS, что бы там разработчик не делал. И ныть могу, почему когда у меня на GPU и CPU крутится нейронка пекич висит и куллеры гудят. Это не аргумент.

колько помню, почти всегда установка более-менее AAA игры у меня шла с поиском «XXX game Linux tearing».

И при чём тут разработчик игр? Это не его проблема, а твоя. Не нравится решать их и использовать нормальное железо без кривых дров - вон с линукса.

Туда же и иксы/Wayland

А при чём тут иксы и вялый? То что в вялом что-то не работает вовсе не значит, что надо что-то под вялого адаптировать. Если вялый не может в поддержку OpenGL нормальную, опять проблема вялого и его разрабов, а так же пользователей мазохистов, тебя, как разработчика игр это вообще колыхать не должно.

Я вот и в винде могу какое-то говно запустить

в том то и суть, что в винде надо специально что-то нахимичить, а в линуксах это дефолт.

а тут уж трудно разбираться во всём этом зоопарке, кто виноват. Диагностика - это тоже деньги. И по багрепорту очень сложно понять в чём косяк (твоей игры, или это нахимиченно).

вон с линукса

именно так и поступают, и пользователи игроманы и разработчики игр

Поэтому хоть, как попугай фанатик повторяй «одинаково! бредишь! шлангуешь!». Не одинаково. Зоопарк никто не отменял.

иксы/wayland разработчика игр это не должно волновать

Интересное мировозрение….

http://apikabu.ru/img_n/2012-11_5/e6n.jpg

Представь если бы MS сейчас вот сказала, что мы видеосистему меняем, Steam на старом остаётся и с AMD тепрь, кто в лес, а кто по грибы, а Nvidia вообще непонятно с кем. Такой бы вой бы раздался, что мама не горюй… И именно от разработчиков игр, потому что это их будущее.

самое главное когда m$-у станет надо поменять им плевать будет на весь вой. Все как миленькие повоют и продолжат есть какашку без альтернативы и возможности что-то сделать. И так уже было не раз.

надо специально что-то нахимичить

у любого пользователя, который пользуется системой что-то нахимичено, линукс пользователи вполне себе умеют химичить, в отличии от хомячков из мира windows и в помощи от разработчиков игр не нуждаются.

MS объективно в разы меньше меняет, чем на линуксах идёт всё вот это.

Вот если бы все разработчики, думали как ты с примитивными фанатичными глупостями «это не наша проблема», то у линукса и 0.5% в игровом рынке бы не было 🤷

в отличии от хомячков из мира windows и в помощи от разработчиков игр не нуждаются

ложь, багреопрты и краши от кривых драйверов идут к разработчикам

Откуда в тебе столько фанатских глупостей, у тебя вроде в тегах стоят языки программирования, а мыслить как разработчик не умеешь. Один фанатизм…

MS объективно в разы меньше меняет, чем на линуксах идёт всё вот это.

нет, m$ в разы больше меняет, просто тусовка разрабов вокруг винды больше и на одного человека меньше фиксов, не обманывай сам себя. Ну или познай боль запуска старого софта в новых версиях оффтопика.

ЗЫ

У такой софтины, как Deductor Studio в разных версиях винды аж целые кнопки пропадают.

Мне что обманывать себя? Я то всем пользуюсь, и поэтому о всём имею представление

А так для разработчиках игр примерно так получается

https://news.ycombinator.com/item?id=18845205

А ты, фанатик, всё вопишь «одинаково! одинаково! линукс круто, разработчики приложений и пользователи дураки!». Не одинаково ничего, и это естественно. А запуск легаси софта объективно лучше всего в Windows.

Ты работал разработчиком?

А это к делу не относится.

Вот игры под линуксы не писал, к счастью. Неблагодарное дело.

Относится. Потому как будучи разработчиком меня тянет ржать над каждым твоим постом в треде. Но я боюсь ржать, зная твою любовь к коням

А мне не ответите? Как разработчик. Microsoft добавила в WSL поддержку GPU для линукс GUI приложений (комментарий)

Или вопрос риторический?

Ну значит у тебя альтернативная реальность.

И ты один считаешь, что в десктопом линуксе нет зоопарка — это диагноз.

PS: по делу то нечего сказать, и вон хоп какие-то кони, хоп и какой-то Detuctor Studio вообще никакого отношения к играм не имеющий… всякую ерунду главное собирать

Отвечу, извини что не заметил, я хожу от одной машины к другой и теряю некоторые уведомления, так как каждый раз отсчитываю комментарии на которые отвечал вручную, потому что движок ЛОР-а помечает посещённые ссылки на стороне пользователя, я не сервера, хотя вопрос холиварный, так что ответ моё ИМХО.

С точки зрения рядового пользователя работает ли оно одинаково штабильно/не штабильно?

С точки зрения рядового пользователя Linux-а стабильность зависит в первую очередь от того, насколько адекватны разработчики дистрибутива. С моей точки зрения, стабильность выражается в умении работать при любых допустимых настройках очевидным образом.

Из чего исходят майнтенеры, когда вбрасывают разные конфиги?

У разных дистрибутивов разные причины. Какие-то хотят чтобы работало абы как, но везде, кто-то хочет чтобы работало быстро, кто-то меняет какие-то компоненты и адаптирует систему под то, как он считает она должна работать. Если несколько утрировать, то опытный майнтенер исходит из философии дистрибутива, которая есть у каждого дистрибутива и может быть найдена на их сайтах/вики/документации и иногда присыпает это своим восприятием.

Почему не сделать тогда принудительную настройку?

Потому что это противоречит философии юникса и опенсорса, заключающейся в возможности дать пользователю стрелять себе по ногам так, как он хочет. Если пользователю лень думать самому над философией, то специально для него и придумали кучу дистрибутивов, чтобы он мог подобрать себе что-то по своему вкусу.

Или в каком таком направлении движутся псевдо декстоп дистрибутивы?

Каждый двигается в том направлении, которое выбрано ими. Иногда это чисто идеологическое направление, иногда чисто экономическое, иногда смешанное.

Я не понимать.

К сожалению не ты один и дальше будет хуже, потому как думать, а что самое главное читать документацию и цели проектов, которыми ты пользуешься люди не хотят, а потом не понимают, а как так-то?

Я разделяю стандарты и реализацию. В реализации может быть любой зоопарк, стандарты однозначны и именно по ним надо ориентироваться.

стандарты однозначны и именно по ним надо ориентироваться.

трудно делать дом по стандартам, когда фундамент сделан криво-косо и шатается - хоть тысячу раз повторяй слово «стандарты»

проще сказать «ну это всё», что большинство разработчиков игр и делает - и совершенно правильно. И в башке у них глупого фанатизма нет, поэтому и желания что-то делать нет в таких условиях.

так это чисто про разработчиков

Ну я чистый вообще то, очень чистоплотный.

Владимир