Microsoft добавила в WSL поддержку GPU для линукс GUI приложений

Читал тут на форуме что MS добавила поддержку DX12 в Linux. Видимо это именно та причина?

Наверно. После того как добавили терминал, баш и openssh встает вопрос зачем мне убунта на десктопе?

Это же проприетарная подложка для проприетарной технологии. Зачем она в линуксе?

Чтобы в винде кде и гном запускать без перекомпиляции.

ШГ.

Этот Билли тот ещё тролляка!

Почему ссылка не на блог Мicrosoft? https://devblogs.microsoft.com/directx/directx-heart-linux/

soon you’ll be able to use your favorite Linux IDE or other GUI application alongside your other Windows applications on your Windows desktop.

That’s going to be a story for another time

На The Verge:

Microsoft is promising

То есть показывать пока нечего. Помимо вычислений на GPU.

Вот он настоящий Linux desktop

Microsoft сделала следующих гиганский шаг в строну

Бедным анонимусам даже проплеваться своим, очень важным, мнение негде!!!

На данный момент на компе установлено:

• Гипер-в
• Вмварь
• WSL2 Ubuntu

И всё это крутится вместе! Лепота… хорошо, что 5 лет назад Xeon 1230 купил, а не АМД Фуф(л)икс!!

да, ждём моста между хостовой видяхой и WSL2.

Хотя смотрю на этот wsl2 и ничего не могу понять, так как сервер 20.04 в гипер-в куда более интересная штука.

А эта wsl-ubuntu загнездилась на диске С: при при установке. Ну и ресурсы жреть.

На кой вообще нужна WSL и как она может заменить полноценный линукс десктоп?

После того как добавили терминал, баш и openssh встает вопрос зачем мне убунта на десктопе?

А зачем она была нужна на десктопе до добавления этого всего?

Вообще мне казалось что не-винду ставят когда винда не нравится \ не подходит по каким-то причинам. Эмулятор терминала и возможность удаленного подключения в винде уже кучу лет есть. Да и вообще cygwin'у уже лет двадцать.

Скоро можно будет на божественную десяточку переползти. Рассово и гендерноверные программисты из майкрософта допилят наконец этот ваш линукс до вменяемого состояния.

На кой вообще нужна WSL

Можно пускать башепитоноскрипты и прочие linux only бинари без всяких msys2, очень удобно.

Теперь вместо портирования приложений их можно запускать в WSL. Надеюсь gimp, libreoffice и другие так и сделают.

EEE

Ну понятно, что wsl нужна тем, кому не нужен linux. Ну понятно, что это нужно всяким там девелоперам, прежде всего веб девелоперам, у которых тулзы для angular и прочих заводятся с пол пинка под linux и mac os, а нативно на винде постоянно какие-то нюансы.

Но зачем поддержка GUI приложений то? Никто из обычных пользователей linux не перейдёт на винду и дело тут ни в потенциально более хороших драйверах винды для чего-то, ни в steam, ни чём либо другом. Просто они используют linux потому что им так удобно. Также как те, кто использует mac вряд ли будут чувствовать себя комфортно под Windows.

Попробую спроецировать на себя: у меня два рабочих ноута, на одном из них есть помимо рабочей calculate ещё винда на отдельном разделе. Использую венду для всяких проектов на C#, но в большинстве случаев эта венда запускается из-под virtualbox. В редких случаев запускаю её просто так либо чтобы поиграть(что всё реже и реже) либо чтобы дать жене или ребёнку в youtube посидеть. Проворачивать же обратный трюк - работать под виндой, но держать в wsl или виртуалке linux - просто неудобно. И дело не в тормозах или чем-то таком. А в окружении. Сменить mate на explorer? Они там в MS что кукухой двинулись, что думают, что пользователи какого-нибудь kde или gnome согласятся поменять окружение на win10?

Да хрен то там. Этот wsl пока не является чем-то по дефолту, а пришит с боку. Если бы он сразу шёл по дефолту и для десктопа и для серверной редакции, тогда может быть.

Плюс оно по прежнему нифига не бесшовно. Вот если бы wsl приложения как cygwin работали бы с той же фс и тд тп. Иными словами им нужно было развивать colinux, делать встроенный в винду xorg, вшивать в саму винду все linux инструменты включая bash и glibc. И уже поверх этого сделать банальную пускалку linux исполняемых файлов. А вместо этого - обычная виртуалка. Которая местами будет куда хуже, чем VirtualBox.

Использую венду для всяких проектов на C#

Кроме Windows Forms всё остальное есть в Linux.
А NET 5 вообще обещают без разделений.

А NET 5 вообще обещают без разделений.

Не обещают. Winforms и C++/CLI точно в линуксе не будет.

Двоемыслие как оно есть.

«Android — это linux, так как linux — это только ядро, а оно есть в андроиде»
«WSL — это linux, несмотря на то, что там нет ядра Linux»

Вы уж там в лахте^W редмонде определитесь.

Много лет пользуюсь KDE и без проблем использую DE десятки.
Что там дефолты, что там, разницы никакой.

Проблемы с переключением между системами в голове, а не в системах.

Результативно работать можно на любой современной системе.

в wsl2 же сделали просто виртуалку + ядро сверху емнип

Это было много лет назад. Я ещё в детстве пускал Linux на виртуалке внутри windows. А микрософт преподносит это как супердостижение.

А в окружении.

Это зависит от того, что тебе надо. Мне достаточно панели с десятком ярлыков и все… На рабочих столах на первом браузер, на остальных консоли (ConEmu) во весь экран. Большего и не надо. У меня и в кде почти так же, за исключением, что в кде в konsole вместо сплитов табы (1366х768 как-то не очень делить). Я интерфейса и не вижу большую часть времени.

Обещают-обещают. А на счёт C++/CLI мне не интересно, прибили к Windows ну и прибили. Мне хватит C# и F#.

Winforms уедет далеко, будет унифицированный инструмент для Lin, Win, Mobile.

Winforms уедет далеко, будет унифицированный инструмент для Lin, Win, Mobile.

Ну я только недавно читал, что они даже сторонние патчи, касающиеся winforms на Linux, принимать не будут.

Всё не то. Они делают полностью кроссплатформенный инструмент. Mono, Xamarin не зря купили. Теперь они позиционируют новый, универсальный инструмент, который будет независим от платформы. И можно будет делать GUI сразу под всё. Таким образом зохавают мир разработчиков.

P.S. И Core уедет тоже далеко. Объединят подразделения.

MS добавила поддержку DX12 в Linux

Что??? Каким образом? Через Wine? Или биндинг какой то предоставлен? Но это лишь в WSL будет поддержка?

На кой вообще нужна WSL и как она может заменить полноценный линукс десктоп?

Мне кажется это гвоздь в гроб винды, особенно с GUI. Писать САПР только для Linux и оно будет работать везде и покроет всю аудиторию пользователей. Так все будут писать Linux-only ПО, и оно все равно будет работать у всех

Продать заказчику ПО такую идею шансы довольно сомнительные.

Пожалуйста, либо ты приводишь пруфы, либо получаешь премию мира-двери-и-мяча. Xamarin под линукс нету. Да, может быть, они делают кроссплатформенный инструмент между проприетарными платформами. Но Linux тут никаким боком.

Вылезай из криокамеры! Вильям Генри Гейтс IIIий уже давным давно не имеет отношения к MS и ничего там не решает.

Это же проприетарная подложка для проприетарной технологии. Зачем она в линуксе?

чтобы виндоизвращенцы и дальше могли наслаждаться оригиями с nginx в винде, теперь без боли.

Не поверишь, через soшку. Новости уже пара недель. Но пока только под WSL2 будет, так как soшка работает со специальным девайсом

а зачем тебе раньше нужна была?

На кой вообще нужна WSL и как она может заменить полноценный линукс десктоп?

На кой вообще нужен Linux и как он может заменить полноценный десктоп ?

Исправил. Не благодари.

помимо рабочей calculate ещё винда на отдельном разделе. Использую венду для всяких проектов на C#, но в большинстве случаев эта венда запускается из-под virtualbox

Круто, никогда не задумывался, что дуалбутную винду можно запускать с помощью Virtual Box. Эта возможность из коробки поддерживается VB?

Зато у произодителей будет больше желания делать вендорлокнутые шиндовс-онли компы.

Уважаемый мастдай десятого калибра. Вентилятор был чуть-чуть правее. З.Ы. Не благодарю.

Для разработки нужна, чтобы не мудохаться с кривым линухом на десктопе.

Не знаю что там с VB но VMware и Paralles такое умели в 2006. :D

Венда решает проблему разработки с кривым линуксом на десктопе? Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите.

Я тебе ничего не должен. Надо пруфы - ползи и читай. Встречу - закину. С тобой делятся не за тем, чтоы что-то доказать, а тем более изменить твою точку зрения. Сейчас я разрабатываю на dotnet, мне было интересено, куда движется платформа.

Вот навскидку: https://redmondmag.com/articles/2019/12/31/coming-in-2020-net-5.aspx

Просвещайся. Но я смотрел каналы разработчиков, где всё это обсуждалось намного глубже и не так желтело заголовками.

Вот ешю желтизны: https://youtu.be/UDbUAby8gSQ

Именно! Для полноценной разработки под линукс теперь не нужно его ставить. Это же отлично!

Да нет, вообще-то ничего нет толком если речь о реальных жёстко привязанных к венде проектах. Ну например один из наших проектов написан на vb.net и C#, в виде asp.net, использует самым жутким образом mssql, так что его linux версия ещё не поддерживается нами, нужно кучу чего допиливать, также там много всего вроде запуска сторонних процессов и коммуникации так, что работает это только на windows ну и тд и тп. Это я не про то, что так всё хорошо, это я про реальность.

Ваш опыт C# недостаточно геморhоен просто:)

Не можно. Хотя зависит от профессии конечно. Работаю с множеством различных Windows версий, однако рабочие ноуты под linux и тут целая туча причин начиная от банальных grep -R что-нибудь ./, заканчивая банально более быстрой работай на том железе, нежели win10.

Любезный, а вы, часом, не путаете ли палец с каким-либо другим на него похожим органом?

Конечно зависит, поэтому люди выбирают те ОС, которые им подходят. Многие дизайнеры и монтажёры используют mac os. Разработчики использующие VS Studio и SQL Studio логично используют Windows и тд и тп.

Если же человек в основном использует Linux, значит он что-то постоянно из него использует. Это может быть что угодно. Но использовать это под Windows даже с wsl ему будет сложнее. Я тут не пропагандирую Linux десктоп, я про то, что человек однажды выбрал не выберет дважды.